上海市寶山區(qū)人民檢察院

起?訴?書

滬寶檢一部刑訴〔2020〕1519號(hào)

被告人劉國(guó)軍，男，1987年**月**日生，公民身份號(hào)碼3704031987********，漢族，小學(xué)肄業(yè)，無(wú)業(yè)，戶籍在山東省棗莊市薛城區(qū)**鎮(zhèn)**村**號(hào)。2013年11月因犯盜竊罪被山東省日照市人民法院判處拘役二個(gè)月，并處罰金人民幣一千元；2015年6月因犯盜竊罪被上海市嘉定區(qū)人民法院判處拘役五個(gè)月，并處罰金人民幣一千元；2016年2月因犯盜竊罪被上海市普陀區(qū)人民法院判處有期徒刑六個(gè)月，并處罰金人民幣一千元；2016年11月因犯盜竊罪被上海市寶山區(qū)人民法院判處有期徒刑一年二個(gè)月，并處罰金人民幣二千元；2018年9月因犯盜竊罪被上海市徐匯區(qū)人民法院判處有期徒刑一年，并處罰金人民幣二千元；2019年6月因犯盜竊罪被上海市徐匯區(qū)人民法院判處有期徒刑一年，并處罰金人民幣二千元。2020年1月13日因涉嫌盜竊罪被上海市公安局寶山分局刑事拘留，同年5月22日經(jīng)本院批準(zhǔn)，由上海市公安局寶山分局執(zhí)行逮捕。

本案由上海市公安局寶山分局偵查終結(jié)，以被告人劉國(guó)軍涉嫌盜竊罪，于2020年6月19日向本院移送起訴。本院受理后，于2020年6月22日告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人，于2020年6月22日告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，于2020年6月24日告知被告人認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，已依法訊問(wèn)被告人，聽取被害人、被告人及值班律師的意見，并審閱了全部案件材料。被告人同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2020年1月13日凌晨1時(shí)許，被告人劉國(guó)軍攜帶螺絲刀、鉗子、手電筒等作案工具，至本區(qū)**路**號(hào)**原職工宿舍二樓，溜門進(jìn)入被害人夏某某租賃的房屋內(nèi)，竊得夏某某放置于桌子上的一部vivo手機(jī)（價(jià)值人民幣19元），爾后將手機(jī)藏匿于二樓走道空心磚內(nèi)，至旁邊房間內(nèi)睡覺(jué)。當(dāng)日中午，劉國(guó)軍欲離開上址時(shí)，被夏某某發(fā)現(xiàn)并扭獲。

被告人劉國(guó)軍到案后如實(shí)供述上述犯罪事實(shí)。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.被害人夏某某的陳述證實(shí)，2020年1月13日1時(shí)許，其發(fā)現(xiàn)屋內(nèi)有人在偷東西，對(duì)方聽到聲音后逃走，檢查發(fā)現(xiàn)放在桌上的一部白色vivo手機(jī)被盜。當(dāng)日12時(shí)許，扭獲偷手機(jī)的男子，并讓其歸還了手機(jī)。

2.證人周某某的證言證實(shí)，上址房屋由其向**局承租后對(duì)外出租給外來(lái)務(wù)工人員。

3.上海市公安局寶山分局出具的《扣押決定書》《扣押清單》《扣押筆錄》及相關(guān)照片證實(shí)，民警從被告人劉國(guó)軍處扣押手電筒一只、老虎鉗兩把、螺絲刀兩把。

4.上海市公安局寶山分局出具的《調(diào)取證據(jù)通知書》《調(diào)取證據(jù)清單》及相關(guān)照片、寶山區(qū)價(jià)格認(rèn)證中心出具的《價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書》證實(shí)，被盜vivo手機(jī)的價(jià)值。

5.上海市公安局寶山分局出具的案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)照片一組證實(shí)，案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)情況。

6.上海市公安局寶山分局出具的《受案登記表》《辦案說(shuō)明》證實(shí)，本案的案發(fā)及被告人劉國(guó)軍的到案情況。

7.被告人劉國(guó)軍對(duì)上述犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱。

8.上海市公安局寶山分局調(diào)取的戶籍資料、《刑事判決書》證實(shí)，被告人劉國(guó)軍的身份和前科情況。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人劉國(guó)軍對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人劉國(guó)軍以非法占有為目的，入戶竊取他人財(cái)物，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。被告人劉國(guó)軍認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。被告人劉國(guó)軍曾因故意犯罪被判處有期徒刑，在刑罰執(zhí)行完畢后五年內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十五條第一款的規(guī)定，系累犯，應(yīng)當(dāng)從重處罰。被告人劉國(guó)軍如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，系坦白，可以從輕處罰。建議判處被告人劉國(guó)軍有期徒刑六個(gè)月，并處罰金人民幣一千元。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

上海市寶山區(qū)人民法院

檢察官：朱國(guó)珍

檢察官助理：陳偉

2020年6月28日

附件：1.被告人劉國(guó)軍現(xiàn)羈押于上海市寶山區(qū)看守所

2.案卷材料和證據(jù)二冊(cè)

3.《適用簡(jiǎn)易程序建議書》一份

4.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》復(fù)印件一份

5.相關(guān)法律條文

《中華人民共和國(guó)刑法》

第六十五條被判處有期徒刑以上刑罰的犯罪分子，刑罰執(zhí)行完畢或者赦免以后，在五年以同再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪的，是累犯，應(yīng)當(dāng)從重處罰，但是過(guò)失犯罪和不滿十八周歲的人犯罪的除外。

……

第六十七條　……

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

第二百六十四條盜竊公私財(cái)物，數(shù)額較大的，或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑，并處罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn)。

《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》

第十五條犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰的，可以從寬處理。

第一百七十六條人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。_?