福州市鼓樓區(qū)人民檢察院
起?訴?書
鼓檢一部刑訴〔2020〕16號(hào)
被告人劉某,曾用名劉亞軍,男,1989年**月**日出生,公民身份號(hào)碼5224221989********,漢族,初中文化程度,無固定職業(yè),住貴州省畢節(jié)市大方縣**鎮(zhèn)**棟**單元**號(hào)。因盜竊,于2013年8月9日被連江縣公安局行政拘留十五日;因犯盜竊罪,于2013年5月27日被福州市鼓樓區(qū)人民法院判處有期徒刑八個(gè)月,并處罰金人民幣二千元;因犯盜竊罪,于2016年5月16日被福建省福清市人民法院判處有期徒刑十個(gè)月,并處罰金人民幣五千元,于2016年10月26日刑滿釋放;因犯盜竊罪,于2017年12月12日被福州市臺(tái)江區(qū)人民法院判處有期徒刑十一個(gè)月,并處罰金人民幣一千元,于2018年8月10日刑滿釋放;因犯盜竊罪,于2019年7月31日被福州市晉安區(qū)人民法院判處拘役四個(gè)月,并處罰金人民幣一千元,于2019年9月11日刑滿釋放。因涉嫌盜竊罪,于2020年1月2日被福州市公安局鼓樓分局刑事拘留,于2020年2月5日經(jīng)本院批準(zhǔn),于同日由福州市公安局鼓樓分局執(zhí)行逮捕。
本案由福州市公安局鼓樓分局偵查終結(jié),以被告人劉某涉嫌盜竊罪,于2020年4月1日向本院移送審查起訴。本院受理后,于次日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,依法訊問了被告人,審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡(jiǎn)易程序。
經(jīng)依法審查查明:
2019年10月23日,被告人劉某在福州市鼓樓區(qū)**路福建醫(yī)科大學(xué)附屬協(xié)和醫(yī)院外科樓門口,盜走被害人陳某某價(jià)值人民幣142元的外賣。
2019年12月19日,被告人劉某在福州市鼓樓區(qū)**路福建醫(yī)科大學(xué)附屬協(xié)和醫(yī)院外科樓后門,盜走被害人馬某某價(jià)值人民幣103元的外賣。
2019年12月22日,被告人劉某在福州市鼓樓區(qū)**路福建醫(yī)科大學(xué)附屬協(xié)和醫(yī)院外科樓后門,盜走被害人劉某某價(jià)值約人民幣55元的外賣。
2019年12月29日,被告人劉某在福州市鼓樓區(qū)**路福建省建筑設(shè)計(jì)研究院門口,盜走被害人林某某黑色蘋果7PLUS手機(jī)一部。經(jīng)鑒定,上述被盜手機(jī)價(jià)值人民幣1512元。
被告人劉某于2020年1月2日在福建醫(yī)科大學(xué)附屬協(xié)和醫(yī)院外科樓被民警抓獲,民警當(dāng)場(chǎng)從其身上查獲人民幣413元,其中300元人民幣已發(fā)還被害人陳某某、馬某某、劉某某。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.書證:貴州省大方縣公安局出具的戶籍證明、福州市公安局安泰派出所出具的扣押清單、接受證據(jù)材料清單、發(fā)還清單、到案經(jīng)過,刑事判決書、刑滿釋放證明書,被害人林某某提供的被盜手機(jī)包裝盒的照片等;
2.被害人陳某某、馬某某、劉某某、林某某的陳述;
3.被告人劉某的供述與辯解;
4.鑒定意見:福州市價(jià)格認(rèn)證中心出具的價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書;
5.辨認(rèn)筆錄:被告人劉某對(duì)作案地點(diǎn)的辨認(rèn);
6.視聽資料、電子數(shù)據(jù):福建醫(yī)科大學(xué)附屬協(xié)和醫(yī)院、福建省建筑設(shè)計(jì)研究院提供的案發(fā)時(shí)的監(jiān)控視頻,被害人陳某某、馬某某、劉某某提供的被盜外賣電子訂單、消費(fèi)清單圖片等。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。本案被告人對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人劉某曾因盜竊受過刑事處罰,又以非法占有為目的,采取秘密手段多次竊取他人財(cái)物,價(jià)值約人民幣1812元,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條之規(guī)定,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。被告人劉某曾因犯罪被判處有期徒刑,在刑罰執(zhí)行完畢后五年內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十五條第一款之規(guī)定,系累犯,應(yīng)當(dāng)從重處罰。被告人劉某如實(shí)供述自己的罪行,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定,可以從輕處罰。本院建議對(duì)被告人劉某判處有期徒刑九個(gè)月,并處罰金人民幣3000元。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定,提起公訴,建議適用簡(jiǎn)易程序,請(qǐng)依法判處。
此致
福州市鼓樓區(qū)人民法院
檢察員:許璧尊
2020年4月17日
附:
1.被告人劉某現(xiàn)羈押于福州市第一看守所。
2.案卷材料和證據(jù)2冊(cè)。
3.鑒定人名單。
4.《認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度告知書》一份。
5.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》一份。
主要法律條文:
1.《中華人民共和國刑法》第二百六十四條
盜竊公私財(cái)物,數(shù)額較大的,或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的,處十年以上有期徒刑或者無期徒刑,并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)。
2.《中華人民共和國刑法》第六十五條第一款
被判處有期徒刑以上刑罰的犯罪分子,刑罰執(zhí)行完畢或者赦免以后,在五年以內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪的,是累犯,應(yīng)當(dāng)從重處罰,但是過失犯罪和不滿十八周歲的人犯罪的除外。
3.《中華人民共和國刑法》第六十七條
犯罪以后自動(dòng)投案,如實(shí)供述自己的罪行的,是自首。對(duì)于自首的犯罪分子,可以從輕或者減輕處罰。其中,犯罪較輕的,可以免除處罰。
被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的,以自首論。
犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié),但是如實(shí)供述自己罪行的,可以從輕處罰;因其如實(shí)供述自己罪行,避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的,可以減輕處罰。
4.《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款
人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清,證據(jù)確實(shí)、充分,依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的,應(yīng)當(dāng)作出起訴決定,按照審判管轄的規(guī)定,向人民法院提起公訴,并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。?
成為第一個(gè)評(píng)論者