南票區(qū)人民檢察院　

起?訴?書(shū)

葫南檢公刑訴〔2020〕98號(hào)　

被告人劉某某，男，****年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼211402********0815，漢族，初中文化，戶(hù)籍所在地遼寧省葫蘆島市連山區(qū)，住連山區(qū)**小區(qū)。曾因結(jié)伙斗毆于2003年12月5日被葫蘆島市公安局龍港分局行政拘留五日；因敲詐勒索罪于2008年10月10日被連山區(qū)人民法院判處有期徒刑三年。因本案于2020年6月25日被葫蘆島市公安局南票分局刑事拘留；同年7月27日經(jīng)葫蘆島市南票區(qū)人民檢察院批準(zhǔn)被逮捕。

被告人劉某，曾用名劉杏力，男，****年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼211421********2639，漢族，初中文化，戶(hù)籍所在地遼寧省綏中縣，住綏中縣**鄉(xiāng)**村。因毆打他人于2005年4月15日被綏中縣公安局行政拘留十五日；因敲詐勒索罪于2018年3月12日被建昌縣人民法院判處有期徒刑八個(gè)月并處罰金7000元。因本案于2020年6月25日被葫蘆島市公安局南票分局刑事拘留；同年7月27日經(jīng)葫蘆島市南票區(qū)人民檢察院批準(zhǔn)被逮捕。

被告人張某甲，男，****年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼211402********4036，漢族，初中文化，戶(hù)籍所在地遼寧省葫蘆島市南票區(qū)，住南票區(qū)**鎮(zhèn)**村。因本案于2020年6月25日被葫蘆島市公安局南票分局刑事拘留；同年7月27日經(jīng)葫蘆島市南票區(qū)人民檢察院批準(zhǔn)被逮捕。

被告人羅某某，男，****年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼210781********4413，漢族，初中文化，戶(hù)籍所在地遼寧省錦州市，住葫蘆島市連山區(qū)**路**號(hào)樓。因本案于2020年6月25日被葫蘆島市公安局南票分局刑事拘留；同年7月27日經(jīng)葫蘆島市南票區(qū)人民檢察院批準(zhǔn)被逮捕。

被告人張某乙，男，****年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼211403********8817，漢族，初中文化，戶(hù)籍所在地遼寧省葫蘆島市龍港區(qū)，住龍港區(qū)**村**組**號(hào)。因本案于2020年6月27日被葫蘆島市公安局南票分局刑事拘留；同年7月27日經(jīng)葫蘆島市南票區(qū)人民檢察院批準(zhǔn)被逮捕。

辯護(hù)人蘇晴，系遼寧百維律師事務(wù)所律師。

被告人楊某甲，男，****年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼210726********3711，漢族，初中文化，戶(hù)籍所在地遼寧省黑山縣，住葫蘆島市連山區(qū)**村**小區(qū)**號(hào)樓**單元**室。因?qū)め呑淌伦镉?013年12月13日被連山區(qū)人民法院判處有期徒刑十個(gè)月。因本案于2020年6月25日被葫蘆島市公安局南票分局刑事拘留；同年7月27日經(jīng)葫蘆島市南票區(qū)人民檢察院批準(zhǔn)被逮捕。

辯護(hù)人趙威，系遼寧楊威律師事務(wù)所律師。

被告人李某某，男，****年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼210719********6419，漢族，初中文化，戶(hù)籍所在地遼寧省葫蘆島市龍港區(qū)，住葫蘆島市連山區(qū)**樓**單元**室。因本案于2020年6月25日被葫蘆島市公安局南票分局刑事拘留；同年7月27日經(jīng)葫蘆島市南票區(qū)人民檢察院批準(zhǔn)被逮捕。

被告人凌某某，男，****年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼211421********2610，漢族，初中文化，戶(hù)籍所在地遼寧省綏中縣，住葫蘆島市龍港區(qū)**號(hào)**單元**室。因本案于2020年6月25日被葫蘆島市公安局南票分局刑事拘留，同年7月27日經(jīng)葫蘆島市南票區(qū)人民檢察院批準(zhǔn)被逮捕。

被告人王某甲，男，****年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼211421********2629，漢族，初中文化，戶(hù)籍所在地遼寧省綏中縣，住綏中縣**鄉(xiāng)**村。因本案于2020年6月25日被葫蘆島市公安局南票分局刑事拘留；同年7月27日經(jīng)葫蘆島市南票區(qū)人民檢察院批準(zhǔn)被逮捕。

本案由葫蘆島市公安局南票分局偵查終結(jié)，以被告人劉某某、劉某、張某甲、羅某某、王某甲、張某乙、楊某甲、李某某、凌某某涉嫌尋釁滋事罪、妨害公務(wù)罪，于2020年9月27日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2020年9月29日已告知各被告人均有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，已告知各被害人均有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問(wèn)了被告人，聽(tīng)取了被告人及其辯護(hù)人的意見(jiàn)，審查了全部案件材料。

經(jīng)依法審查查明：

2006年5月6日中午，楊某乙（另案處理）為了重新獲得已對(duì)外承包的坑口經(jīng)營(yíng)權(quán)，伙同姜某某（另案處理）糾集被告人劉某某、劉某等在葫蘆島市連山區(qū)一飯店內(nèi)將被害人常某某的合作經(jīng)營(yíng)合同搶走。隨后，楊某乙欲阻止常某某坑口的經(jīng)營(yíng)行為，指使姜某某糾集人員為其“出場(chǎng)”。姜某某在楊某乙的授意下，讓劉某某召集“出場(chǎng)”人員，劉某某遂通過(guò)被告人張某甲、張某丙（在逃）找到被告人羅某某、張某乙、楊某甲及李某乙、周某某、李某丙、王某乙、馬某某、李某丙（均在逃）、某某（大名不詳、在逃）、張某丙（另案處理）等人，在楊某乙?guī)ьI(lǐng)下采用持械驅(qū)趕礦工的方式強(qiáng)行逼停常某某經(jīng)營(yíng)的坑口。次日，被告人凌某某、李某某、王某甲由劉某某糾集到某某礦業(yè)，與其他六被告人共同在楊某乙、姜某某的帶領(lǐng)下，將常某某價(jià)值270萬(wàn)元的鉬礦石拉走。后又在楊某乙、姜某某指使下，向因常某某報(bào)警而趕來(lái)執(zhí)行公務(wù)的警察投擲石塊，致四名警察輕微傷。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1、戶(hù)籍證明、現(xiàn)實(shí)表現(xiàn)、刑事判決書(shū)等書(shū)證；2、證人趙某某、邱某某、夏某某、張某丁、金某某等人的證言；3、被害人常某某、李某丁、王某乙、馮某某、藍(lán)某某等人的陳述；4、被告人劉某某、劉某、張某甲、羅某某、王某甲、張某乙、楊某甲、李某某、凌某某的供述和辯解;5、《關(guān)于對(duì)市公安局巡防支隊(duì)委托的鉬礦石價(jià)格鑒定結(jié)論書(shū)》、《檢驗(yàn)報(bào)告》等證據(jù)。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀(guān)真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人劉某某、劉某、羅某某、王某甲、李某某、凌某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人劉某某、劉某、羅某某、王某甲、楊某甲、李某某、凌某某的行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十三條之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任；被告人張某甲、張某乙的行為分別觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十三條、二百七十七條之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪、妨害公務(wù)罪追究其刑事責(zé)任。被告人劉某某、劉某、羅某某、王某甲、李某某、凌某某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

葫蘆島市南票區(qū)人民法院　

?????????????????????????????

（此頁(yè)無(wú)正文）

??????????????????????????????

????????????????????????????????

??????????????????????????????????檢察官：張曉義

????????????????????????????

??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

???????????????????????????????2020年11月11日　

附：

????1.被告人劉某某、劉某、張某甲、羅某某、張某乙、楊某甲、李某某、凌某某、王某甲均羈押于葫蘆島市看守所；

2.案卷材料和證據(jù)十冊(cè)；

3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》六份。