福建省寧德市蕉城區(qū)人民檢察院

起?訴?書

蕉檢一部刑訴〔2020〕314號

被告人劉某某（綽號老西），男，1975年**月**日出生，公民身份號碼3522251975********，漢族，初中文化，原寧德市第四屆、霞浦縣**人大代表、霞浦縣**鎮(zhèn)**村村民主任，住霞浦縣**街**號。因涉嫌非法持有毒品罪，于2020年5月12日被寧德市公安局蕉城分局指定監(jiān)視居住，同年7月7日經(jīng)本院批準(zhǔn)，同年8月17日由寧德市公安局蕉城分局執(zhí)行逮捕。

被告人王致用，男，1972年**月**日出生，公民身份號碼3522251972********，漢族，小學(xué)文化，原霞浦縣**鎮(zhèn)人大代表、**村村民主任，住霞浦縣**路**號。曾因?qū)め呑淌?，?018年4月28日被霞浦縣公安局行政拘留5日。因涉嫌強迫交易罪，于2020年5月16日被寧德市公安局蕉城分局指定監(jiān)視居住，同年7月7日經(jīng)本院批準(zhǔn)，次日由寧德市公安局蕉城分局執(zhí)行逮捕。

被告人王乃旺，男，1975年**月**日出生，公民身份號碼3522251975********，漢族，初中文化，中共黨員，原霞浦縣**城鎮(zhèn)人大代表、**村村民主任，住霞浦縣**村**街**號。曾因故意損毀財物，于2010年8月4日被霞浦縣公安局行政拘留5日。因涉嫌強迫交易罪，于2019年11月7日被霞浦縣公安局取保候?qū)彛?020年5月20日被寧德市公安局蕉城分局指定監(jiān)視居住，同年7月7日經(jīng)本院批準(zhǔn)，次日由寧德市公安局蕉城分局執(zhí)行逮捕。

被告人王忠喜，曾用名王忠敏，男，1974年**月**日出生，公民身份號碼3522251974********，漢族，初中文化，中共黨員，原霞浦縣**人大代表，霞浦縣**鎮(zhèn)環(huán)衛(wèi)所所長，住霞浦縣**街**號。因涉嫌強迫交易罪，于2020年5月12日被寧德市公安局蕉城分局指定監(jiān)視居住，同年6月1日被刑事拘留，同年7月7日經(jīng)本院批準(zhǔn)，次日由寧德市公安局蕉城分局執(zhí)行逮捕。

被告人陳居貴（綽號阿福弟、老K），男，1982年**月**日出生，公民身份號碼3522251982********，漢族，初中文化，中共黨員，原霞浦縣**鎮(zhèn)**黨支部副書記，住霞浦縣**街**號。因涉嫌強迫交易罪，于2020年5月20日被寧德市公安局蕉城分局指定監(jiān)視居住，同年7月7日經(jīng)本院批準(zhǔn)，次日由寧德市公安局蕉城分局執(zhí)行逮捕。

被告人陳雄（綽號雄唄），男，1984年**月**日出生，公民身份號碼3522251984********，漢族，初中文化，中共黨員，原霞浦縣**鎮(zhèn)**村民兵營長，住霞浦縣**弄**號。曾因賭博，分別于2013年1月9日、2018年9月3日被霞浦縣公安局行政罰款人民幣（幣種，下同）500元，因毆打他人，于2018年4月28日被霞浦縣公安局行政拘留5日，罰款200元。因涉嫌強迫交易罪，于2020年6月10日被寧德市公安局蕉城分局指定監(jiān)視居住，同年7月7日經(jīng)本院批準(zhǔn)，次日由寧德市公安局蕉城分局執(zhí)行逮捕。

被告人張振龍，男，1981年**月**日出生，公民身份號碼3522251981********，漢族，初中文化，無職業(yè)，住霞浦縣**村**號。曾因賭博，分別于2012年11月6日、2013年6月24日、2014年2月20日、2016年2月25日四次被霞浦縣公安局行政罰款500元，因限制他人人身自由，于2016年2月1日被霞浦縣公安局行政拘留5日，并處罰款200元。因涉嫌強迫交易罪，于2020年6月10日被寧德市公安局蕉城分局指定監(jiān)視居住，同年7月7日經(jīng)本院批準(zhǔn)，次日由寧德市公安局蕉城分局執(zhí)行逮捕。

被告人施進法，曾用名施正法，男，1986年**月**日出生，公民身份號碼3522251986********，漢族，初中文化，無職業(yè)，住霞浦縣**村**號。曾因犯故意傷害罪，于2009年10月13日被霞浦縣人法院判處有期徒刑六個月；因賭博，分別于2010年1月29日、2013年8月29日、2014年4月16日被霞浦縣公安局行政罰款500元、行政拘留12日、5日。因涉嫌誣告陷害罪，于2020年6月19日被寧德市公安局蕉城分局刑事拘留，同年7月7日經(jīng)本院批準(zhǔn)，次日由寧德市公安局蕉城分局執(zhí)行逮捕。

本案由寧德市公安局蕉城分局偵查終結(jié)，以被告人劉某某等8人涉嫌組織、領(lǐng)導(dǎo)、參加黑社會性質(zhì)組織等罪，于2020年9月7日向本院移送審查起訴。同年8月20日，霞浦縣人民檢察院根據(jù)寧德市人民檢察院指定管轄的通知，將霞浦縣公安局移送起訴的被告人王乃旺等人涉嫌強迫交易罪一案移送本院審查起訴。本院受理后，已告知各被告人有權(quán)委托辯護人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，已告知各被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被告人及其辯護人的意見，審查了全部案件材料。本院于2020年10月8日延長審查起訴期限15日。被告人均同意本案適用普通程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

一、組織、領(lǐng)導(dǎo)、參加黑社會性質(zhì)組織

1998年至2019年間，被告人劉某某先后吸收被告人王致用、王乃旺、王忠喜、陳居貴、張振龍、陳雄、施進法及張某甲（另案處理）、卓某甲（另案處理）、王某坦（另案處理）等人有組織的實施開設(shè)賭場、聚眾斗毆、誣告陷害、強迫交易、敲詐勒索、尋釁滋事、非法拘禁等違法犯罪行為，稱霸一方，在霞浦縣**區(qū)域內(nèi)形成非法控制和重大影響，嚴(yán)重破壞當(dāng)?shù)亟?jīng)濟、社會生活秩序。

（一）該組織形成較穩(wěn)定的犯罪組織，人數(shù)較多，有明確的組織者、領(lǐng)導(dǎo)者，骨干成員基本固定。

1998年開始，被告人劉某某、王致用、王乃旺、張振龍、陳雄、陳居貴、施進法及張某甲、卓某甲、王某坦等人長期在霞浦縣**鎮(zhèn)區(qū)域內(nèi)開設(shè)賭場。通過驅(qū)趕**一帶經(jīng)營賭場人員馬某柄等人、采取暴力、威脅等手段強買強賣等行為不斷壯大聲威，并把持**鎮(zhèn)賭博行業(yè)。2005年下半年的一天，為樹立組織權(quán)威、維護組織利益，劉某某帶領(lǐng)組織成員王致用、張振龍、卓某甲等人采取威脅等手段，逼迫到賭場鬧事的王昌澤交出賭資。自此，未經(jīng)劉某某許可，任何人不得在**經(jīng)營賭場，從而把持**一帶賭場行業(yè)，并確立了劉某某一伙人在**區(qū)域內(nèi)的非法控制地位。劉某某認(rèn)識到隨著時代變化，不能一味打打殺殺，開始謀求轉(zhuǎn)型，一方面，扶持組織成員王忠喜、王致用、陳居貴、王乃旺及姻親王某根等人分別躋身**鎮(zhèn)**村、牙**村、前**村三個主要行政村村兩委，從而把持基層政權(quán)；另一方面，利用該組織在**一帶的非法地位，通過敲詐勒索、壟斷地方工程項目等獲取非法利益。為有效管控組織成員，該組織有明確紀(jì)律：要求組織成員要講義氣，不能出賣兄弟，組織成員不得吸食毒品等。形成了以劉某某為首要分子，王致用、王乃旺為骨干成員，王忠喜、陳居貴為積極參加者，張振龍、陳雄、施進法及卓某甲、張某甲、王某坦為一般參加者，人數(shù)較多且結(jié)構(gòu)較穩(wěn)定的黑社會性質(zhì)組織。

（二）該組織有組織地通過開設(shè)賭場、強迫交易、敲詐勒索等違法犯罪活動和壟斷**碎石、土方工程等方式獲取經(jīng)濟利益，具有一定的經(jīng)濟實力，以支持該組織的活動。

一是開設(shè)賭場，抽頭漁利。1998年至2007年5月間，劉某某等人先后在霞浦縣**村、**后山及與**交界等地開設(shè)賭場，抽頭漁利，非法獲利40余萬元。

二是敲詐勒索，暴力獲利。2011年夏天，劉某某以懷疑被害人蔡某某詐賭為由，指使王致用、張振龍、施進法等人毆打、限制蔡某某人身自由，迫使其交出15萬元；2016年下半年，在法院判決被害人林某丙勝訴，不負擔(dān)保連帶責(zé)任的情況下，依然采取多次滋擾、圍堵等手段，迫使林某丙交付14萬元；2017年9月30日，劉某某因懷疑林某亮違法從事客運服務(wù)被查處系霞浦縣**鎮(zhèn)公交客運有限公司舉報所致，便以強行不讓乘客乘坐該公司中巴車等方式，迫使該公司支付林某亮應(yīng)繳罰款1萬元。

三是依仗強勢，非法牟利。2008年至2019年間，該組織利用劉某某等人在**鎮(zhèn)的非法地位及“保護傘”，壟斷**鎮(zhèn)碎石、土方工程，共非法獲利1300余萬元；整合*山村、*岐村、**沙場，收取每方2-5元的抽成，共獲利37萬元。同時，劉某某等人還通過伙同組織成員王致用等人經(jīng)營福建**擔(dān)保有限公司（下稱**公司）發(fā)放高利貸、**鎮(zhèn)**商貿(mào)城等方式獲取經(jīng)濟利益。

通過上述方式獲取的錢財，用于供組織成員吃喝娛樂、給組織成員發(fā)工資、培植“保護傘”等組織活動，以維持該組織生存和發(fā)展。

至案發(fā)，該組織通過開設(shè)賭場、強迫交易、敲詐勒索、壟斷經(jīng)營等手段非法攫取巨額利益，公安機關(guān)依法查封該組織及組織成員財產(chǎn)房屋9套、汽車5輛、凍結(jié)賬戶資金399581.52元、凍結(jié)股權(quán)若干。

（三）該組織以暴力、威脅或者其他手段、有組織地長期進行違法犯罪活動，為非作惡，欺壓、殘害群眾。

2005年至2019年間，被告人劉某某所組織、領(lǐng)導(dǎo)的黑社會性質(zhì)組織以暴力、威脅、“軟暴力”恐嚇等手段，多次有組織地實施違法犯罪活動。

一是維護組織利益，暴力討債。該組織為了謀取非法利益，通過非法拘禁、尋釁滋事、敲詐勒索等違法犯罪手段實施暴力討債。2010年以來，劉某某等人通過**公司實施高利放貸行為，并通過組織成員對被害人林某丙、朱某某、曾某某、董某某等人實施拘禁、毆打、辱罵、堵門等方式實施暴力討債，給群眾形成心理強制。

二是維護組織威信，打擊報復(fù)。劉某某為了維護組織在**區(qū)域內(nèi)的非法威信，指使施進法、王乃旺聚眾持械毆打被害人陳某乙、陳某甲，導(dǎo)致二人輕微傷后果。事后，為繼續(xù)報復(fù)陳某乙，指使黃某（另案處理）將施進法牙齒拔掉，以誣告陷害陳某乙，致使陳某乙因案獲刑。

2005年至2019年間，該組織實施串通投標(biāo)、敲詐勒索、尋釁滋事、強迫交易、非法拘禁、開設(shè)賭場、聚眾斗毆、誣告陷害等15起違法犯罪活動，其中實施12起犯罪行為、3起治安違法行為。

（四）該組織通過實施違法犯罪活動，稱霸一方，在**區(qū)域內(nèi)形成非法控制和重大影響，嚴(yán)重破壞當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟、社會生活秩序。

一是請吃送禮，培植“保護傘”。劉某某多次通過請吃、送禮、行賄及利用**公司接受國家機關(guān)工作人員投資放貸等手段，拉攏國家機關(guān)工作人員，培植“保護傘”。如劉某某接受時任霞浦縣**鎮(zhèn)政府干部陳某杰（另案處理）投資放貸十余萬元，并送給其27萬元。

二是惡名遠揚，稱霸一方。該組織通過多次實施違法犯罪行為，肆意欺凌無辜群眾。如利用組織勢力、雇傭多名社會閑散人員采取拘禁、毆打、辱罵、威脅等手段進行暴力討債，其中被害人吳某丙因欠款未還，被非法拘禁三天；劉某某還通過指使組織成員王某坦等人打砸被害人王某丁家窗戶等，迫使王某丁簽訂征地協(xié)議；利用強勢地位，迫使被害人劉某乙寫下5萬元欠條等。該組織通過上述種種行為，樹立惡名，對當(dāng)?shù)厝罕娦纬尚睦韽娭?，群眾敢怒不敢言?/span>

三是介入選舉，侵蝕政權(quán)。該組織采取暴力、威脅等手段，多次以擾亂選舉會場秩序、撕毀票箱等手段介入**鎮(zhèn)西門村、牙**村、前**村村兩委選舉，以強勢地位侵蝕基層政權(quán)，以達到把持基層政權(quán)的目的。如在其姻親王某根參與競選前**村黨支部書記過程中，劉某某利用與陳華杰的關(guān)系，勸退競選對手王乃舉，讓王某根順利當(dāng)選。嚴(yán)重破壞了基層組織人事任免正常秩序。

四是依仗強勢，壟斷工程。該組織利用其在**鎮(zhèn)的強勢地位，干擾工程項目招投標(biāo)，以達到壟斷地方工程的目的。如2008年在**路洞渣碎石項目招投標(biāo)過程中，以威脅手段與投標(biāo)者彭某某、吳某甲約定讓其中標(biāo)，并在工程經(jīng)營過程中，指使組織成員陳居貴、陳雄等人在高速口環(huán)島處，阻攔外地車輛運送碎石到**鎮(zhèn)區(qū)域內(nèi)；并利用其在**的強勢地位，壟斷**土方工程。

認(rèn)定上述事實的證據(jù)如下：

（1）書證：福建省霞浦縣人民法院刑事判決書、被告人劉某某等人戶籍證明、寧德市公安局蕉城分局出具的到案經(jīng)過、霞浦縣**鎮(zhèn)2010-2020年有關(guān)黨政班子成員工作分工調(diào)整的通知、接受證據(jù)材料清單及承包合同、會議記錄、發(fā)票結(jié)算清單等書證；（2）證人證言：證人王某坦、張某甲、王某晶等人證言；（3）被害人陳述：被害人王某丁、魏某乙、劉某丙等人陳述；（4）被告人供述和辯解：被告人劉某某、王致用、王乃旺、王忠喜、陳居貴、陳雄、張振龍、施進法供述和辯解。

二、組織實施的犯罪事實及違法行為

（一）開設(shè)賭場

1998年至2006年底，被告人劉某某、王致用等人先后在霞浦縣**村、**后山及與**鎮(zhèn)等地設(shè)置賭場，招攬賭徒參賭，并從中抽頭漁利。劉某某以每天50元至100元不等的工資安排被告人王致用負責(zé)管理，被告人王乃旺、陳居貴、張振龍、陳雄及陳某安（另案處理）、卓某甲（另案處理）、王某坦（另案處理）看場望風(fēng)、抽取“頭錢”。賭場經(jīng)營期間累計非法獲利733750元。其中，被告人劉某某、王致用、王乃旺、陳居貴、張振龍、陳雄，分別非法獲利40萬元、2萬元、4000元、12000元、2000元。

認(rèn)定上述事實的證據(jù)如下：

（1）書證：福建德健會計師事務(wù)所有限公司出具司法鑒證專項審核報告等書證；（2）證人證言：證人卓某甲、王某坦、陳某安等人證言；（3）被告人供述和辯解：被告人劉某某、王致用、王乃旺、張振龍、陳雄、陳居貴供述和辯解。

（二）串通投標(biāo)

2008年7月份，被告人劉某某為能夠中標(biāo)**鎮(zhèn)**路棄渣資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓工程，便以威脅手段與投標(biāo)參與者彭某某、吳某甲約定讓其中標(biāo)。最終，劉某某以標(biāo)價117萬元價格標(biāo)得該工程。

認(rèn)定上述事實的證據(jù)如下：

（1）書證：**鎮(zhèn)鐵路棄渣資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓協(xié)議書、成交確認(rèn)書；（2）證人證言：證人彭某某、吳某甲證言；（3）被告人劉某某供述與辯解。

（三）強迫交易

2010年7月27日22時許，被告人劉某某、王忠喜、王致用、陳居貴、陳雄、張振龍等人，為迫使陳某丙等人搬遷，便打砸霞浦縣**鎮(zhèn)舊農(nóng)貿(mào)市場陳某丙等人攤位。經(jīng)霞浦縣價格認(rèn)證中心估價，被砸毀攤位損失共計3898元。

認(rèn)定上述事實的證據(jù)如下：

（1）書證：**海濱商貿(mào)城開發(fā)有限公司關(guān)于**海濱商貿(mào)綜合市場重建報告、專題會議紀(jì)要、霞浦縣價格認(rèn)證中心出具的價格認(rèn)定書等書證；（2）證人證言：證人張某甲、平某某、范某奇等人證言；（3）被害人陳述：被害人陳某丙、陳某丁、范某華等人陳述；（4）被告人供述和辯解：被告人劉某某、王忠喜、王乃旺、陳雄、張振龍、王致用、陳居貴供述和辯解。

（四）敲詐勒索

1.2011年夏的一天，被告人劉某某以被告人王致用查驗“牌九”有記號為由，懷疑被害人蔡某某詐賭，便指使被告人王致用、張振龍、施進法等人采取毆打、威脅、拘禁等手段迫使蔡某某交付15萬元。

認(rèn)定上述事實的證據(jù)如下：

（1）證人證言：證人王乃旺、魏某甲、翁某昌等人證言；（2）被害人陳述：被害人蔡某某陳述；（3）被告人供述和辯解：被告人劉某某、王致用、張振龍、施進法供述和辯解。

2.2016年至2018年間，在霞浦縣人民法院判決被害人林某丙不承擔(dān)王某50萬元借款連帶清償責(zé)任的情況下，被告人劉某某仍多次帶領(lǐng)或指使組織成員陳居貴、王乃旺、王致用、王忠喜等人到林某丙單位及辦公室，通過威脅、恐嚇、堵門等方式向林某丙索要錢款14萬元。

認(rèn)定上述事實的證據(jù)如下：

（1）書證：霞浦縣人民法院民事判決書、銀行交易明細等書證；（2）證人證言：證人林某甲、林某乙、王某法等人證言；（3）被害人陳述：被害人林某丙陳述；（4）被告人供述與辯解：被告人劉某某供述和辯解。

3.2017年9月30日，被告人劉某某因懷疑其情婦林某香胞弟林某亮違法從事客運服務(wù)被查處，系霞浦縣**鎮(zhèn)公交客運有限公司舉報所致，便通過阻攔乘客乘坐該公司中巴車等方式，迫使該公司支付林某亮應(yīng)繳罰款1萬元。

認(rèn)定上述事實的證據(jù)如下：

（1）書證：交通行政處罰告知書、行政處罰決定書、交通運輸行政強制措施決定書、營業(yè)執(zhí)照等書證；（2）證人證言：證人王忠喜、王致用、林某亮等人證言；（4）被告人供述和辯解：被告人劉某某供述和辯解。

（五）聚眾斗毆

2010年2月13日晚，被告人施進法在霞浦縣**路**段因瑣事與被害人陳某乙發(fā)生沖突，便糾集十余人欲報復(fù)陳某乙，被告人劉某某得知后同意其前往報復(fù)，并指使被告人王乃旺同往。當(dāng)晚22時許，施進法等人攜帶鐵棍、甩棍等到陳某乙經(jīng)營的花店，毆打在店內(nèi)的被害人陳某乙、陳某甲等人，致陳某乙、陳某甲受傷。經(jīng)霞浦縣公安局物證鑒定室鑒定，陳某乙、陳某甲傷情均屬輕微傷。

認(rèn)定上述事實的證據(jù)如下：

（1）書證：寧德市公安局蕉城分局調(diào)取的疾病證明、入院記錄等書證；（2）證人證言：證人王某甲、金某某、陳某根等人證言；（3）被害人陳述：被害人陳某乙、陳某甲陳述；（4）被告人供述與辯解：被告人劉某某、施進法、王乃旺供述和辯解；（5）鑒定意見：霞浦縣公安局物證鑒定室出具的傷情鑒定書。

（六）誣告陷害

2010年2月13日22時許，被告人施進法實施聚眾斗毆犯罪后，被告人劉某某指使被告人王乃旺和黃某（另案處理）將施進法牙齒拔掉兩顆，并捏造該傷情系被害人陳某乙毆打所致的事實，以陷害陳某乙，致使陳某乙被霞浦縣人民法院以犯故意傷害罪判處有期徒刑七個月。

2020年9月27日，陳某乙出具諒解書，對被告人施進法表示諒解。

認(rèn)定上述事實的證據(jù)如下：

（1）書證：寧德市公安局蕉城分局調(diào)取的刑事案卷、入院記錄等書證；（2）證人證言：證人王某甲、金某某、陳某根等人證言；（3）被害人陳述：被害人陳某乙陳述；（4）被告人供述與辯解：被告人劉某某、施進法、王乃旺供述和辯解；（5）辨認(rèn)筆錄：寧德市公安局蕉城分局制作的辨認(rèn)筆錄。

（七）非法殺害、收購珍貴、瀕危野生動物

2010年底、2012年間，被告人劉某某先后兩次向他人購買共計兩只穿山甲活體，并指使被告人王致用宰殺后請相關(guān)機關(guān)工作人員食用。2020年5月11日，公安機關(guān)在劉某某家中查獲上述穿山甲鱗片。經(jīng)福建華麒檢測技術(shù)有限公司司法鑒定所鑒定，涉案鱗片為穿山甲鱗片，案發(fā)時穿山甲系國家二級保護動物。

認(rèn)定上述事實的證據(jù)如下：

（1）物證：寧德市公安局蕉城分局查扣的穿山甲鱗片；（2）書證：寧德市公安局蕉城分局出具的搜查證、搜查筆錄、扣押清單等書證；（3）證人證言：證人王乃旺、王忠喜證言；（4）被告人供述與辯解：被告人劉某某、王致用供述和辯解；（5）鑒定意見：福建華麒檢測技術(shù)有限公司司法鑒定所出具的鑒定報告。

（八）尋釁滋事

1.2011年，被告人劉某某、王忠喜伙同鄭某斌（已死亡）成立**公司實施高利放貸，并通過多次帶領(lǐng)或指使被告人王乃旺、王致用、陳居貴、陳雄等人，采取威脅、恐嚇、拘禁、毆打等手段向借款人或借款擔(dān)保人討債。2016年底，劉某某、王忠喜等人還雇傭多名社會閑散人員對借款人進行“軟暴力”討債。具體事實如下：

（1）2014年間，被告人王乃旺毆打被害人方某某，并將其帶至**公司限制人身自由。

（2）2014年間，被告人王乃旺、王致用、陳雄等人恐嚇被害人林某丁。

（3）2015年間，被告人張振龍等人將被害人董某某帶至**公司限制人身自由，并毆打董某某。

（4）2015年間，被告人王乃旺、王致用、陳雄等人毆打被害人李某某，用木板、鐵釘將李某某的家門釘住。

（5）2015年間，被告人陳居貴、陳雄、王乃旺等人強行將被害人翁某乙?guī)е?*公司限制人身自由，并威脅、恐嚇翁某乙。

（6）2016年間，被告人劉某某多次帶領(lǐng)或指使被告人陳居貴、王乃旺、王致用、王忠喜等人到借款擔(dān)保人林某丙單位及辦公室，進行滋擾、辱罵、恐嚇。

（7）2016年7月，被告人王致用、陳雄、王乃旺等人強行將被害人朱某某帶至**公司限制人身自由，并毆打、恐嚇朱某某。

（8）2016年一天，被告人劉某某指使被告人陳居貴毆打被害人楊某某，還指使多名社會閑散人員到楊某某經(jīng)營的店鋪內(nèi)實施威脅、恐嚇行為。

（9）2016年底，被告人劉某某等人指使三名社會閑散人員到被害人林某戊洗衣店內(nèi)，威脅、恐嚇林某戊等人。

（10）2015年至2017年間，被告人王乃旺等人先后三次將被害人卓某乙強行帶至**公司限制人身自由，并威脅、毆打卓某乙。

認(rèn)定上述事實的證據(jù)有：

（1）書證：寧德市公安局蕉城分局調(diào)取的借款合同等書證；（2）證人證言：證人翁某甲、黃某某、李某秋等人證言；（3）被害人陳述：被害人方某某、林某丁、董某某、李某某、翁某乙、林某丙、朱某某、楊某某、梁某某、林某戊、卓某乙陳述；（4）被告人供述與辯解：被告人劉某某、王致用、王忠喜、王乃旺、陳居貴、陳雄供述與辯解；（5）辨認(rèn)筆錄：寧德市公安局蕉城分局制作的辨認(rèn)筆錄。

2.2016年10月7日1時許，被告人王致用因不滿被害人盧某甲誤入霞浦縣**鎮(zhèn)**KTV其使用的包間，便伙同被告人陳雄及王某章（另案處理）毆打盧某甲，致盧某甲鼻子等處受傷。經(jīng)寧德市公安局物證鑒定所鑒定，盧某甲傷情為輕傷二級。同年11月23日，由被告人劉某某、王致用賠償被害人盧某甲7.1萬元。期間，王致用還通過偽造疾病證明等以逃避罪責(zé)。

認(rèn)定上述事實的證據(jù)有：（1）書證：寧德市公安局蕉城分局調(diào)取的入院記錄、出院記錄等書證；（2）證人證言：證人王某乙、王某丙、曾某明等人證言；（3）被害人陳述：被害人盧某甲陳述；（4）被告人供述與辯解：被告人劉某某、王致用、陳雄供述和辯解；（5）鑒定意見：寧德市公安局物證鑒定所出具的傷情鑒定書。

（九）非法拘禁

2016年6月的一天晚上，被告人王乃旺、王致用、陳居貴等人強行將被害人吳某丙，從福鼎市**鄉(xiāng)帶至**公司索債。期間，被告人劉某某、張振龍等人毆打吳某丙，并將其帶至**鎮(zhèn)某賓館及陳某安（另案處理）家中，限制人身自由，至第三日20時許。

認(rèn)定上述事實的證據(jù)如下：

（1）證人證言：證人吳某乙、鄧某某、陳某安等人證言；（2）被害人陳述：被害人吳某丙陳述；（3）被告人供述與辯解：被告人王乃旺、王致用、陳居貴供述和辯解。

（十）治安違法行為

1.2008年5月29日晚，被告人劉某某為了能讓被害人王某丁同意簽署征地協(xié)議，遂指使組織成員王某坦帶人砸壞王某丁家玻璃。

2.2015年間，被告人劉某某因懷疑魏某乙詐賭，便指使被告人陳居貴將魏某乙?guī)У?*公司門口實施毆打。

3.2015年間，被告人劉某某因懷疑被害人劉某丙、劉某乙在幫其押注“六合彩”過程中私吞中獎款項，在**公司內(nèi)，指使被告人施進法等人毆打劉某丙、劉某乙及在場的被害人陳某戊。

認(rèn)定上述事實的證據(jù)如下：

（1）證人證言：證人雷某妹、陳某甲、陳某金等人證言；（2）被害人陳述：被害人王某丁、魏某乙、劉某丙、劉某乙、陳某戊陳述；（3）被告人供述與辯解：被告人劉某某、陳居貴、施進法供述與辯解。

三、組織成員個人犯罪事實及違法行為

（一）強迫交易

2002年8月左右，霞浦縣**車隊以33萬元價格收購**汽車出租公司的三部轎車及霞浦到**的路線牌，并增加股本33萬元，由原有股東按持股比例認(rèn)購。被告人劉某某想從中獲得更多股份自行分配，便安排被告人陳居貴、張振龍、陳雄及組織成員張某甲（另案處理）、卓某甲（另案處理）等人，通過惡意堵車、辱罵、毆打駕駛員和售票員、占座使班車空載等方式，迫使霞浦縣**車隊同意將其中15萬元股份分由劉某某等人認(rèn)購。

認(rèn)定上述事實的證據(jù)如下：

（1）書證：現(xiàn)金收付報告單、收費發(fā)票等書證；（2）證人證言：證人王忠喜、張某甲、卓某甲等人證言；（3）被告人供述和辯解：被告人劉某某、陳居貴、張振龍、陳雄供述和辯解。

（二）非法持有毒品

2020年間，被告人劉某某通過鄭某某（另案處理）購買毒品甲基苯丙胺，藏匿于霞浦縣**鎮(zhèn)**路**弄**號*樓及霞浦縣**街道**小區(qū)**幢**室內(nèi)。于同年5月10日，被公安機關(guān)查獲。經(jīng)計量稱重，查扣疑似甲基苯丙胺晶體和液體共計300余克。經(jīng)寧德市公安局物證鑒定所鑒定，查扣的疑似甲基苯丙胺晶體中有118.56克檢出甲基苯丙胺成分；疑似甲基苯丙胺液體中有62.49克檢出甲基苯丙胺含量為0.42%，有10.87克檢出甲基苯丙胺含量為34.88%。

認(rèn)定上述事實的證據(jù)如下：

（1）物證：寧德市公安局查扣的甲基苯丙胺；（2）書證：寧德市公安局出具的搜查證、搜查筆錄、扣押決定書、扣押清單等書證；（3）證人證言：證人鄭某某、張某乙、黃某某證言；（4）被告人供述與辯解：被告人劉某某供述和辯解；（5）鑒定意見：寧德市公安局物證鑒定所物證鑒定書。

（三）治安違法行為

1.2008年5月間，被告人陳居貴因**鎮(zhèn)**村碎石問題與被害人盧某乙等人發(fā)生矛盾，伙同卓某甲等人將盧某乙等人碎石場鏟車玻璃砸壞。數(shù)天后，陳居貴等人在**鎮(zhèn)區(qū)環(huán)島處毆打盧某乙等人。

認(rèn)定上述事實的證據(jù)如下：

（1）書證：霞浦縣醫(yī)院病案首頁等書證；（2）證人證言：證人卓某甲、劉某甲、盧某英等人證言；（3）被害人陳述：被害人盧某乙陳述；（4）被告人供述與辯解：被告人陳居貴供述。

2.2013年間，被告人施進法在被害人陳某己經(jīng)營的“**酒店”吃飯喝酒期間，因不滿陳某己阻止其不文明行為而打砸店鋪財物。

認(rèn)定上述事實的證據(jù)如下：

（1）被害人陳某己陳述；（2）被告人施進法供述。

2020年5月10日至同年6月19日，被告人劉某某、王忠喜、張振龍、陳雄、施進法先后被公安機關(guān)抓獲；王乃旺因涉嫌強迫交易罪于2019年11月7日被霞浦縣公安局取保候?qū)彛?020年5月10日經(jīng)傳喚到案；王致用于2020年5月15日主動向?qū)幍率泄簿纸冻欠志滞栋?；陳居貴于2020年5月19日向?qū)幍率泄簿纸冻欠志滞栋浮?/span>

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀、真實，足以認(rèn)定指控事實。被告人陳居貴、王忠喜、陳雄、張振龍對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，以被告人劉某某為組織者、領(lǐng)導(dǎo)者，被告人王致用、王乃旺為骨干成員，被告人王忠喜、陳居貴為積極參加者，被告人陳雄、張振龍、施進法為一般參加者的黑社會性質(zhì)組織，多次實施違法犯罪活動，為非作惡，欺壓、殘害百姓，稱霸一方，在霞浦縣**區(qū)域內(nèi)形成非法控制和重大影響，嚴(yán)重破壞當(dāng)?shù)亟?jīng)濟、社會生活秩序，其行為均已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百九十四條，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以組織、領(lǐng)導(dǎo)黑社會性質(zhì)組織罪追究劉某某刑事責(zé)任，以參加黑社會性質(zhì)組織罪追究王致用、王乃旺、王忠喜、陳居貴、陳雄、張振龍、施進法刑事責(zé)任。

被告人劉某某還伙同他人以營利為目的，開設(shè)賭場吸引社會不特定人員參賭，從中抽頭漁利，情節(jié)嚴(yán)重；串通投標(biāo)，情節(jié)嚴(yán)重；結(jié)伙以暴力、威脅手段強買強賣，強迫他人接受服務(wù)，情節(jié)嚴(yán)重；以非法占有為目的，有組織地多次使用威脅手段，索取他人財物，數(shù)額特別巨大；指使組織成員逞強爭霸，持械聚眾斗毆；伙同他人捏造事實誣告陷害他人，造成嚴(yán)重后果；非法收購、殺害國家重點保護的珍貴、瀕危野生動物；有組織地多次隨意毆打他人，多次采用滋擾、辱罵、恐嚇等手段擾亂他人正常生活秩序，情節(jié)惡劣；伙同他人非法剝奪他人人身自由；非法持有毒品甲基苯丙胺，數(shù)量達191.92克，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第三百零三條第二款、第二百二十三條第一款、第二百二十六條第（一）、（二）項、第二百七十四條、第二百九十二條第一款第（四）項、第二百四十三條第一款、第三百四十一條、第二百九十三條第一款第（一）、（二）項、第二百三十八條第一款、第三百四十八條、第二十五條第一款、第二十六條，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以開設(shè)賭場罪、串通投標(biāo)罪、強迫交易罪、敲詐勒索罪、聚眾斗毆罪、誣告陷害罪、非法殺害、收購珍貴、瀕危野生動物罪、尋釁滋事罪、非法拘禁罪、非法持有毒品罪追究其刑事責(zé)任。

被告人王致用還伙同他人以營利為目的，開設(shè)賭場吸引社會不特定人員參賭，從中抽頭漁利，情節(jié)嚴(yán)重；結(jié)伙以暴力手段強迫他人接受服務(wù)，情節(jié)嚴(yán)重；以非法占有為目的，有組織地采取暴力手段強行索取他人財物，數(shù)額巨大；非法殺害國家重點保護的珍貴、瀕危野生動物；有組織地多次隨意毆打他人，多次采用滋擾、辱罵、恐嚇等手段擾亂他人正常生活秩序，情節(jié)惡劣；伙同他人非法剝奪他人人身自由，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第三百零三條第二款、第二百二十六條第（二）項、第二百七十四條、第三百四十一條、第二百九十三條第一款第（一）、（二）項、第二百三十八條第一款、第二十五條第一款、第二十六條，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以開設(shè)賭場罪、強迫交易罪、敲詐勒索罪、非法殺害珍貴、瀕危野生動物罪、尋釁滋事罪、非法拘禁罪追究其刑事責(zé)任。

被告人王乃旺還明知他人開設(shè)賭場而提供幫助；結(jié)伙以暴力手段強迫他人接受服務(wù)，情節(jié)嚴(yán)重；為逞強爭霸，持械聚眾斗毆；伙同他人捏造事實誣告陷害他人，造成嚴(yán)重后果；有組織地多次隨意毆打他人，多次采用滋擾、辱罵、恐嚇等手段擾亂他人正常生活秩序，情節(jié)惡劣；伙同他人非法剝奪他人人身自由，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第三百零三條第二款、第二百二十六條第（二）項、第二百九十二條第一款第（四）項、第二百四十三條第一款、第二百九十三條第一款第（一）、（二）項、第二百三十八條第一款、第二十五條第一款，犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，應(yīng)當(dāng)以開設(shè)賭場罪、強迫交易罪、聚眾斗毆罪、誣告陷害罪、尋釁滋事罪、非法拘禁罪追究其刑事責(zé)任。

被告人王忠喜還結(jié)伙以暴力手段強迫他人接受服務(wù)，情節(jié)嚴(yán)重；有組織地多次采用滋擾、辱罵、恐嚇等手段擾亂他人正常生活秩序，情節(jié)惡劣；伙同他人非法剝奪他人人身自由，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百二十六條第（二）項、第二百九十三條第一款第（一）、（二）項、第二百三十八條第一款、第二十五條第一款、第二十六條，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以強迫交易罪、尋釁滋事罪、非法拘禁罪追究其刑事責(zé)任。

被告人陳居貴還明知他人開設(shè)賭場而提供幫助；結(jié)伙以暴力、威脅手段強買強賣，強迫他人接受服務(wù)，情節(jié)嚴(yán)重；有組織地多次隨意毆打他人，多次采用滋擾、辱罵、恐嚇等手段擾亂他人正常生活秩序，情節(jié)惡劣；伙同他人非法剝奪他人人身自由，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第三百零三條第二款、第二百二十六條第（一）、（二）項、第二百九十三條第一款第（一）、（二）項、第二百三十八條第一款、第二十五條第一款，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以開設(shè)賭場罪、強迫交易罪、尋釁滋事罪、非法拘禁罪追究其刑事責(zé)任。

被告人陳雄還明知他人開設(shè)賭場而提供幫助；結(jié)伙以暴力、威脅手段強買強賣，強迫他人接受服務(wù)，情節(jié)嚴(yán)重；有組織地多次隨意毆打他人，多次采用滋擾、辱罵、恐嚇等手段擾亂他人正常生活秩序，情節(jié)惡劣；伙同他人非法剝奪他人人身自由，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第三百零三條第二款、第二百二十六條第（一）、（二）項、第二百七十四條、第二百三十八條第一款、第二十五條第一款，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以開設(shè)賭場罪、強迫交易罪、尋釁滋事罪、非法拘禁罪追究其刑事責(zé)任。

被告人張振龍還明知他人開設(shè)賭場而提供幫助；結(jié)伙以暴力、威脅手段強買強賣，強迫他人接受服務(wù)，情節(jié)嚴(yán)重；以非法占有為目的，有組織地采取暴力手段強行索取他人財物，數(shù)額巨大；伙同他人非法剝奪他人人身自由，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第三百零三條第二款、第二百二十六條第（一）、（二）項、第二百七十四條、第二百三十八條第一款、第二十五條第一款，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以開設(shè)賭場罪、強迫交易罪、敲詐勒索罪、非法拘禁罪追究其刑事責(zé)任。

被告人施進法還以非法占有為目的，采取暴力手段強行索取他人財物，數(shù)額巨大；為逞強爭霸，持械聚眾斗毆；伙同他人捏造事實誣告陷害他人，造成嚴(yán)重后果，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百七十四條、第二百九十二條第一款第（四）項、第二百四十三條第一款、第二十五條第一款，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以敲詐勒索罪、聚眾斗毆罪、誣告陷害罪追究其刑事責(zé)任。

被告人劉某某、陳居貴、施進法等人還有其他違法行為。

根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十九條第一款的規(guī)定，對被告人劉某某、王致用、王乃旺、王忠喜、陳居貴、張振龍、陳雄、施進法應(yīng)予數(shù)罪并罰。被告人施進法因故意犯罪被判處有期徒刑以上刑罰，在刑罰執(zhí)行完畢后五年內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十五條第一款的規(guī)定，系累犯，應(yīng)當(dāng)從重處罰。被告人陳雄在強迫交易犯罪時已滿十六周歲未滿十八周歲，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第十七條第三款的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)從輕處罰。被告人王致用有揭發(fā)他人犯罪行為，查證屬實，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十八條的規(guī)定，系立功，可以從輕處罰。被告人王乃旺、陳居貴、張振龍、陳雄在開設(shè)賭場共同犯罪中起輔助作用；被告人王致用、張振龍、施進法在第一節(jié)敲詐勒索共同犯罪中起輔助作用；被告人王致用、王乃旺、陳居貴、張振龍、陳雄在強迫交易共同犯罪中起輔助作用；被告人王乃旺在聚眾斗毆、誣告陷害共同犯罪中起輔助作用，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十七條的規(guī)定，均系從犯，應(yīng)當(dāng)從輕或減輕處罰。被告人王忠喜、陳居貴、陳雄、張振龍認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

福建省寧德市蕉城區(qū)人民法院

檢察官：陳玉亨

陳妙珠

繆婧巧

檢察官助理：鐘鋒

2020年10月22日

附件：1.被告人劉某某、王致用、王乃旺、王忠喜、陳居貴、張振龍、陳雄、施進法現(xiàn)均羈押于寧德市看守所；

2.案件材料和證據(jù)壹佰零伍冊、視聽資料光盤肆張；

3.涉案財產(chǎn)查封、凍結(jié)、扣押于寧德市公安局蕉城分局；

4.財產(chǎn)清單及處置意見；

5.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》肆份。

附：相關(guān)法律條文

1.《中華人民共和國刑法》

第十七條【完全刑事責(zé)任年齡】已滿十六周歲的人犯罪，應(yīng)當(dāng)負刑事責(zé)任。
　　【相對負刑事責(zé)任年齡】已滿十四周歲不滿十六周歲的人，犯故意殺人、故意傷害致人重傷或者死亡、強奸、搶劫、販賣毒品、放火、爆炸、投毒罪的，應(yīng)當(dāng)負刑事責(zé)任。

已滿十四周歲不滿十八周歲的人犯罪，應(yīng)當(dāng)從輕或者減輕處罰。
　　因不滿十六周歲不予刑事處罰的，責(zé)令他的家長或者監(jiān)護人加以管教；在必要的時候，也可以由政府收容教養(yǎng)。

第二十五條【共同犯罪】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
　　二人以上共同過失犯罪，不以共同犯罪論處；應(yīng)當(dāng)負刑事責(zé)任的，按照他們所犯的罪分別處罰。

第二十六條【主犯】組織、領(lǐng)導(dǎo)犯罪集團進行犯罪活動的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
　　【犯罪集團】三人以上為共同實施犯罪而組成的較為固定的犯罪組織，是犯罪集團。
　　對組織、領(lǐng)導(dǎo)犯罪集團的首要分子，按照集團所犯的全部罪行處罰。
　　對于第三款規(guī)定以外的主犯，應(yīng)當(dāng)按照其所參與的或者組織、指揮的全部犯罪處罰。

第二十七條【從犯】在共同犯罪中起次要或者輔助作用的，是從犯。
　　對于從犯，應(yīng)當(dāng)從輕、減輕處罰或者免除處罰。

第六十五條【一般累犯】被判處有期徒刑以上刑罰的犯罪分子，刑罰執(zhí)行完畢或者赦免以后，在五年以內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪的，是累犯，應(yīng)當(dāng)從重處罰，但是過失犯罪除外。
　　前款規(guī)定的期限，對于被假釋的犯罪分子，從假釋期滿之日起計算。

第六十七條【自首】犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。

被采取強制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如實供述司法機關(guān)還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。

被告人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己的罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

第六十九條[判決宣告前一人犯數(shù)罪的并罰]判決宣告以前一人犯數(shù)罪的，除判處死刑和無期徒刑的以外，應(yīng)當(dāng)在總和刑期以下、數(shù)刑中最高刑期以上，酌情決定執(zhí)行的刑期，但是管制最高不能超過三年，拘役最高不能超過一年，有期徒刑總和刑期不滿三十五年的，最高不能超過二十年，總和刑期在三十五年以上的，最高不能超過二十五年。

數(shù)罪中有判處有期徒刑和拘役的，執(zhí)行有期徒刑。數(shù)罪中有判處有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役執(zhí)行完畢后，管制仍須執(zhí)行。

數(shù)罪中有判處附加刑的，附加刑仍須執(zhí)行，其中附加刑種類相同的，合并執(zhí)行，種類不同的，分別執(zhí)行。

第八十九條[追訴時效起算]追訴期限從犯罪之日起計算；犯罪行為有連續(xù)或者繼續(xù)狀態(tài)的，從犯罪行為終了之日起計算。

在追訴期限以內(nèi)又犯罪的，前罪追訴的期限從犯后罪之日起計算。

第二百二十三條【串通投票罪】投標(biāo)人相互串通投標(biāo)報價，損害招標(biāo)人或者其他投標(biāo)人利益，情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金。

投標(biāo)人與招標(biāo)人串通投標(biāo)，損害國家、集體、公民的合法利益的，依照前款的規(guī)定處罰。

第二百二十六條【強迫交易罪】以暴力、威脅手段，實施下列行為之一，情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金；情節(jié)特別嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金：

（一）強買強賣商品的；

（二）強迫他人提供或者接受服務(wù)的；

（三）強迫他人參與或者退出投標(biāo)、拍賣的；

（四）強迫他人轉(zhuǎn)讓或者收購公司、企業(yè)的股份、債券或者其他資產(chǎn)的；

（五）強迫他人參與或者退出特定的經(jīng)營活動的。

第二百三十八條【非法拘禁】非法拘禁他人或者以其他方法非法剝奪他人人身自由的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權(quán)利。具有毆打、侮辱情節(jié)的，從重處罰。

犯前款罪，致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，處十年以上有期徒刑。使用暴力致人傷殘、死亡的，依照本法第二百三十四條、第二百三十二條的規(guī)定定罪處罰。

為索取債務(wù)非法扣押、拘禁他人的，依照前兩款的規(guī)定處罰。

國家機關(guān)工作人員利用職權(quán)犯前三款罪的，依照前三款的規(guī)定從重處罰。

第二百四十三條【誣告陷害】捏造事實誣告陷害他人，意圖使他人受刑事追究，情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制；造成嚴(yán)重后果的，處三年以上十年以下有期徒刑。

國家機關(guān)工作人員犯前款罪的，從重處罰。

不是有意誣陷，而是錯告，或者檢舉失實的，不適用前兩款的規(guī)定。

第二百七十四條【敲詐勒索】敲詐勒索公私財物，數(shù)額較大或者多次敲詐勒索的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑，并處罰金。

第二百九十二條【聚眾斗毆罪】聚眾斗毆的，對首要分子和其他積極參加的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，對首要分子和其他積極參加的，處三年以上十年以下有期徒刑：

（一）多次聚眾斗毆的；

（二）聚眾斗毆人數(shù)多，規(guī)模大，社會影響惡劣的；

（三）在公共場所或者交通要道聚眾斗毆，造成社會秩序嚴(yán)重混亂的；

（四）持械聚眾斗毆的。

聚眾斗毆，致人重傷、死亡的，依照本法第二百三十四條、第二百三十二條的規(guī)定定罪處罰。

第二百九十三條【尋釁滋事】有下列尋釁滋事行為之一，破壞社會秩序的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制：

(一)隨意毆打他人，情節(jié)惡劣的;?

(二)追逐、攔截、辱罵、恐嚇?biāo)?，情?jié)惡劣的;?

(三)強拿硬要或者任意損毀、占用公私財物，情節(jié)嚴(yán)重的;?

(四)在公共場所起哄鬧事，造成公共場所秩序嚴(yán)重混亂的。

糾集他人多次實施前款行為，嚴(yán)重破壞社會秩序的，處五年以上十年以下有期徒刑，可以并處罰金。

第二百九十四條【組織、領(lǐng)導(dǎo)、參加黑社會性質(zhì)組織】組織、領(lǐng)導(dǎo)黑社會性質(zhì)的組織的，處七年以上有期徒刑，并處沒收財產(chǎn)；積極參加的，處三年以上七年以下有期徒刑，可以并處罰金或者沒收財產(chǎn)；其他參加的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權(quán)利，可以并處罰金。

境外的黑社會組織的人員到中華人民共和國境內(nèi)發(fā)展組織成員的，處三年以上十年以下有期徒刑。

國家機關(guān)工作人員包庇黑社會性質(zhì)的組織，或者縱容黑社會性質(zhì)的組織進行違法犯罪活動的，處五年以下有期徒刑；情節(jié)嚴(yán)重的，處五年以上有期徒刑。

犯前三款罪又有其他犯罪行為的，依照數(shù)罪并罰的規(guī)定處罰。

黑社會性質(zhì)的組織應(yīng)當(dāng)同時具備以下特征：

（一）形成較穩(wěn)定的犯罪組織，人數(shù)較多，有明確的組織者、領(lǐng)導(dǎo)者，骨干成員基本固定；

（二）有組織地通過違法犯罪活動或者其他手段獲取經(jīng)濟利益，具有一定的經(jīng)濟實力，以支持該組織的活動；

（三）以暴力、威脅或者其他手段，有組織地多次進行違法犯罪活動，為非作惡，欺壓、殘害群眾；

四）通過實施違法犯罪活動，或者利用國家工作人員的包庇或者縱容，稱霸一方，在一定區(qū)域或者行業(yè)內(nèi)，形成非法控制或者重大影響，嚴(yán)重破壞經(jīng)濟、社會生活秩序。

第三百零三條賭博以營利為目的，聚眾賭博或者以賭博為業(yè)的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處罰金。

(開設(shè)賭場罪)開設(shè)賭場的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處罰金；情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金。

第三百零七條(妨害作證罪)以暴力、威脅、賄買等方法阻止證人作證或者指使他人作偽證的，處三年以下有期徒刑或者拘役；情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑。

(幫助毀滅、偽造證據(jù)罪)幫助當(dāng)事人毀滅、偽造證據(jù)，情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑或者拘役。

司法工作人員犯前兩款罪的，從重處罰。

第三百四十一條(非法獵捕、殺害珍貴、瀕危野生動物罪,非法收購、運輸、出售珍貴、瀕危野生動物、珍貴、瀕危野生動物制品罪)非法獵捕、殺害國家重點保護的珍貴、瀕危野生動物的，或者非法收購、運輸、出售國家重點保護的珍貴、瀕危野生動物及其制品的，處五年以下有期徒刑或者拘役，并處罰金；情節(jié)嚴(yán)重的，處五年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；情節(jié)特別嚴(yán)重的，處十年以上有期徒刑，并處罰金或者沒收財產(chǎn)。

第三百四十八條【非法持有毒品】非法持有鴉片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品數(shù)量大的，處七年以上有期徒或者無期徒刑，并處罰金；非法持有鴉片二百克以上不滿一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不滿五十克或者其他毒品數(shù)量較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處罰金；情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。

2.司法解釋

（1）兩高《關(guān)于辦理尋釁滋事刑事案件適用法律若干問題的解釋》

第一條　行為人為尋求刺激、發(fā)泄情緒、逞強耍橫等，無事生非，實施刑法第二百九十三條規(guī)定的行為的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為“尋釁滋事”。

行為人因日常生活中的偶發(fā)矛盾糾紛，借故生非，實施刑法第二百九十三條規(guī)定的行為的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為“尋釁滋事”，但矛盾系由被害人故意引發(fā)或者被害人對矛盾激化負有主要責(zé)任的除外。

行為人因婚戀、家庭、鄰里、債務(wù)等糾紛，實施毆打、辱罵、恐嚇?biāo)嘶蛘邠p毀、占用他人財物等行為的，一般不認(rèn)定為“尋釁滋事”，但經(jīng)有關(guān)部門批評制止或者處理處罰后，繼續(xù)實施前列行為，破壞社會秩序的除外。

第二條　隨意毆打他人，破壞社會秩序，具有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為刑法第二百九十三條第一款第一項規(guī)定的“情節(jié)惡劣”:?

(一)致一人以上輕傷或者二人以上輕微傷的;?

(二)引起他人精神失常、自殺等嚴(yán)重后果的;?

(三)多次隨意毆打他人的;?

(四)持兇器隨意毆打他人的;?

(五)隨意毆打精神病人、殘疾人、流浪乞討人員、老年人、孕婦、未成年人，造成惡劣社會影響的;?

(六)在公共場所隨意毆打他人，造成公共場所秩序嚴(yán)重混亂的;?

(七)其他情節(jié)惡劣的情形。

第七條　實施尋釁滋事行為，同時符合尋釁滋事罪和故意殺人罪、故意傷害罪、故意毀壞財物罪、敲詐勒索罪、搶奪罪、搶劫罪等罪的構(gòu)成要件的，依照處罰較重的犯罪定罪處罰。

（2）最高人民法院《關(guān)于審理破壞野生動物資源刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》

第一條刑法第三百四十一條第一款規(guī)定的“珍貴、瀕危野生動物”，包括列入國家重點保護野生動物名錄的國家一、二級保護野生動物、列入《瀕危野生動植物種國際貿(mào)易公約》附錄一、附錄二的野生動物以及馴養(yǎng)繁殖的上述物種。

第二條刑法第三百四十一條第一款規(guī)定的“收購”，包括以營利、自用等為目的的購買行為；“運輸”，包括采用攜帶、郵寄、利用他人、使用交通工具等方法進行運送的行為；“出售”，包括出賣和以營利為目的的加工利用行為。

3.《中華人民共和國刑事訴訟法》

第十五條被告人、被告人自愿如實供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第六十四條對于危害國家安全犯罪、恐怖活動犯罪、黑社會性質(zhì)組織犯罪、毒品犯罪等案件，證人、鑒定人、被害人因在訴訟中作證，本人或者其近親屬的人身安全面臨危險的，人民法院、人民檢察院和公安機關(guān)應(yīng)當(dāng)采取以下一項或多項保護措施：

（一）不公開真實姓名、住址和工作單位等個人信息；

（二）采取不暴露外貌、真實聲音等出庭作證措施；

（三）禁止特定的人員接觸證人、鑒定人、被害人及其近親屬；

（四）對人身和住宅采取專門性保護措施；

（五）其他必要的保護措施。

證人、鑒定人、被害人認(rèn)為因在訴訟中作證，本人或者其近親屬的人身安全面臨危險的，可以向人民法院、人民檢察院、公安機關(guān)請求予以保護。

人民法院、人民檢察院、公安機關(guān)依法采取保護措施，有關(guān)單位和個人應(yīng)當(dāng)配合。

第一百七十六條人民檢察院認(rèn)為被告人的犯罪事實已經(jīng)查清，證據(jù)確實、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

_被告人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。