上海市靜安區(qū)人民檢察院

起?訴?書

滬靜檢一部刑訴〔2020〕1045號

被告人劉某某，男，1959年**月**日生，公民身份號碼：3101061959********，漢族，小學文化，無業(yè)，戶籍在上海市靜安區(qū)**路**弄**號。1996年5月因犯盜竊罪被黃浦區(qū)人民法院判處有期徒刑四年；2016年7月因犯盜竊罪被靜安區(qū)人民法院判處拘役五個月，并處罰金人民幣一千元；2017年6月因犯盜竊罪被靜安區(qū)人民法院判處拘役四個月，并處罰金人民幣一千元；2017年11月因犯盜竊罪被靜安區(qū)人民法院判處拘役五個月，并處罰金人民幣一千元；2018年6月因犯盜竊罪被靜安區(qū)人民法院判處拘役四個月，并處罰金人民幣一千元；2019年11月因犯盜竊罪被靜安區(qū)人民法院判處拘役六個月，并處罰金人民幣一千元。2020年5月11日因涉嫌盜竊罪，由上海市公安局靜安分局刑事拘留，同月13日延長刑事拘留期限至七天，2020年5月25日經(jīng)本院批準并由上海市公安局靜安分局執(zhí)行逮捕。

本案由上海市公安局靜安分局偵查終結，以被告人劉某某涉嫌盜竊罪，于2020年6月10日向本院移送審查起訴。本院受理后，于同月12日已告知被告人有權委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，告知被害人有權委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被告人及其值班律師的意見，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡易程序審理。

經(jīng)依法審查查明：

2020年5月7日12時許，被告人劉某某在本市靜安區(qū)長樂路502號TU服裝店內(nèi)，趁店員不備，竊得店內(nèi)中央柜臺上的一副Lindafarrow牌半框飛行員墨鏡后逃逸。該墨鏡進價為人民幣（以下幣種均為“人民幣”）1,749元。被害人當日報案。

5月11日，被告人劉某某被抓獲歸案。其到案后如實供述上述犯罪事實。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1、上海市公安局靜安分局制作、出具的《接受證據(jù)清單》、被盜店鋪內(nèi)的監(jiān)控錄像、監(jiān)控錄像截圖、被告人劉某某作案時的穿著照片（均有被告人劉某某的簽字確認），證實2020年5月7日，被告人劉某某在長樂路502號TU服裝店內(nèi)竊得店內(nèi)商品墨鏡一副的事實。

2．被害人薛某某的陳述，證實墨鏡失竊后其調(diào)閱了店內(nèi)監(jiān)控，發(fā)現(xiàn)是被告人劉某某所竊并報案的事實。

3、被告人劉某某的供述，證實其對5月7日在長樂路502號服裝店內(nèi)竊得一副墨鏡的事實供認不諱。

4、被盜店鋪出具的商品進貨憑證、墨鏡照片（有被告人劉某某的簽字確認），證實涉案墨鏡為Lindafarrow牌半框飛行員墨鏡，進價為人民幣1,749元。

5、上海市靜安區(qū)人民法院《刑事判決書》，證實被告人劉某某的前科劣跡情況。

6、上海市公安局靜安分局出具的《接報回執(zhí)單》、《受案登記表》、《立案決定書》，《辦案說明》，證實本案的案發(fā)過程及被告人劉某某的到案經(jīng)過。

7、上海市公安局靜安分局南京西路派出所調(diào)取的公安內(nèi)網(wǎng)人口信息，證實了被告人劉某某的基本身份情況。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人劉某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人劉某某盜竊他人財物，數(shù)額較大，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十四條之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以盜竊罪追究其刑事責任。被告人劉某某如實供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。被告人劉某某認罪認罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。建議判處被告人劉某某拘役四個月，并處罰金人民幣三千元。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法審判。

此致

上海市靜安區(qū)人民法院

檢??察??官?馬燁雯

檢察官助理?江??淼

2020年7月3日

附：

1．被告人劉某某現(xiàn)羈押于靜安區(qū)看守所（北）。

2．偵查卷宗二冊、光盤一張及案犯身份卡一張。

3.《適用簡易程序建議書》一份。

4．換押證及認罪認罰具結書各一份。

5．相關法律條文。