河南省淅川縣人民檢察院　

起?訴?書

淅檢一部刑訴〔2020〕892號　

　　被告人刑某某，男，漢族，初中文化，因涉嫌非法捕撈水產(chǎn)品罪，于2020年6月22日被淅川縣公安局取保候?qū)彙?/span>

????被告人馬某某，男，漢族，小學(xué)文化，因涉嫌非法捕撈水產(chǎn)品罪，于2020年6月22日被淅川縣公安局取保候?qū)彙?/span>

????被告人衡某某，男，漢族，初中文化，因涉嫌非法捕撈水產(chǎn)品罪，于2020年6月22日被淅川縣公安局取保候?qū)彙?/span>

????被告人刑某甲，男，漢族，初中文化，因涉嫌非法捕撈水產(chǎn)品罪，于2020年6月22日被淅川縣公安局取保候?qū)彙?/span>

????本案由淅川縣公安局偵查終結(jié)，以被告人刑某某、馬某某、衡某某、刑某甲涉嫌非法捕撈水產(chǎn)品罪，于2020年9月10日向本院移送審查起訴。本院受理后，已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問了被告人，審查了全部案件材料。

????被告人同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

????經(jīng)依法審查查明：

????2020年6月22日下午17時許，被告人刑某某、馬某某、衡某某、刑某甲商量后一塊到淅川縣盛灣鎮(zhèn)某村黃水河流域姚營橋水域附近下地籠捕魚，后被執(zhí)勤民警當(dāng)場查獲。經(jīng)測量，刑某某、馬某某、衡某某、刑某甲使用的地籠網(wǎng)目為1厘米。經(jīng)查，2020年3月1日至2020年7月31日屬于禁漁期，禁止一切漁業(yè)捕撈活動，地籠的網(wǎng)目小于八公分，屬于禁用漁具。

????認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

????1、被告人刑某某、刑某甲、馬某某、衡某某的供述與辯解；2、扣押物品清單、現(xiàn)場指認(rèn)照片；3、禁漁通告、水域證明；4、戶籍證明、身份證明、到案經(jīng)過等證據(jù)。

????上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人刑某某、馬某某、衡某某、刑某甲對指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

????本院認(rèn)為，被告人刑某某、馬某某、衡某某、刑某甲違反保護(hù)水產(chǎn)資源法規(guī)，在禁漁期使用禁用的工具捕撈水產(chǎn)品，情節(jié)嚴(yán)重，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百四十條的規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以非法捕撈水產(chǎn)品罪追究其刑事責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款的規(guī)定，四被告人系共同犯罪。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，被告人刑某某、馬某某、衡某某、刑某甲認(rèn)罪認(rèn)罰，可以依法從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

????此致

淅川縣人民法院　

檢察官：杜海燕

????????????????????????????????????檢察官助理：王昊

2020年9月30日　

附：

????1．被告人刑某某現(xiàn)取保候?qū)徳诩?，被告人馬某某現(xiàn)取保候?qū)徳诩遥桓嫒撕饽衬超F(xiàn)取保候?qū)徳诩?，被告人刑某甲現(xiàn)取保候?qū)徳诩摇?/span>

????2．案卷材料和證據(jù)2冊。