青海省海晏縣人民檢察院
起?訴?書(shū)
晏檢一部刑訴〔2020〕12號(hào)
被告人切某某,男,1993年**月**日出生,居民身份證號(hào)碼6328231993********,藏族,高中文化程度,天峻縣**隊(duì)公益性崗位,戶籍所在地青海省海西蒙古族藏族自治州天峻縣,住天峻縣**鎮(zhèn)**社**號(hào)。2019年10月24日因涉嫌盜竊罪,被海晏縣公安局依法取保候?qū)彛?020年9月2日被我院依法取保候?qū)彙?/span>
辯護(hù)人邢曉玲,青海立詹律師事務(wù)所律師。
????被告人索某甲,綽號(hào)索某乙,男,1998年**月**日出生,居民身份證號(hào)碼6328231998********,藏族,專科文化程度,戶籍所在地青海省海西蒙古族藏族自治州天峻縣,住海西州天峻縣**路**號(hào),無(wú)業(yè)。2016年12月6日因毆打他人被西寧市公安局城中公安分局處以行政拘留十五日并處罰款五百元的行政處罰;2019年4月3日因毆打他人被天峻縣公安局處以行政拘留十日并處罰款三百元的行政處罰;2015年1月15日因犯搶劫罪被天峻縣人民法院判處有期徒刑一年緩刑兩年,并處罰金2000元。2019年12月19日因涉嫌盜竊罪,被海晏縣公安局依法取保候?qū)彙?020年9月2日被我院依法取保候?qū)彙?/span>
????本案由海晏縣公安局偵查終結(jié),以被告人切某某、索某甲涉嫌盜竊罪,于2020年9月2日向本院移送審查起訴。本院受理后,于2020年9月2日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,2020年9月2日已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人,依法訊問(wèn)了被告人,聽(tīng)取了被告人及其辯護(hù)人、被害人的意見(jiàn),審查了全部案件材料。二被告人均同意本案適用普通程序?qū)徖怼?/span>
????經(jīng)依法審查查明:
????2019年5月6日被告人切某某駕駛的號(hào)牌為青HQ1715現(xiàn)代牌轎車因強(qiáng)制保險(xiǎn)到期被海晏縣公安交通警察大隊(duì)依法扣留。被告人切某某未及時(shí)到海晏縣交警大隊(duì)處理該事宜。2019年5月8日1時(shí)許,被告人切某某、索某甲到海晏縣公安交警大隊(duì)后院內(nèi)將被扣車輛盜出。后該車輛一直由被告人切某某詳使用。經(jīng)鑒定,被盜車輛價(jià)格為74890元。
????認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
????1、物證;2、書(shū)證;3、證人證言;4、被害人陳述;5、被告人切某某、索某甲的供述與辯解;6、鑒定意見(jiàn);7、勘驗(yàn)、辨認(rèn)筆錄;8.視聽(tīng)資料。
????上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人索某甲對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
????本院認(rèn)為,被告人切某某、索某甲以非法占有為目的,秘密竊取公私財(cái)物,價(jià)值74890元,數(shù)額巨大,兩名被告人的行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條之規(guī)定,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)充分,應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究?jī)擅桓嫒说男淌仑?zé)任,其法定刑為三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二十五條之規(guī)定,兩名被告人為共同故意犯罪。被告人索某甲杰曾受過(guò)兩次行政處罰,具有犯罪前科,可酌定從重處罰。被告人索某甲到案后對(duì)自己的犯罪行為供認(rèn)不諱,自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,故根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款之規(guī)定,可以從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法判處。
????此致
海晏縣人民法院
檢察官:胡翔鵬
檢察官助理:王蓉
(院?。?/span>
2020年9月29日
附件:
????1.兩名被告人現(xiàn)取保候?qū)彛?/span>
????2.案卷材料和證據(jù)兩冊(cè);
????3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》一份。
成為第一個(gè)評(píng)論者