泉州市鯉城區(qū)人民檢察院

起?訴?書

泉鯉檢掃黑辦刑訴〔2020〕5號(hào)

被告人出燕某（外號(hào)“當(dāng)兵強(qiáng)”），男，1990年**月**日出生，公民身份號(hào)碼3505211990********，漢族，初中文化，無(wú)職業(yè)，出生地福建省泉州市，戶籍所在地及現(xiàn)住地均為福建省泉州市泉港區(qū)**鎮(zhèn)**村**號(hào)。因涉嫌尋釁滋事罪，2020年5月29日被泉州市公安局鯉城分局刑事拘留，2020年6月13日變更為指定居所監(jiān)視居住，2020年6月28日經(jīng)本院批準(zhǔn)，同日由泉州市公安局鯉城分局執(zhí)行逮捕。

本案由泉州市公安局鯉城分局偵查終結(jié)，以被告人出燕某涉嫌參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪、尋釁滋事罪、強(qiáng)迫交易罪，于2020年8月17日向本院移送審查起訴。本院受理后，于同日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人，同日已告知各被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問(wèn)了被告人并告知其認(rèn)罪認(rèn)罰的法律后果，審查了全部案件材料，聽取了被告人及其辯護(hù)人的意見。期間依法延長(zhǎng)審查起訴期限半個(gè)月（自2020年9月18日至2020年10月2月）。被告人出燕某同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

一、參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪

2014年以來(lái)，吳某甲（已判刑）先后糾集被告人出燕某及黃某甲、吳某乙、蔡某某、吳某丙、陳某某、呂某某、傅某某、吳某丁、吳某戊、吳某己（均已判刑）等刑滿釋放人員、社會(huì)閑散人員，為謀取不當(dāng)利益，對(duì)本區(qū)浮橋街道、金龍街道一帶的金色外灘小區(qū)、鼎盛大觀小區(qū)二次裝修多次實(shí)施尋釁滋事、強(qiáng)迫交易等犯罪活動(dòng)，并逐步形成以吳某甲為組織、領(lǐng)導(dǎo)者，以被告人出燕某及黃某甲、吳某乙、蔡某某、陳某某、呂某某、吳某丙、吳某丁、吳某戊、吳某己、葉某某、傅某某、梁某某、黃某乙、黃某丙、尤某某、李某某等人（均已判刑）為積極參加者（其中被告人出燕某及黃某甲、吳某丙等人系積極參加者中的骨干成員），以鄧某某、鐘某某、吳某庚、張某甲（均已判刑）等人為一般參加者的黑社會(huì)性質(zhì)組織，在鯉城區(qū)浮橋街道、金龍街道一帶造成惡劣影響。為了逞強(qiáng)爭(zhēng)霸，吳某甲還指使黃某甲、蔡某某、陳某某、呂某某、葉某某糾集黃某乙、梁某某、蔡某某、林某某、王某甲等人（均已判刑）與盧某某（已判刑）組織、領(lǐng)導(dǎo)的黑社會(huì)性質(zhì)組織人員持械聚眾斗毆。同時(shí)，吳某甲以鯉城區(qū)**街道**路**娛樂城KTV、**街道**巷**號(hào)、鯉城區(qū)**路**號(hào)工廠的一間房子等地作為該組織據(jù)點(diǎn)，經(jīng)常安排該組織成員在上述地點(diǎn)喝酒玩樂、共謀該組織違法犯罪活動(dòng)事項(xiàng)。吳某甲安排吳某丙、蔡某某、傅某某等人在鯉城區(qū)**街道**娛樂城KTV上班、賺取工資；安排黃某甲、陳某某、呂某某等人在上述KTV內(nèi)開設(shè)賭場(chǎng)，賺取非法利益；安排被告人出燕某及吳某乙、黃某甲、吳某丙等人在鯉城區(qū)浮橋街道金色外灘小區(qū)實(shí)施強(qiáng)迫交易，賺取非法利益。吳某甲將在金色外灘等工地強(qiáng)迫交易、在上述KTV內(nèi)開設(shè)賭場(chǎng)的犯罪所得用于該組織開支、維系成員關(guān)系。該黑社會(huì)性質(zhì)組織有組織地實(shí)施違法犯罪活動(dòng)，稱霸一方，為非作惡，欺壓群眾，嚴(yán)重破壞經(jīng)濟(jì)、社會(huì)秩序，社會(huì)影響極其惡劣。

二、尋釁滋事罪

1、2015年4月4日，吳某甲、黃某甲、吳某乙、吳某丙、吳某丁、吳某戊、吳某己（均已判刑）等人為了與“江西幫”爭(zhēng)奪鯉城區(qū)金色外灘小區(qū)樓盤二次裝修的壟斷“經(jīng)營(yíng)權(quán)”，經(jīng)事先在吳某甲家中預(yù)謀后，決定由黃某甲、吳某乙、吳某丙糾集被告人出燕某及陳某某、傅某某、梁某某、尤某某、李某某、吳某庚、郭某某、劉某某、譚某某、肖某某（均已判刑）等人，一同到本區(qū)江濱南路金色外灘工地，共同無(wú)故打砸工地工人及停放在路邊的車輛，造成五部車輛受損。包括嚴(yán)某某停放在該處的閩******號(hào)汽車、吳某癸停放在該處的閩******號(hào)汽車、許某某停放在該處的閩******號(hào)汽車、謝某某停放在該處的閩******號(hào)汽車、閩******號(hào)汽車。經(jīng)泉州市鯉城區(qū)價(jià)格認(rèn)證中心鑒定鑒定，上述車輛損毀財(cái)物價(jià)值共計(jì)人民幣37757元。

2、2015年10月11日，吳某甲、黃某甲、吳某乙、蔡某某、陳某某、吳某丙、吳某丁、吳某戊、吳某己、葉某某、傅某某等人（均已判刑），經(jīng)事先在吳某甲的家中商量如何對(duì)付“江西幫”以達(dá)到搶地盤的目的。后在吳某甲授意下，被告人出燕某及黃某甲、吳某乙、吳某丙、陳某某等人先后糾集鄧某某、鐘某某、尤某某、李某某、黃某乙、黃某丙、張某甲等人（均已判刑），與蔡某某、傅某某等人到鯉城區(qū)江濱南路金色外灘工地，共同無(wú)故打砸“江西幫”的工棚、毆打工人，共同毆打被害人徐某某致其面部1.5cm長(zhǎng)疤痕、右側(cè)鼻骨骨折、左側(cè)上頜骨額突骨折，左側(cè)額骨骨折。經(jīng)泉州市公安局鯉城分局法醫(yī)鑒定：其損傷程度構(gòu)成輕傷二級(jí)。

3、吳某甲（已判刑）為了爭(zhēng)搶鯉城區(qū)鼎盛大觀工地的二次裝修生意，指使被告人出燕某及黃某甲、吳某乙、蔡某某、陳某某、傅某某等人（均已判刑）組織人員到鼎盛大觀工地滋事、阻擾工人施工。2016年2月28日10時(shí)許，在被告人出燕某及黃某甲、吳某乙、蔡某某、陳某某、傅某某等人的組織下，鄧某某、鐘某某、黃某丙、黃某乙、張某甲（均已判刑）及吳某辛（另案處理）等人到鼎盛大觀樓盤工地鬧事。鄧某某、鐘某某、黃某丙、黃某乙、張某甲、吳某辛等人在工地?zé)o故阻擾、威脅工人正常施工，共同持沙鏟、鐵棍等工具無(wú)故毆打被害人王某乙及張某乙，造成被害人王某乙左尺骨骨折。經(jīng)法醫(yī)鑒定：被害人王某乙損傷程度屬輕傷二級(jí)。

三、強(qiáng)迫交易罪

2014年10月，吳某甲、吳某丙、黃某甲、吳某丁、吳某戊、吳某乙（均已判刑）等人商量采用搶地盤方式控制金色外灘小區(qū)部分樓盤的水泥、沙石及搬運(yùn)的“經(jīng)營(yíng)權(quán)”，達(dá)到壟斷金色外灘小區(qū)建材、裝修行業(yè)的目的。后吳某丁、吳某乙出面到該小區(qū)開設(shè)新步建材店開展日常經(jīng)營(yíng)，其中吳某甲占25%的股份，吳某丁占60%的股份，吳某乙占10%的股份，吳某戊占5%的股份。吳某甲還指派吳某戊負(fù)責(zé)管理財(cái)務(wù)和招攬業(yè)務(wù)、指派吳某己到該店監(jiān)督財(cái)務(wù)和招攬業(yè)務(wù)，并指使被告人出燕某及黃某甲、吳某乙、蔡某某、陳某某、吳某丙、傅某某等人不定期到工地巡邏、組織王某丙、黃某乙、黃某丙、尤某某、李某某、吳某壬（均已判刑）等人，常駐在工地上班，共同對(duì)金色外灘小區(qū)內(nèi)正在裝修的業(yè)主、工人采用毆打、威脅、恐嚇、阻擾等方式，阻礙業(yè)主裝修，要求業(yè)主向其購(gòu)買水泥、沙石及搬運(yùn)服務(wù)等。該組織經(jīng)營(yíng)新步建材店期間，在金色外灘小區(qū)強(qiáng)迫交易犯罪數(shù)額至少計(jì)人民幣284466元。被告人出燕某于2015年3月到工地上班、巡邏，至2016年3月離開，其參與強(qiáng)迫交易20起，參與強(qiáng)迫交易犯罪數(shù)額合計(jì)人民幣194766元。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)有：

1.書證：抓獲經(jīng)過(guò)、戶籍證明、刑事判決書、調(diào)取證據(jù)通知書、不動(dòng)產(chǎn)登記資料查詢結(jié)果證明等書證。

2.證人鄧某某、傅某某、黃某甲、吳某丙、黃某丙、張某甲、蔡某某、鐘某某、吳某乙、尤某某、黃某乙、吳某己等證人證言。

3.被告人出燕某的供述與辯解。

4.辨認(rèn)筆錄。

本院認(rèn)為，被告人出燕某積極參加吳某甲組織、領(lǐng)導(dǎo)的黑社會(huì)性質(zhì)組織，直接聽命于吳某甲，作為該組織的骨干成員，多次積極參與實(shí)施有組織的違法犯罪活動(dòng)，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十四條第一款、第四款，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪追究其刑事責(zé)任。被告人出燕某多次伙同該黑社會(huì)性質(zhì)組織其他成員為與他人爭(zhēng)搶工地裝修生意、逞強(qiáng)斗狠，無(wú)事生非或借故生非，共同任意毀損公私財(cái)物，情節(jié)嚴(yán)重；共同隨意毆打他人，情節(jié)惡劣，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十三條第一款第（一）項(xiàng)、第（三）項(xiàng)、第二十五條第一款、第二十六條第一款，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任。被告人出燕某伙同該黑社會(huì)性質(zhì)組織成員，采用暴力、威脅等手段，共同強(qiáng)賣裝修建材等商品、強(qiáng)迫他人接受搬運(yùn)、敲墻、倒板等服務(wù)，其行為觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百二十六條、第二十五條第一款、第二十六條第一款，情節(jié)特別嚴(yán)重，犯罪事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以強(qiáng)迫交易罪追究其刑事責(zé)任。被告人出燕某在判決宣告以前犯數(shù)罪，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十九條，應(yīng)當(dāng)數(shù)罪并罰。被告人出燕某犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第一款，是自首，可以從輕或者減輕處罰。被告人出燕某認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條，可以從寬處理。

根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條、二百一十四條的規(guī)定，提起公訴，建議適用簡(jiǎn)易程序，請(qǐng)依法判處。

此致

泉州市鯉城區(qū)人民法院

檢察官：彭藝強(qiáng)

張仲馨

2020年9月25日

附：

1.被告人出燕某現(xiàn)羈押于泉州市看守所。

2.案卷材料和證據(jù)七冊(cè)。

3.起訴書副本八份、量刑建議書四份。

4.適用簡(jiǎn)易程序建議書一份、認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書一份。