上海市閔行區(qū)人民檢察院

起 訴 書

滬閔檢三部刑訴〔2019〕1875號

被告人凌某某，男，1986年**月**日出生，公民身份號碼3101121986********，漢族，大專文化，公司**，戶籍在上海市閔行區(qū)**鎮(zhèn)**村**組**號。2019年1月18日因涉嫌職務(wù)侵占罪，由上海市公安局閔行分局刑事拘留，次日延長刑事拘留期限至三十日；同年3月7日經(jīng)本院批準，同日由上海市公安局閔行分局執(zhí)行逮捕。

本案由上海市公安局閔行分局偵查終結(jié)，以被告人凌某某涉嫌職務(wù)侵占罪，于2019年5月7日移送本院審查起訴。本院受理后，于同日告知被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導(dǎo)致的法律后果，告知被害單位有權(quán)委托訴訟代理人；依法訊問了被告人，審查了全部案件材料。經(jīng)審查，于2019年6月6日、8月5日兩次退回補充偵查，上海市公安局閔行分局于同年9月5日補充偵查終結(jié)，重新移送本院審查起訴。被告人凌某某同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2018年8月至10月，李某某伙同吳某某（均已起訴）利用擔(dān)任中國**銷售有限公司上海**分公司物流中心**油庫（以下簡稱：**油庫）賬務(wù)員的職務(wù)便利多次采用篡改ERP系統(tǒng)數(shù)據(jù)、沖銷已過賬單據(jù)、偽造重新開卡通知單等手段，非法占有被害單位油品。期間，被告人凌某某以牟利為目的多次為李某某等人銷售上述被侵占的油品，涉案金額達人民幣202萬余元。

2019年1月31日，被告人凌某某主動投案后，如實供述上述主要犯罪事實。

上述事實，有以下證據(jù)證明:

1、被害單位的報案陳述證實，單位在檢查中發(fā)現(xiàn)李某某、吳某某修改數(shù)據(jù)侵吞油品的經(jīng)過；

2、被害單位提供的勞動合同、崗位職責(zé)以及證人邢某某的證言證實，被告人李某某、吳某某的職務(wù)及崗位職責(zé)；

3、被害單位提供的發(fā)貨匯總表、損失情況表、銷售價格的通知以及上海滬港金茂會計師事務(wù)所出具的《司法鑒定意見書》證實，被告人凌某某的銷贓數(shù)額；

4、公安機關(guān)出具的《工作情況》證實，本案的案發(fā)以及被告人凌某某的到案經(jīng)過；

5、被告人李某某、吳某某的供述證實，其二人伙同凌某某侵吞公司油品的經(jīng)過；

6、被告人凌某某的供述，對上述事實供認不諱。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人凌某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議。

本院認為，被告人凌某某伙同他人，利用他人職務(wù)上的便利，將被害單位財物非法占為己有，涉案金額人民幣202萬余元，數(shù)額巨大，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百七十一條第一款、第二十五條一款之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)以職務(wù)侵占罪追究其刑事責(zé)任，且屬共同犯罪。被告人凌某某在共同犯罪中起次要、輔助作用，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十七條，系從犯，應(yīng)當從輕、減輕處罰。被告人凌某某主動到案后如實供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款的規(guī)定，系自首，可以從輕處罰。建議判處被告人凌某某三年以上四年以下有期徒刑。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法審判。

此致

上海市閔行區(qū)人民法院

檢 察 員： 湛英杰

2019年9月27日

附：

1、被告人凌某某現(xiàn)羈押于本市閔行區(qū)看守所。

2、偵查卷宗二冊、審計卷一冊。

3、《認罪認罰具結(jié)書》一份。

4、《適用簡易程序建議書》一份。

5、相關(guān)法律條文。

附：相關(guān)法律條文

《中華人民共和國刑法》

第二百七十一條第一款　公司、企業(yè)或者其他單位的人員，利用職務(wù)上的便利，將本單位財物非法占為己有，數(shù)額較大的，處五年以下有期徒刑或者拘役；數(shù)額巨大的，處五年以上有期徒刑，可以并處沒收財產(chǎn)。

第二十五條 共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。

二人以上共同過失犯罪，不以共同犯罪論處；應(yīng)當負刑事責(zé)任的，按照他們所犯的罪分別處罰。

第二十七條 在共同犯罪中起次要或者輔助作用的，是從犯。

對于從犯，應(yīng)當從輕、減輕處罰或者免除處罰。

第六十七條 犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。

被采取強制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實供述司法機關(guān)還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己罪行，避免特別嚴重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第一百七十六條 人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經(jīng)查清，證據(jù)確實、充分，依法應(yīng)當追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認罪認罰的，人民檢察院應(yīng)當就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認罪認罰具結(jié)書等材料。