湖北省荊州市荊州區(qū)人民檢察院

起?訴?書

鄂荊州?區(qū)檢一部刑訴〔2020〕2號

被告人馮某，男，1976年**月**日出生，身份證號碼4210031976********,漢族,初中文化,無職業(yè)?。出生地湖北省荊州市，住荊州市荊州區(qū)**鎮(zhèn)**村**組**號。因涉嫌盜掘古墓葬罪，于2007年9月19日被荊州市公安局荊州區(qū)分局刑事拘留,2007年10月19日變更強制措施為取保候?qū)?2007年11月2日變更強制措施為監(jiān)視居住,2008年8月15日經(jīng)本院批準逮捕，2019年10月3日由荊州市公安局荊州區(qū)分局執(zhí)行。

本案由荊州市公安局荊州區(qū)分局偵查終結(jié)，以被告人馮某涉嫌盜掘古墓葬罪，于2019年11月19日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2019年11月20日已告知被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了被告人馮某及其辯護人的意見，審查了全部案件材料，2019年12月17日，經(jīng)依法批準，延長審查起訴期限十五日。被告人馮某同意本案適用普通程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2007年9月初,孫某某通過梅某甲(均另案處理)租下了荊州**所的養(yǎng)豬場,并請被告人馮某在該場養(yǎng)豬。同年9月中旬,孫某某與梅某甲預(yù)謀對該養(yǎng)豬場附近的古墓葬“**”實施盜掘。繼而二人陸續(xù)將作案工具運往養(yǎng)豬場內(nèi)。同年9月17日,被告人馮某與孫某某、梅某甲及“某某甲”在養(yǎng)豬場內(nèi)挖洞,并以挖地道的方式對養(yǎng)豬場西北方向距離**中心**米的古墓葬“**”實施盜掘。當挖至3.75米深時,被公安巡邏民警發(fā)現(xiàn)。

經(jīng)鑒定,該盜洞距“**”中心部位38米,盜洞涉及到了“**”的本體,已對該墓葬的保存環(huán)境造成了嚴重破壞。該墓葬是全國重點文物保護單位**古墓群的組成部分。

2019年10月3日，被告人馮某主動到公安機關(guān)投案，并如實交待了自己的犯罪事實。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1、接受刑事案件登記表,到案經(jīng)過，**林場養(yǎng)豬場轉(zhuǎn)租協(xié)議，馮某某、梅某甲的刑事判決書等書證；2、現(xiàn)場搜查筆錄和扣押物品清單等物證；3、證人梅某甲、馮某某、范某某、姚某某、梅某乙的證言；4、現(xiàn)場勘查筆錄以及現(xiàn)場照片;5、荊州市涉案文物鑒定小組涉案文物鑒定書;6、被告人馮某的供述與辯解。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人馮某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人馮某伙同他人,為牟取非法利益,對全國重點文物保護單位范圍內(nèi)的古墓葬實施盜掘,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百二十八條，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當以盜掘古墓葬罪追究其刑事責任。被告人馮某主動到公安機關(guān)投案，并如實交待了自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條，系自首，可以從輕或減輕處罰；被告人馮某在盜掘古墓葬活動中起次要作用，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十七條，系從犯，應(yīng)當減輕處罰。綜合全案，建議判處被告人馮某有期徒刑五年左右，并處罰金；根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

湖北省荊州市荊州區(qū)人民法院

檢??察??員：??蔡燦

2020年1月2日

附：

1．被告人馮某羈押于荊州市荊州區(qū)看守所。

2．案卷材料和證據(jù)1冊。

3．《認罪認罰具結(jié)書》一份。