樂山市市中區(qū)人民檢察院

起?訴?書

樂市中檢公訴刑訴〔2019〕286號

被告人馮某，綽號“海哥”，男，1993年**月**日出生，居民身份證號碼：5111241993********，漢族，初中文化，無業(yè)，四川省井研縣人，住樂山市市中區(qū)**鎮(zhèn)**小區(qū)。2012年4月19日，因犯尋釁滋事罪被井研縣人民法院判處有期徒刑一年；2014年6月6日，因犯尋釁滋事罪被樂山市市中區(qū)人民法院判處有期徒刑一年十個月，2015年5月22日刑滿釋放。因涉嫌尋釁滋事罪，于2016年10月31日被樂山市公安局市中區(qū)分局取保候審；因涉嫌開設賭場罪，于2018年3月20日被樂山市公安局五通橋區(qū)分局刑事拘留，經樂山市五通橋區(qū)人民檢察院批準，同年4月24日被逮捕。2018年6月14日，因發(fā)現(xiàn)其另有重要罪行，樂山市公安局決定重新計算羈押期限，經四川省人民檢察院批準，兩次延長偵查羈押期限。

被告人馬志強，男，1996年**月**日出生，居民身份證號碼：5111021996********，漢族，初中文化，無業(yè)，四川省樂山市人，住樂山市市中區(qū)**鎮(zhèn)**村**組**號。因涉嫌尋釁滋事罪，于2018年5月23日被樂山市公安局市中區(qū)分局刑事拘留，經樂山市市中區(qū)人民檢察院批準，同年6月28日被逮捕。2018年6月14日，因發(fā)現(xiàn)其另有重要罪行，樂山市公安局決定重新計算羈押期限，經四川省人民檢察院批準兩次延長偵查羈押期限。

被告人劉強，男，1995年**月**日出生，居民身份證號碼：5111021995********，漢族，初中文化，無業(yè)，四川省樂山市人，住樂山市市中區(qū)**鎮(zhèn)**村**組**號。因涉嫌聚眾斗毆罪，于2018年3月19日被峨眉山市公安局刑事拘留，經峨眉山市人民檢察院批準，同年4月24日被逮捕。2018年6月14日，因發(fā)現(xiàn)其另有重要罪行，樂山市公安局決定重新計算羈押期限，經四川省人民檢察院批準兩次延長偵查羈押期限。

被告人李建，男，1995年**月**日出生，居民身份證號碼：5101211995********，漢族，初中文化，無業(yè)，四川省樂山市人，住樂山市市中區(qū)**鎮(zhèn)**路**號。2012年因犯搶劫罪被樂山市市中區(qū)人民法院判處有期徒刑二年，緩刑三年；2014年6月6日因犯尋釁滋事罪被樂山市市中區(qū)人民法院判處有期徒刑十個月，撤銷緩刑，數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行有期徒刑二年四個月，2015年6月13日刑滿釋放。因涉嫌聚眾斗毆罪，于2018年3月17日被峨眉山市公安局刑事拘留，經峨眉山市人民檢察院批準，同年4月17日被逮捕。2018年6月14日，因發(fā)現(xiàn)其另有重要罪行，樂山市公安局決定重新計算羈押期限，經四川省人民檢察院批準兩次延長偵查羈押期限。

被告人王渝文，曾用名王世坤，男，1994年**月**日出生，居民身份證號碼：5111241994********,漢族，初中文化，無業(yè)，四川省井研縣人，住樂山市市中區(qū)**鎮(zhèn)**小區(qū)。因涉嫌聚眾斗毆罪，于2018年3月19日被峨眉山市公安局刑事拘留，經峨眉山市人民檢察院批準，同年4月24日被逮捕。2018年6月14日，因發(fā)現(xiàn)其另有重要罪行，樂山市公安局決定重新計算羈押期限，經四川省人民檢察院批準兩次延長偵查羈押期限。

被告人宋文寬，綽號“阿寬”，男，1990年**月**日出生，居民身份證號碼：5111021990********，漢族，初中文化，無業(yè)，四川省樂山市人，住樂山市市中區(qū)**鎮(zhèn)**街**組**號。2014年5月7日因犯非法持有槍支罪、尋釁滋事罪被樂山市市中區(qū)人民法院判處有期徒刑二年六個月，2016年4月29日刑滿釋放。因涉嫌聚眾斗毆罪，于2018年3月19日被峨眉山市公安局刑事拘留，經峨眉山市人民檢察院批準，同年4月24日被逮捕。2018年6月14日，因發(fā)現(xiàn)其另有重要罪行，樂山市公安局決定重新計算羈押期限，經四川省人民檢察院批準兩次延長偵查羈押期限。

被告人扶茂林，綽號“檸檬”，男，1995年**月**日出生，居民身份證號碼:5105251995********，漢族，初中文化，無業(yè)，四川省古藺縣人，住古藺縣**鎮(zhèn)**村**組**號。因涉嫌尋釁滋事罪，于2018年3月20日被井研縣公安局刑事拘留，經井研縣人民檢察院批準，同年4月26日被依法逮捕。2018年6月14日，因發(fā)現(xiàn)其另有重要罪行，樂山市公安局決定重新計算羈押期限，經四川省人民檢察院批準兩次延長偵查羈押期限。

被告人楊宇龍，綽號“龍龍兒”，男，1998年**月**日出生，居民身份證號碼：5111231998********,漢族，初中文化，無業(yè)，四川省樂山市人，住樂山市五通橋區(qū)**鎮(zhèn)**街**號。因涉嫌尋釁滋事罪，于2018年5月23日被樂山市公安局市中區(qū)分局刑事拘留，經樂山市市中區(qū)人民檢察院批準，同年6月28日被逮捕。同年6月29日并入本案偵查，經四川省人民檢察院批準兩次延長偵查羈押期限。

被告人許開波，男，1992年**月**日出生，居民身份證號碼：5113211992********，漢族，小學文化，無業(yè)，四川省南部縣人，住南部縣**鄉(xiāng)**村**組。2014年2月20日，因犯搶劫罪被四川省成都市錦江區(qū)人民法院判處有期徒刑三年一個月，2016年4月11日刑滿釋放。2018年2月25日因犯尋釁滋事罪被樂山市市中區(qū)人民法院判處有期徒刑一年十個月，應在眉州監(jiān)獄服刑至2020年9月30日。因涉嫌參與黑社會性質組織罪、尋釁滋事罪、聚眾斗毆罪等罪,樂山市公安局于2019年1月10日將許開波從眉州監(jiān)獄押回樂山市看守所羈押審查。

被告人唐宗良，男，1997年**月**日出生，居民身份證號碼：5139221997********，漢族，初中文化，無業(yè)，四川省樂至縣人，住樂至縣**鄉(xiāng)**村**組。2015年12月29日因犯盜竊罪被四川省井研縣人民法院判處有期徒刑一年，2016年8月18日刑滿釋放。因涉嫌聚眾斗毆罪，于2018年12月6日被樂山市公安局刑事拘留，經樂山市人民檢察院批準，2019年1月9日被依法逮捕。

被告人陳新，綽號“阿新”，男，1994年**月**日出生，居民身份證號碼：5111021994********,漢族，初中文化，無業(yè)，四川省樂山市人，住樂山市市中區(qū)**鄉(xiāng)**村**組**號。2016年12月14日因犯故意傷害罪被四川省青神縣人民法院判處有期徒刑一年二個月，緩刑二年六個月。因涉嫌聚眾斗毆罪，于2018年8月21日被樂山市公安局刑事拘留，經樂山市人民檢察院批準，同年9月25日被依法逮捕。

被告人盧昆，綽號“阿昆”，男，1993年**月**日出生，居民身份證號碼：5138211993********,漢族，中專文化，無業(yè)，四川省眉山市人，住眉山市東坡區(qū)**鎮(zhèn)**村**組。2014年1月13日因犯搶劫罪被上海市虹口區(qū)人民法院判處有期徒刑四年，2016年12月27日刑滿釋放。因涉嫌尋釁滋事罪，于2018年9月26日被樂山市公安局刑事拘留，經樂山市人民檢察院批準，同年10月30日被依法逮捕。

本案由樂山公安局偵查終結，以被告人馮某、馬志強、劉強、王渝文、李建、宋文寬、扶茂林、楊宇龍、陳新、盧昆涉嫌組織、領導、參加黑社會性質組織罪、尋釁滋事罪、聚眾斗毆罪、開設賭場罪、交通肇事罪，于2018年11月13日移送樂山市人民檢察院審查起訴，該院于2018年11月20日交至本院審查起訴。本院受理后，于2018年11月20日已告知被告人有權委托辯護人，告知被害人有權委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了辯護人、被害人的意見，審查了全部案件材料。期間，本院于2019年1月3日第一次退回偵查機關補充偵查，偵查機關于2019年1月31日補查重報；本院于2019年3月15日第二次退回偵查機關補充偵查，偵查機關于2019年4月14日補查重報。因案情重大、復雜，本院于2018年12月17日、2019年3月1日、2019年5月14日延長審查起訴期限。

2019年3月7日，樂山市公安局以被告人唐宗良、許開波涉嫌參加黑社會性質組織罪、聚眾斗毆罪、尋釁滋事罪移送樂山市人民檢察院審查起訴，該院于2019年3月19日交至本院審查起訴。本院受理后，于2019年3月20日已告知被告人有權委托辯護人，告知被害人有權委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了辯護人、被害人的意見，審查了全部案件材料。期間，本院于2019年4月29日第一次退回偵查機關補充偵查，偵查機關于2019年5月13日補查重報。本院于2019年4月20日延長審查起訴期限。本院于2019年5月21日將該案與本案并案審查。

經依法審查查明：

一、組織、領導、參加黑社會性質組織罪及黑社會性質組織實施的具體犯罪

2016年12月以來，被告人馮某先后與被告人馬志強、劉強、王渝文、李建等人結拜為兄弟，并以此為紐帶，以“龍騰四海”微信群和“快手直播”為宣傳聯(lián)絡平臺，先后網羅“兩勞”釋放人員和社會閑散人員及未成年人，大肆進行違法犯罪活動，逐漸形成了以馮某為組織者、領導者，以馬志強、劉強、王渝文、李建、宋文寬、扶茂林為積極參加者，唐宗良、許開波、楊宇龍、陳新、盧昆等人為一般參加者的人數(shù)眾多、成員穩(wěn)定、層次分明的黑社會性質組織。該組織層次分明，馮某在該犯罪組織中負總責，組織成員均稱其為“大哥”、“海哥”、“老板”，對其惟命是從；馮某安排宋文寬負責賭場放高利貸，安排馬志強負責高鐵站“野的”市場，安排王渝文、劉強、扶茂林負責提供組織成員住宿及日常生活開銷。該組織為維護自身利益、確立非法地位，逐步形成了多數(shù)成員有紋身、光頭發(fā)型的外部特征以及組織成員要聽命于馮某及組織骨干等不成文的規(guī)約和紀律。該組織對其成員有很強控制力，馮某及組織骨干指揮有效、行動迅速，只要一聲令下，該組織成員都能迅速到場，造成較大聲勢。

該犯罪組織通過違法犯罪活動獲取經濟利益，已經具備一定的經濟實力，非法斂財約40余萬元。自2017年以來，該組織先后通過暴力威脅等手段插手市中區(qū)賭場，強行入干股、放高利貸和以幫賭場擺平社會糾紛矛盾為由收取費用（保護費）和安排組織成員盧昆、楊宇龍等人到賭場內站崗、放風，收取費用。馮某、馬志強等人為壟斷高鐵站“野的”運營市場，多次組織骨干人員采用威脅、驅趕等手段強行對“野的”司機收取“管理費用”，馮某和馬志強等人共獲利6萬余元。馮某等人多次受其朋友楊某戊（另案處理）邀約，帶領組織成員到樂山市市中區(qū)“中心城”房地產工地充當“地下出警隊”，收取好處費。馮某等人將獲取的非法利益，用于維持組織成員生活，為組織成員租房居住，提供日常生活開銷，并為受傷的組織成員提供醫(yī)療費、慰問金等。

該組織為維護其非法利益，樹立非法權威，排除競爭對手，以暴力、威脅等手段，有組織地大肆進行聚眾斗毆、尋釁滋事、敲詐勒索、開設賭場等犯罪活動以及隨意恐嚇、毆打他人等違法行為，為非作歹、欺壓群眾，嚴重破壞社會治安、嚴重妨害社會管理秩序，共造成人員輕傷7人、輕微傷9人，直接財產損失5萬余元。

該犯罪組織通過實施違法犯罪活動，插手民間糾紛，欺壓百姓，非法控制樂山市市中區(qū)高鐵站“野的”經營，插手控制樂山市市中區(qū)賭場，嚴重破壞了當?shù)氐慕洕蜕鐣钪刃颍诋數(shù)卦斐蓯毫拥纳鐣绊?，社會危害極大。

該黑社會性質組織實施的具體犯罪、違法事實如下：

（一）尋釁滋事罪

1.市中區(qū)“小城故事”酒吧尋釁滋事案

2015年8月14日22時，被告人馮某和王某甲（另案處理）、劉某甲（另案處理）、李某甲（另案處理）、巫某某等人在樂山市市中區(qū)“小城故事”酒吧喝酒。因巫某某與被害人帥某甲發(fā)生爭執(zhí)，馮某、王某甲、劉某甲、李某甲等人便對帥某甲實施毆打，經勸解后雙方離開。出酒吧大門后，被告人馮某等人對帥某甲及其朋友帥某乙進行毆打，致二人受傷。經鑒定，帥某乙、帥某甲損傷程度均為輕微傷。

2.井研縣“**”宵夜店尋釁滋事案

2017年6月初，李某乙（另案處理）欲強行入股被害人何某某、熊某某在井研縣**鎮(zhèn)**街經營的“**”宵夜店被拒，遂多次邀約鄒某某（另案處理）等人到該店以占座、言語威脅等手段滋事。同年8月21日晚，受李某乙邀約，被告人扶茂林與黃某某、萬某甲、陳某甲、鄭某甲（均另案處理）等數(shù)十人到“**”宵夜店以占座、摔杯子、摔酒瓶的方式滋事，并拒付宵夜費2000余元，致何某某不敢繼續(xù)經營。

3.樂山三號橋尋釁滋事案

2017年6月15日，被告人扶茂林與萬某甲、陳某甲、段某某（均另案處理）等十余人受王某乙（另案處理）邀約，前往樂山市市中區(qū)三號橋橋下解決王某乙朋友彭某某夫婦與被害人王某甲的糾紛。隨后，扶茂林等人持王某乙準備的兇器追打王某甲及其朋友黃某某、甘某甲，致王某甲、黃某某受傷，甘某甲的川******轎車被砸壞。經認定：車輛毀損價值10528元。

4.井研縣“云海”KTV尋釁滋事案

被告人扶茂林因瑣事對董某某心生不滿。2017年7月8日凌晨，扶茂林在井研“云?！盞TV與被告人王渝文等人喝酒時，提出報復董某某，隨后從王渝文轎車后備箱取出砍刀和鋼管等兇器，在“云?！盞TV等候董某某，當董某某駕車至“云?！盞TV院壩時，扶茂林與萬某甲、陳某甲、廖某某、湯某某（均另案處理）等人持械攔截、追砍董某某，并砸毀其車輛。

5.井研縣城“新思路”網咖外尋釁滋事案

2017年7月12日晚，被告人扶茂林、被告人王渝文、被告人唐宗良和李某乙、萬某甲、段某某、陳某甲（均另案處理）、蔣某某等人在井研縣研城鎮(zhèn)金家灣啤酒廣場宵夜。次日凌晨1時許，蔣某某騎摩托車至井研縣研城鎮(zhèn)和諧路“新思路”網咖外擦刮了被害人稅某甲停放的車輛。雙方協(xié)商期間，李某乙一方的鄒某某多次無故毆打稅某甲，并阻擋稅某甲駕車離開，后扶茂林、李某乙等人持械追砍稅某甲，致其左手被砍傷。經鑒定，稅某甲損傷程度為輕傷二級。

6.市中區(qū)“金領館”賓館外尋釁滋事案

2017年9月27日凌晨，魏某某（另案處理）與被害人邵某某酒后發(fā)生爭執(zhí)，遂電話邀約被告人李建，李建糾集被告人王渝文、萬某甲（另案處理）、舒某甲（在逃）等人，萬某甲又糾集陳某甲、段某某（均另案處理）等人，王渝文又糾集被告人楊宇龍、扶茂林、許開波、湯某某（另案處理）等人至萬人小區(qū)“金領館”賓館外。李建、許開波、舒某甲持兇器毆打被害人邵某某，其余人員對邵某某拳打腳踢。經鑒定，邵某某損傷程度為輕微傷。

7.市中區(qū)“SPACE”酒吧外尋釁滋事案

2017年12月10日凌晨，劉某乙和被害人鄭某乙等人與饒某某（另案處理）等人在“SPACE”酒吧發(fā)生爭執(zhí)，饒某某邀約被告人扶茂林幫忙。扶茂林糾集被告人許開波、唐宗良、湯某某（另案處理）等十余人至“SPACE”酒吧外。劉某乙等人欲乘坐楊某甲的車（車牌川******)離開時，許開波等人持兇器追打致該車損壞。后許開波、唐宗良、湯某某等人又持兇器追打、圍毆鄭某乙等人，致邛某某、冉某某受傷。經鑒定，邛某某損傷程度為輕傷一級，冉某某損傷程度為輕微傷。經認定，川******車受損價值為5170元。

（二）聚眾斗毆罪

1.市中區(qū)“狗窩”酒吧聚眾斗毆案

2017年6月15日22時許，被告人李建和朋友王某丙、段某某等人至樂山市市中區(qū)“狗窩酒吧”喝酒，期間，王某丙與同在酒吧喝酒的楊某乙（另案處理）等人發(fā)生糾紛，李建遂邀約王某乙、扶茂林、萬某甲、陳某甲（均另案處理）等人，與楊某乙邀約的十余人持械互毆，致楊某乙、王某丁、萬某甲、王某乙受傷，段某某的川******轎車被砸。經認定：車輛毀損價值8525元。經鑒定：楊某乙、王某丁損傷程度均為輕傷二級；萬某甲、王某乙損傷程度均為輕微傷。

2.市中區(qū)“嘉華醫(yī)院”外聚眾斗毆案

2017年12月23日晚，被告人馮某安排被告人宋文寬、盧昆、陳新、劉強、陳某甲（另案處理）等人至樂山市二號橋附近，欲強行入股龔某甲、王某?。ň戆柑幚恚┑热嗽诖碎_設的賭場遭拒，陳某甲等人掀翻賭桌引發(fā)矛盾，馮某一方與龔某甲一方約定在“嘉華醫(yī)院”外“接招”。次日零時許，馮某糾集被告人馬志強、劉強、王渝文、宋文寬、扶茂林、盧昆、許開波、唐宗良、陳新、陳某甲與湯某某、黃某某、王某甲（均另案處理）、廖某某（未滿16周歲）等人，與龔某甲一方20余人在“嘉華醫(yī)院”外持械斗毆致廖某某受傷。經鑒定，廖某某損傷程度為輕傷二級。

3.市中區(qū)“萬達廣場”聚眾斗毆案

2018年1月11日，楊某丙（另案處理）欲入伙馮某某（另案處理）等人承攬的萬達廣場附近工程被拒發(fā)生爭執(zhí)，后雙方邀約斗毆。被告人馮某受楊某丙一方的鄒某乙（另案處理）邀約，遂安排被告人宋文寬負責。宋文寬準備兇器并糾集被告人劉強、王渝文、李建與王某甲、潘某某（均另案處理）等人至現(xiàn)場。同時，鄒某乙又通過萬某甲（另案處理）邀約陳某甲、王某戊（均另案處理）至現(xiàn)場。當日16時30分許，宋文寬一方70余人與馮某甲一方30余人持砍刀、鋼管、木棒等兇器斗毆致馮某甲一方的李某某、周某某（均另案處理）受傷，且致路邊停放的川******、川******、川******三輛轎車損壞。經鑒定，李某某損傷程度為輕傷二級，周某某損傷程度為輕微傷；經認定，川******車受損價值為5810元，川******車受損價值為12220元，川******車受損價值為7750元。

（三）敲詐勒索罪

1.市中區(qū)“高鐵站”敲詐勒索案

2016年底，被告人馮某、被告人馬志強等人為獲取非法利益，召集“野的”司機組長甘某乙等人開會，強行要求各車組每月繳納1000元“管理費”。馬志強安排被告人楊宇龍、顧某甲（另案處理）、馬某某（在逃），被告人劉強安排萬某甲、陳某甲（均另案處理）至高鐵站，采取威脅手段阻止未繳費“野的”車輛拉客。馬志強等人非法獲利5000元。2016年底，馬志強欲強行從“野的”司機舒某乙處獲得“管理費”遭拒，遂糾集楊宇龍、顧某甲、馬某某將舒某乙?guī)е翗飞绞惺兄袇^(qū)“通悅園”處，并持兇器對其威脅，獲贓款2000元。2017年2月，因甘某乙拒交“管理費”，馬志強安排楊宇龍等人將甘某乙?guī)е痢熬判恰辟e館，馮某、馬志強、楊宇龍、劉強、宋文寬等人對甘某乙實施威脅，強迫甘某乙購買中華煙兩條和支付茶錢共計1280元。后甘某乙等人不敢再在“高鐵站”拉客。2017年3月，“野的”車主阮某某（另案處理）等人成立的“立克馬奇”公司正式運營。該公司規(guī)定，加入公司車輛每月繳納“管理費”300元方可在“高鐵站”拉客。馮某、馬志強派人恐嚇并阻止未加入該公司的車輛在高鐵站拉客，直至公司被解散。馮某、馬志強通過“立克馬奇”公司非法獲利共計60000元。綜上，馮某等人通過上述行為共計非法獲利68280元。

（四）開設賭場罪

1.市中區(qū)“高鐵站”開設賭場案

2017年12月初，被告人馮某以占20%干股形式入股楊某?。ㄒ雅袥Q）等5人在樂山市市中區(qū)高鐵站附近茶樓開設的賭場。該賭場采用推馬股方式進行賭博，各股東每日按參股比例分配盈利。馮某負責維護賭場秩序，并安排鄧某某（已判決）到賭場放哨。直至2018年2月，該賭場持續(xù)存在。

2.市中區(qū)“山水”茶樓開設賭場案

2018年2月下旬，被告人馮某與楊某?。ㄒ雅袥Q）等人入股吳某某（另案處理）等人在樂山市市中區(qū)竹公溪“山水”茶樓開設的賭場，馮某與楊某丁等人共占股50%。該賭場采用推馬股方式進行賭博，各股東每日按參股比例分配盈利。馮某負責維護賭場秩序，并安排鄧某某（已判決）到賭場放哨。直至2018年3月18日，該賭場被公安機關查獲，當場擋獲涉賭人員22人，查獲賭資11535元。

（五）違法事實

1.2017年7月3日凌晨，馮某接到朋友萬某乙的電話，要求其幫忙解決懷疑萬某丙、龔某乙兩人打牌出老千的事情，馮某隨即邀約組織成員陳新、盧昆、王渝文、楊宇龍等人趕到鼎立酒店。期間，龔某乙打電話叫劉某丙(另案處理）到鼎立酒店幫忙，劉某丙即帶司機于某某等人至鼎立酒店，隨即雙方發(fā)生打斗，劉某丙腹部被人用刀捅傷后，馮某等人逃離現(xiàn)場。事后馮某擔心自己被公安機關查獲，讓宋文寬找到楊宇龍頂包應付派出所調查，馮某出10萬、顧某乙出5萬、龔某乙出1萬賠付劉某丙私了此事。經鑒定，劉某丙損傷程度為輕微傷。

2.2017年3月1日，馮某受“中心城”施工方楊某戊邀約，組織馬志強、王渝文、李建、劉強、宋文寬、扶茂林、萬某甲，陳某甲、楊宇龍、陳新等30余人至樂山市四期工地聚眾造勢。馮某指使手下30余人，采用語言威脅，拖拉硬拽毆打拆遷戶，致使王某戌、陳某乙受傷住院，造成惡劣的社會影響。經鑒定，王某戌的損傷程度為輕微傷。

3.陳某丙因與稅某乙因發(fā)生矛盾，邀約馮某出面解決此事。2018年1月21日晚，馮某糾集馬志強、劉強、王瑜文、扶茂林、李建、宋文寬、李超、袁代松、萬某甲、陳某甲、段某某、湯某某、黃某某、王某戊、蘇某某、鄧某某等40余人在“鼎立酒店”集合。馮某開車領頭帶路，其余人分乘多輛車跟隨馮某，趕往樂山市市中區(qū)“sky”酒吧威脅、恐嚇稅某乙，稅某乙見狀即刻道歉并承諾支付馮某等人當晚在該酒吧的酒水消費7000余元。

4.2018年2月27日，馮某的朋友陳某丙邀約張某甲到樂山市市中區(qū)“亞馬遜”KTV唱歌，張某甲邀約徐某某一同前往。徐某某的朋友王某戍得知后，前往KTV包間找到徐某某，要求徐某某一同離開。陳某丙對此不滿，便伙同張某乙毆打王某戍，并邀約馮某幫忙。馮某遂通知王渝文、宋文寬等人趕到KTV，再次對王某戍實施毆打。后，馮某得知王某戍是派出所輔警，便安排馬志強聯(lián)系派出所輔警李某丁打聽案情并協(xié)調私了。

5.2017年3月份，馮某、馬志強等人在樂山“高鐵站”向“野的”司機強收“管理費”，發(fā)現(xiàn)羅某某未繳費在“高鐵站”外拉客，遂對其實施威脅，并欲將其強行帶走，因羅某某掙脫后跑向武警執(zhí)勤車求救，遂作罷。

二、被告人李建個人實施的具體犯罪

（一）李建交通肇事案

2017年11月19日凌晨，被告人李建無證駕駛川******號小型轎車(事故時未懸掛號牌），從樂山市市委黨校往菲尼克斯方向行駛，6時4分，當該車行駛至樂山市市中區(qū)**路**街交叉紅綠燈路口時，與劉某丁駕駛的川******號超標電動車相撞，后川******號小型轎車又分別與停放于人行道上的三輛轎車相撞，致劉某丁受傷，經搶救無效死亡。事故發(fā)生后，被告人李建讓宋某某撥打120電話后離開現(xiàn)場。2017年11月20日，經民警電話通知，李建至公安機關接受調查，并如實供述前述犯罪事實。經認定,被告人李建承擔全部責任。

認定上述事實的證據(jù)如下：

物證、書證、證人證言、被害人的陳述、被告人的供述與辯解、現(xiàn)場勘驗等筆錄、鑒定意見、視聽資料等。

本院認為，被告人馮某、馬志強、劉強、王渝文、李建、宋文寬、扶茂林、楊宇龍、陳新、盧昆、唐宗良、許開波等人形成了穩(wěn)定的犯罪組織，以暴力、威脅或其他手段多次進行違法犯罪活動，壟斷樂山高鐵站“野的”運營市場，介入賭場，放高利貸，利用組織勢力和影響進行聚眾斗毆、尋釁滋事、敲詐勒索，開設賭場等犯罪行為，聚眾造勢，為非作惡，引起廣大群眾的強烈不滿，造成極惡劣社會影響，社會危害性極大,其行為構成組織、領導、參加黑社會性質組織罪。

被告人馮某組織、領導黑社會性質組織,并實施了尋釁滋事、聚眾斗毆、敲詐勒索、開設賭場等犯罪事實，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十四條第一款、第四款、第二百九十三條第二款、第二百九十二條第一款、第二百七十四條、第三百零三條第二款之規(guī)定，犯罪事實清楚、證據(jù)確實、充分，應當以組織、領導黑社會性質組織罪、尋釁滋事罪、聚眾斗毆罪、敲詐勒索罪、開設賭場罪追究其刑事責任。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十五條、第二十六條第三款之規(guī)定，應當按照其所組織、領導的黑社會性質組織所犯全部罪行處罰。被告人馮某在開設賭場犯罪中起主要作用，是主犯，適用《中華人民共和國刑法》第二十六條之規(guī)定。

被告人馬志強積極參加黑社會性質組織，并伙同其他組織成員實施了聚眾斗毆1起，敲詐勒索1起，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十四條第一款、第四款、第二百九十二條第一款、第二百七十四條之規(guī)定，犯罪事實清楚、證據(jù)確實、充分，應當以參加黑社會性質組織罪、聚眾斗毆罪、敲詐勒索罪追究其刑事責任。

被告人劉強積極參加黑社會性質組織，并伙同其他組織成員實施了聚眾斗毆2起，敲詐勒索1起，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十四條第一款、第四款、第二百九十二條第一款、第二百七十四條之規(guī)定，犯罪事實清楚、證據(jù)確實、充分，應當以參加黑社會性質組織罪、聚眾斗毆罪、敲詐勒索罪追究其刑事責任。

被告人李建積極參加黑社會性質組織，并伙同其他組織成員實施了聚眾斗毆1起，尋釁滋事1起，另外被告人李建個人實施交通肇事1起，肇事后逃逸，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十四條第一款、第四款、第二百九十三條第一款、第二百九十二條第一款、第一百三十三條之規(guī)定，犯罪事實清楚、證據(jù)確實、充分，應當以參加黑社會性質組織罪、尋釁滋事罪、聚眾斗毆罪、交通肇事罪追究其刑事責任。

被告人王渝文積極參加黑社會性質組織，并伙同其他組織成員實施了尋釁滋事3起，聚眾斗毆2起，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十四條第一款、第四款、第二百九十三條第二款、第二百九十二條第一款之規(guī)定，犯罪事實清楚、證據(jù)確實、充分，應當以參加黑社會性質組織罪、尋釁滋事罪、聚眾斗毆罪追究其刑事責任。

被告人宋文寬積極參加黑社會性質組織，并伙同其他組織成員實施了敲詐勒索1起，聚眾斗毆2起，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十四條第一款、第四款、第二百九十二條第一款、第二百七十四條之規(guī)定，犯罪事實清楚、證據(jù)確實、充分，應當以參加黑社會性質組織罪、聚眾斗毆罪、敲詐勒索罪追究其刑事責任。

被告人扶茂林積極參加黑社會性質組織，并伙同其他組織成員實施了尋釁滋事6起，聚眾斗毆2起，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十四條第一款、第四款、第二百九十三條第二款、第二百九十二條第一款之規(guī)定，犯罪事實清楚、證據(jù)確實、充分，應當以參加黑社會性質組織罪、尋釁滋事罪、聚眾斗毆罪追究其刑事責任。

被告人楊宇龍參加黑社會性質組織，并伙同其他組織成員實施了尋釁滋事1起，敲詐勒索1起，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十四條第一款、第四款、第二百九十三條第一款、第二百七十四條之規(guī)定，犯罪事實清楚、證據(jù)確實、充分，應當以參加黑社會性質組織罪、尋釁滋事罪、敲詐勒索罪追究其刑事責任。

被告人許開波參加黑社會性質組織，并伙同其他組織成員實施了尋釁滋事2起，聚眾斗毆1起，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十四條第一款、第四款、第二百九十三條第一款、第二百九十二條第一款之規(guī)定，犯罪事實清楚、證據(jù)確實、充分，應當以參加黑社會性質組織罪、尋釁滋事罪、聚眾斗毆罪追究其刑事責任。被告人許開波在判決宣告后發(fā)現(xiàn)漏罪,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第七十條規(guī)定,應當數(shù)罪并罰。

被告人唐宗良參加黑社會性質組織，并伙同其他組織成員實施了尋釁滋事2起，聚眾斗毆1起，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十四條第一款、第四款、第二百九十三條第一款、第二百九十二條第一款之規(guī)定，犯罪事實清楚、證據(jù)確實、充分，應當以參加黑社會性質組織罪、尋釁滋事罪、聚眾斗毆罪追究其刑事責任。

被告人陳新參加黑社會性質組織，并伙同其他組織成員實施了聚眾斗毆1起，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十四條第一款、第四款、第二百九十二條第一款之規(guī)定，犯罪事實清楚、證據(jù)確實、充分，應當以參加黑社會性質組織罪、聚眾斗毆罪追究其刑事責任。

被告人盧昆參加黑社會性質組織，并伙同其他組織成員實施了聚眾斗毆1起，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十四條第一款、第四款、第二百九十二條第一款之規(guī)定，犯罪事實清楚、證據(jù)確實、充分，應當以參加黑社會性質組織罪、聚眾斗毆罪追究其刑事責任。

以上組織成員均一人犯數(shù)罪，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十九條之規(guī)定，均應當數(shù)罪并罰。

被告人馮某、宋文寬、盧昆、唐宗良、許開波在有期徒刑刑罰執(zhí)行完畢后，五年內再犯應當判處有期徒刑以上刑罰之罪，系累犯，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十五條第一款之規(guī)定，應當從重處罰。

被告人馮某在實施尋釁滋事犯罪后，被告人李建在實施交通肇事犯罪后，被告人唐宗良經公安機關傳喚后，均主動投案，到案后如實供述該筆犯罪事實，系自首，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款之規(guī)定，對該起犯罪可以從輕或者減輕處罰。

根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款之規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

樂山市市中區(qū)人民法院

檢察長：施海平

檢察員：段旭紅

淡琰

2019年5月28日

附：

1.被告人馮某、宋文寬現(xiàn)羈押于夾江縣看守所；

被告人馬志強現(xiàn)羈押于五通橋看守所；

被告人劉強、楊宇龍、盧昆、陳新、許開波現(xiàn)羈押于樂山市看守所；

被告人王渝文、扶茂林現(xiàn)羈押于峨眉山市看守所；

被告人李建現(xiàn)羈押于沙灣看守所；

被告人唐宗良現(xiàn)羈押于井研看守所。

2.案卷材料和證據(jù)78冊，光盤41張。?