海南省儋州市人民檢察院　

起 訴 書

儋檢五刑訴〔2020〕10號(hào)　

被告人馮某甲，男，1998年**月**日出生，公民身份號(hào)碼4600031998********，黎族，初中文化程度，農(nóng)民，戶籍所在地海南省儋州市**鎮(zhèn)**村委會(huì)**村**號(hào)，住儋州市**鎮(zhèn)**名都**期**單元**房，因涉嫌故意傷害罪，2019年5月10日被儋州市公安局刑事拘留，同年5月20日經(jīng)本院批準(zhǔn)，同年5月21日被儋州市公安局逮捕。

被告人陳某甲，男，1998年**月**日出生，公民身份號(hào)碼4600031998********，黎族，初中文化程度，農(nóng)民，戶籍所在地及住址海南省儋州市**鎮(zhèn)**村委會(huì)**村**號(hào)，因涉嫌故意傷害罪，2019年4月13日被儋州市公安局刑事拘留，同年5月20日經(jīng)本院批準(zhǔn)，同年5月21日被儋州市公安局逮捕。

被告人曾某某，男，1997年**月**日出生，公民身份號(hào)碼4600031997********，黎族，初中文化程度，農(nóng)民，戶籍所在地及住址海南省儋州市**鎮(zhèn)**村委會(huì)**村**號(hào)，因涉嫌故意傷害罪，2019年4月13日被儋州市公安局刑事拘留，同年5月20日經(jīng)本院批準(zhǔn)，同年5月21日被儋州市公安局逮捕。

本案由儋州市公安局偵查終結(jié)，以被告人馮某甲、陳某甲、曾某某涉嫌故意傷害罪，于2019年7月19日向本院移送審查起訴。本院受理后，已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被告人及值班律師、被害人的意見，審查了全部案件材料。其間，因部分事實(shí)不清，證據(jù)不足，本院分別于2019年8月19日、11月4日退回儋州市公安局補(bǔ)充偵查，該局補(bǔ)充偵查完畢后，于同年12月5日再次移送本院審查起訴。本院分別于2019年10月21日、2020年1月6日延長審查起訴期限15日。被告人同意本案適用普通程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

一、2018年5月26日22時(shí)許，馮某乙（另案處理）與黃某甲（另案起訴）在儋州市**鎮(zhèn)**酒吧附近聊天，被害人王某甲駕駛一輛奔馳牌越野車經(jīng)過，雙方發(fā)生矛盾，后馮某乙以為王某甲要找人打他，便走進(jìn)**酒吧，將此事告訴被告人陳某甲、曾某某、馮某甲，提議毆打王某甲，陳某甲等人表示同意，并到儋州市地稅局集合。馮某乙讓“大某某”（基本情況不詳）拿刀具到該處，后“大某某”的朋友駕駛一輛小轎車帶三把刀到該處給陳某甲等人。馮某甲、馮某乙各拿一把鉤刀、“大某某”拿一把關(guān)公刀，乘坐黃某甲駕駛的越野車，曾某某及“大某某”的朋友乘坐一輛小轎車，沿著**鎮(zhèn)**大街分頭尋找王某甲駕駛的越野車，陳某甲、黃某甲等人尋找到王某甲的車，黃某甲便駕車尾隨其后，途中馮某乙打電話通知曾某某，讓曾某某趕到**鎮(zhèn)**街附近。王某甲駕車到**鎮(zhèn)**街路口處停車后，馮某甲、馮某乙及“大某某”各持一把刀，陳某甲從車上拿一把匕首下車，追打王某甲，陳某甲、馮某乙等人持刀、匕首砍傷王某甲的頭部、背部等處，后馮某甲、馮某乙持刀砸王某甲的車引擎蓋及擋風(fēng)玻璃等處。馮某甲等人逃離現(xiàn)場后，曾某某及“大某某”的朋友才趕到現(xiàn)場，接到馮某乙讓其離開現(xiàn)場的電話后，曾某某等人便逃離現(xiàn)場。經(jīng)儋州市公安司法鑒定中心鑒定，被害人王某甲的肢體的損傷已構(gòu)成輕傷二級(jí)，未構(gòu)成傷殘，頭皮的損傷已構(gòu)成輕微傷。經(jīng)儋州市價(jià)格認(rèn)證中心認(rèn)定，被砸的梅賽德斯-奔馳牌越野車的零部件損失價(jià)格為人民幣23138元。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.書證：常住人口信息表、到案經(jīng)過、說明；

2.被害人王某甲的陳述；

3.被告人馮某甲、陳某甲、曾某某及同案人黃某甲、馮某乙的供述；

4.鑒定意見：價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書、法醫(yī)人體損傷程度鑒定書；

5.勘驗(yàn)、檢查、辨認(rèn)、偵查實(shí)驗(yàn)等筆錄：現(xiàn)場勘查筆錄及現(xiàn)場照片、辨認(rèn)筆錄。

二、2018年11月4日3時(shí)許，王某乙（另案處理）在儋州市**鎮(zhèn)**酒吧門口處，看見其朋友孫某甲與陳某乙、黃某乙及被害人何某某互相推打，王某乙便上前毆打何某某等人，被**酒吧的保安持滅火器驅(qū)趕，何某某等人便跑到**鎮(zhèn)**酒吧門前，在該處遇見被害人羊某甲、羊某乙后，何某某等五人在該處聊天。王某乙被保安驅(qū)趕后回其租住的出租屋拿鉤刀、匕首及鋼管等工具，并打電話給被告人馮某甲，稱其被人毆打，讓馮某甲與其去打?qū)Ψ?，并約在**酒吧旁邊的停車場集合。于是馮某甲與黃某甲、馮某乙等人到該停車場處，黃某甲等人從王某乙的小轎車后備箱里拿刀和鋼管，并在王某乙的指認(rèn)下，與王某乙一起沖到**酒吧門前打何某某等人，何某某等人見狀分散跑離該處，馮某甲持鉤刀，黃某甲與王某乙持鋼管追打羊某甲與羊某乙，打傷羊某甲的手部及羊某乙的背部、臀部等處，馮某乙持匕首追打何某某、陳某乙，打傷何某某的手部、臀部等處，后馮某甲等人逃離現(xiàn)場。經(jīng)儋州市公安司法鑒定中心鑒定，被害人羊某甲右尺骨中下段骨折已構(gòu)成輕傷二級(jí)，未構(gòu)成傷殘，被害人何某某所受的損傷已構(gòu)成輕微傷，被害人羊某乙所受的損傷已構(gòu)成輕微傷。

2019年4月12日，被告人曾某某在儋州市**鎮(zhèn)**大街**酒店門前被公安民警抓獲，被告人陳某甲在**鎮(zhèn)**村**號(hào)門前被公安民警抓獲，同年5月9日，被告人馮某甲在儋州市**鎮(zhèn)**市委旁一家奶茶店被公安民警抓獲。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.書證：常住人口信息表、到案經(jīng)過、說明；

2.證人陳某乙、黃某乙、孫某甲、陳某丙、孫某乙、朱某某、張某某的證言；

3.被害人羊某甲、羊某乙、何某某的陳述；

4.被告人馮某甲及同案人王某乙、黃某甲的供述；

5.鑒定意見：法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定書；

6.勘驗(yàn)、檢查、辨認(rèn)、偵查實(shí)驗(yàn)等筆錄：現(xiàn)場勘查筆錄及現(xiàn)場照片、辨認(rèn)筆錄。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人馮某甲、陳某甲、曾某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人馮某甲、陳某甲、曾某某伙同他人持刀故意傷害他人身體，其中馮某甲故意傷害他人兩次，致一人一處輕傷二級(jí)，一處輕微傷，一人一處輕傷二級(jí)，二人各一處輕微傷，陳某甲、曾某某故意傷害他人一次，致一人一處輕傷二級(jí)，一處輕微傷，被告人馮某甲伙同他人故意毀壞他人財(cái)物，價(jià)值人民幣23138元，數(shù)額較大，被告人馮某甲的行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第一款、第二百七十五條之規(guī)定，被告人陳某甲、曾某某的行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第一款之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以故意傷害罪、故意毀壞財(cái)物罪追究被告人馮某甲的刑事責(zé)任，應(yīng)當(dāng)以故意傷害罪追究被告人陳某甲、曾某某的刑事責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

儋州市人民法院　

檢 察 官：詹 麗

書 記 員：何海瑜

2020年1月20日　

附：1．被告人馮某甲現(xiàn)羈押于洋浦經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)看守所，被告人陳某甲、曾某某現(xiàn)羈押于昌江黎族自治縣看守所。

2．移送公安偵查卷四冊、檢察卷一冊、《量刑建議書》二份、《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》一份。