漳浦縣人民檢察院　

起?訴?書

浦檢一部刑訴〔2020〕360號　

被告人馮某某，男，1968年**月**日出生，居民身份證號碼3506231968********，漢族，中專文化，經(jīng)商，戶籍所在地福建省漳州市漳浦縣**鎮(zhèn)**村**號，住址同戶籍所在地。因涉嫌拒不執(zhí)行判決、裁定罪，于2020年9月27日被漳浦縣公安局刑事拘留;同年9月30日經(jīng)本院批準(zhǔn)，同日被漳浦縣公安局執(zhí)行逮捕。

本案由漳浦縣公安局偵查終結(jié)，以被告人馮某某涉嫌拒不執(zhí)行判決、裁定罪，于2020年11月4日向本院移送審查起訴。本院受理后，于次日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，已依法訊問了被告人，聽取了被告人及值班律師的意見，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2017年9月18日，漳浦縣人民法院作出（2017）閩0623民初****號民事調(diào)解書，雙方達(dá)成調(diào)解協(xié)議:被告人馮某某尚欠漳浦縣**鎮(zhèn)**社區(qū)居民委員會2015年10月1日至2017年9月30日止租金共計(jì)人民幣926720元，款項(xiàng)于2017年10月15日前歸還80000元，同年11月15日前歸還10000元，余款746720元于2018年1月15日前還清；若被告人馮某某逾期履行，應(yīng)另行支付違約金92672元，**鎮(zhèn)**社區(qū)居民委員會可自逾期之日起就未償還的全部欠款（含違約金）向法院申請執(zhí)行，案件受理費(fèi)7018元由被告人馮某某承擔(dān),該民事調(diào)解書于2017年9月18日發(fā)生法律效力。因被告人馮某某在履行部分義務(wù)后拒不履行民事調(diào)解書上確定的義務(wù)，2017年12月28日**鎮(zhèn)**社區(qū)居民委員會法定代表人蔡某某向漳浦縣人民法院申請強(qiáng)制執(zhí)行，漳浦縣人民法院受理后向被告人馮某某送達(dá)執(zhí)行通知書、執(zhí)行告知書、財(cái)產(chǎn)報(bào)告令、限制消費(fèi)令等文書，并于2018年7月2日作出（2018）閩0623執(zhí)****號民事裁定書，裁定：凍結(jié)、劃扣被告人馮某某及林某某銀行存款850000元或查封、扣押其價(jià)值相當(dāng)?shù)呢?cái)產(chǎn)；明確查封、凍結(jié)財(cái)產(chǎn)為被告人馮某某閩E******寶馬轎車，期限為一年，查封被告人馮某某與王某某共有址于**鎮(zhèn)**小區(qū)**路的房產(chǎn)，查封期限為三年。后被告人馮某某仍拒不履行裁定書上確定的義務(wù)，漳浦縣人民法院先后于2018年7月30日以其拒不報(bào)告財(cái)產(chǎn)、于2018年8月13日以其拒不履行生效法律文書確定的義務(wù)對其各司法拘留十五天，并將其納入失信被執(zhí)行人名單。2018年8月15日，被告人馮某某與蔡某某達(dá)成執(zhí)行和解，承諾于2018年8月23日前將上述寶馬車交付法院執(zhí)行，后漳浦縣人民法院多次通知被告人馮某某到法院配合調(diào)查及交付寶馬車，其均拒不配合。2018年8月27日，漳浦縣人民法院依法作出執(zhí)行裁定書并向被告人馮某某發(fā)出責(zé)令交出財(cái)物通知書并送達(dá)，被告人馮某某仍拒不執(zhí)行。

2018年10月19日，漳浦縣人民法院作出（2018）閩0623民初****號判決書，判決被告人馮某某應(yīng)于判決生效后十日內(nèi)將其承租的房屋及其附屬設(shè)施返還給**鎮(zhèn)**社區(qū)居民委員會，并支付自2017年10月1日起至實(shí)際返還租賃房屋之日止按《租賃協(xié)議書》所約定租金標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算的占用費(fèi)，該判決于xxxx年xx月xx日出生效。因被告人馮某某拒不履行判決所確定的義務(wù)，2019年5月20日**鎮(zhèn)**社區(qū)居民委員會法定代表人蔡某某向漳浦縣人民法院提出強(qiáng)制執(zhí)行申請，后被告人馮某某經(jīng)多次通知仍拒不配合。

被告人馮某某到案后能如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.被告人馮某某的戶籍證明、到案經(jīng)過、漳浦縣人民法院的民事裁定書等書證；2.被告人馮某某的供述與辯解；3.漳浦縣公安局制作的現(xiàn)場勘驗(yàn)筆錄等材料。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人馮某某對指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人馮某某對人民法院的判決、裁定有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行，情節(jié)嚴(yán)重，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百一十三條，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以拒不執(zhí)行判決、裁定罪追究其刑事責(zé)任。被告人馮某某認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。因被告人馮某某具有坦白等法定從輕處罰情節(jié)，建議判處其有期徒刑一年三個(gè)月。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條、第二百一十四條的規(guī)定，提起公訴，建議適用簡易程序?qū)徖恚堃婪ㄅ刑帯?/span>

此致

漳浦縣人民法院　

檢??察??官：黃梅君

檢??察??官：阮毅明

2020年11月12日　

附件：

????1．被告人馮某某現(xiàn)羈押于漳浦縣看守所

2．案卷材料和證據(jù)三冊

3．《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》一份

附相關(guān)法律條文：

《中華人民共和國刑法》

第三百一十三條?對人民法院的判決、裁定有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行，情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金。

第六十七條第三款??被告人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第一百七十六條　人民檢察院認(rèn)為被告人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

被告人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。

第二百一十四條??基層人民法院管轄的案件，符合下列條件的，可以適用簡易程序?qū)徟校?/span>

(一)案件事實(shí)清楚、證據(jù)充分的;?
(二)被告人承認(rèn)自己所犯罪行，對指控的犯罪事實(shí)沒有異議的;?

(三)被告人對適用簡易程序沒有異議的。

人民檢察院在提起公訴的時(shí)候，可以建議人民法院適用簡易程序。