漳浦縣人民檢察院
起?訴?書
浦檢一部刑訴〔2020〕360號
被告人馮某某,男,1968年**月**日出生,居民身份證號碼3506231968********,漢族,中專文化,經(jīng)商,戶籍所在地福建省漳州市漳浦縣**鎮(zhèn)**村**號,住址同戶籍所在地。因涉嫌拒不執(zhí)行判決、裁定罪,于2020年9月27日被漳浦縣公安局刑事拘留;同年9月30日經(jīng)本院批準(zhǔn),同日被漳浦縣公安局執(zhí)行逮捕。
本案由漳浦縣公安局偵查終結(jié),以被告人馮某某涉嫌拒不執(zhí)行判決、裁定罪,于2020年11月4日向本院移送審查起訴。本院受理后,于次日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,已依法訊問了被告人,聽取了被告人及值班律師的意見,審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
2017年9月18日,漳浦縣人民法院作出(2017)閩0623民初****號民事調(diào)解書,雙方達(dá)成調(diào)解協(xié)議:被告人馮某某尚欠漳浦縣**鎮(zhèn)**社區(qū)居民委員會2015年10月1日至2017年9月30日止租金共計(jì)人民幣926720元,款項(xiàng)于2017年10月15日前歸還80000元,同年11月15日前歸還10000元,余款746720元于2018年1月15日前還清;若被告人馮某某逾期履行,應(yīng)另行支付違約金92672元,**鎮(zhèn)**社區(qū)居民委員會可自逾期之日起就未償還的全部欠款(含違約金)向法院申請執(zhí)行,案件受理費(fèi)7018元由被告人馮某某承擔(dān),該民事調(diào)解書于2017年9月18日發(fā)生法律效力。因被告人馮某某在履行部分義務(wù)后拒不履行民事調(diào)解書上確定的義務(wù),2017年12月28日**鎮(zhèn)**社區(qū)居民委員會法定代表人蔡某某向漳浦縣人民法院申請強(qiáng)制執(zhí)行,漳浦縣人民法院受理后向被告人馮某某送達(dá)執(zhí)行通知書、執(zhí)行告知書、財(cái)產(chǎn)報(bào)告令、限制消費(fèi)令等文書,并于2018年7月2日作出(2018)閩0623執(zhí)****號民事裁定書,裁定:凍結(jié)、劃扣被告人馮某某及林某某銀行存款850000元或查封、扣押其價(jià)值相當(dāng)?shù)呢?cái)產(chǎn);明確查封、凍結(jié)財(cái)產(chǎn)為被告人馮某某閩E******寶馬轎車,期限為一年,查封被告人馮某某與王某某共有址于**鎮(zhèn)**小區(qū)**路的房產(chǎn),查封期限為三年。后被告人馮某某仍拒不履行裁定書上確定的義務(wù),漳浦縣人民法院先后于2018年7月30日以其拒不報(bào)告財(cái)產(chǎn)、于2018年8月13日以其拒不履行生效法律文書確定的義務(wù)對其各司法拘留十五天,并將其納入失信被執(zhí)行人名單。2018年8月15日,被告人馮某某與蔡某某達(dá)成執(zhí)行和解,承諾于2018年8月23日前將上述寶馬車交付法院執(zhí)行,后漳浦縣人民法院多次通知被告人馮某某到法院配合調(diào)查及交付寶馬車,其均拒不配合。2018年8月27日,漳浦縣人民法院依法作出執(zhí)行裁定書并向被告人馮某某發(fā)出責(zé)令交出財(cái)物通知書并送達(dá),被告人馮某某仍拒不執(zhí)行。
2018年10月19日,漳浦縣人民法院作出(2018)閩0623民初****號判決書,判決被告人馮某某應(yīng)于判決生效后十日內(nèi)將其承租的房屋及其附屬設(shè)施返還給**鎮(zhèn)**社區(qū)居民委員會,并支付自2017年10月1日起至實(shí)際返還租賃房屋之日止按《租賃協(xié)議書》所約定租金標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算的占用費(fèi),該判決于xxxx年xx月xx日出生效。因被告人馮某某拒不履行判決所確定的義務(wù),2019年5月20日**鎮(zhèn)**社區(qū)居民委員會法定代表人蔡某某向漳浦縣人民法院提出強(qiáng)制執(zhí)行申請,后被告人馮某某經(jīng)多次通知仍拒不配合。
被告人馮某某到案后能如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.被告人馮某某的戶籍證明、到案經(jīng)過、漳浦縣人民法院的民事裁定書等書證;2.被告人馮某某的供述與辯解;3.漳浦縣公安局制作的現(xiàn)場勘驗(yàn)筆錄等材料。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人馮某某對指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人馮某某對人民法院的判決、裁定有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行,情節(jié)嚴(yán)重,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百一十三條,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以拒不執(zhí)行判決、裁定罪追究其刑事責(zé)任。被告人馮某某認(rèn)罪認(rèn)罰,依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以從寬處理。因被告人馮某某具有坦白等法定從輕處罰情節(jié),建議判處其有期徒刑一年三個(gè)月。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條、第二百一十四條的規(guī)定,提起公訴,建議適用簡易程序?qū)徖恚堃婪ㄅ刑帯?/span>
此致
漳浦縣人民法院
檢??察??官:黃梅君
檢??察??官:阮毅明
2020年11月12日
附件:
????1.被告人馮某某現(xiàn)羈押于漳浦縣看守所
2.案卷材料和證據(jù)三冊
3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》一份
附相關(guān)法律條文:
《中華人民共和國刑法》
第三百一十三條?對人民法院的判決、裁定有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行,情節(jié)嚴(yán)重的,處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金。
第六十七條第三款??被告人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié),但是如實(shí)供述自己罪行的,可以從輕處罰;因其如實(shí)供述自己罪行,避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的,可以減輕處罰。
《中華人民共和國刑事訴訟法》
第一百七十六條 人民檢察院認(rèn)為被告人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清,證據(jù)確實(shí)、充分,依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的,應(yīng)當(dāng)作出起訴決定,按照審判管轄的規(guī)定,向人民法院提起公訴,并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。
被告人認(rèn)罪認(rèn)罰的,人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議,并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。
第二百一十四條??基層人民法院管轄的案件,符合下列條件的,可以適用簡易程序?qū)徟校?/span>
(一)案件事實(shí)清楚、證據(jù)充分的;?
(二)被告人承認(rèn)自己所犯罪行,對指控的犯罪事實(shí)沒有異議的;?
(三)被告人對適用簡易程序沒有異議的。
人民檢察院在提起公訴的時(shí)候,可以建議人民法院適用簡易程序。
成為第一個(gè)評論者