山西省壽陽(yáng)縣人民檢察院　

起?訴?書(shū)

壽檢刑刑訴〔2019〕105號(hào)　

被告人馮月明，男，xxxx年xx月xx日出生，公民身份號(hào)碼xxxx，漢族，初中文化程度，壽陽(yáng)縣新元公司外建隊(duì)工人，戶(hù)籍所在地山西省壽陽(yáng)縣解愁鄉(xiāng)馮家莊村，捕前住壽陽(yáng)縣梅林花園小區(qū)4-1506號(hào)。因涉嫌妨害公務(wù)罪，于2019年6月24日被壽陽(yáng)縣公安局刑事拘留，經(jīng)本院批準(zhǔn)，于同年7月5日被壽陽(yáng)縣公安局逮捕。

本案由壽陽(yáng)縣公安局偵查終結(jié)，以被告人馮月明涉嫌妨害公務(wù)罪，于2019年9月5日向本院移送審查起訴。本院受理后，于法定時(shí)限內(nèi)已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問(wèn)了被告人，聽(tīng)取了被告人及其值班律師的意見(jiàn)，審查了全部案卷材料。被告人同意本案適用普通程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2019年6月22日晚上，壽陽(yáng)縣平舒鄉(xiāng)中苛村舉行歌舞文藝匯演，壽陽(yáng)縣公安局平舒派出所安排趙建文、楊魁等六名民警在演出現(xiàn)場(chǎng)執(zhí)勤，維護(hù)現(xiàn)場(chǎng)秩序。當(dāng)晚22時(shí)許，郝海斌（系被告人馮月明小舅子）、王桂梅（系馮月明岳母）與王瑞鋒在演出現(xiàn)場(chǎng)周?chē)颥嵤庐a(chǎn)生爭(zhēng)執(zhí)，后發(fā)生打斗，馮月明得知郝海斌、王桂梅與王瑞鋒發(fā)生打斗后，手持木棒準(zhǔn)備參與打斗。趙建文等民警依法對(duì)雙方進(jìn)行勸阻和疏散，馮月明不聽(tīng)勸阻，辱罵并持木棒毆打民警趙建文，致民警趙建文頭部受傷。經(jīng)壽陽(yáng)縣公安局司法鑒定中心鑒定，趙建文頭皮下血腫，其損傷為輕微傷。

被告人馮月明于2019年6月22日在案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)被公安人員當(dāng)場(chǎng)控制。馮月明到案后自愿如實(shí)供述自己的罪行。

案發(fā)后，被告人馮月明的家屬賠償民警趙建文醫(yī)療費(fèi)等各項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)三萬(wàn)元。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.被害人趙建文陳述；2.證人郝海斌、李建強(qiáng)等人證言；3.鑒定意見(jiàn)；4.辨認(rèn)筆錄；5.被告人馮月明供述；6.扣押決定書(shū)、指認(rèn)照片、到案經(jīng)過(guò)、情況說(shuō)明、戶(hù)籍證明等書(shū)證及其他證據(jù)。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人馮月明對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人馮月明暴力襲擊正在依法執(zhí)行職務(wù)的人民警察，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百七十七條第一款、第五款，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以妨害公務(wù)罪追究其刑事責(zé)任。案發(fā)后，被告人馮月明如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，系坦白，可以從輕處罰。建議判處被告人馮月明八個(gè)月以上十個(gè)月以下有期徒刑。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

壽陽(yáng)縣人民法院

檢察員：李樹(shù)珍

（院?。?/span>

2019年9月11日　

附：

????1.?被告人馮月明現(xiàn)羈押于壽陽(yáng)縣看守所；

2.?起訴書(shū)正、副本一式八份及偵查卷二卷移送。

3．《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》一份。山西省壽陽(yáng)縣人民檢察院

起?訴?書(shū)

壽檢刑刑訴〔2019〕105號(hào)

被告人馮某某，男，1990年**月**日出生，公民身份號(hào)碼1424271990********，漢族，初中文化程度，壽陽(yáng)縣**公司**建隊(duì)**，戶(hù)籍所在地山西省壽陽(yáng)縣**鄉(xiāng)**村，捕前住壽陽(yáng)縣**小區(qū)**號(hào)。因涉嫌妨害公務(wù)罪，于2019年6月24日被壽陽(yáng)縣公安局刑事拘留，經(jīng)本院批準(zhǔn)，于同年7月5日被壽陽(yáng)縣公安局逮捕。

本案由壽陽(yáng)縣公安局偵查終結(jié)，以被告人馮某某涉嫌妨害公務(wù)罪，于2019年9月5日向本院移送審查起訴。本院受理后，于法定時(shí)限內(nèi)已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問(wèn)了被告人，聽(tīng)取了被告人及其值班律師的意見(jiàn)，審查了全部案卷材料。被告人同意本案適用普通程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2019年6月22日晚上，壽陽(yáng)縣平舒鄉(xiāng)中苛村舉行歌舞文藝匯演，壽陽(yáng)縣公安局平舒派出所安排趙某某、楊魁等六名民警在演出現(xiàn)場(chǎng)執(zhí)勤，維護(hù)現(xiàn)場(chǎng)秩序。當(dāng)晚22時(shí)許，郝某某（系被告人馮某某小舅子）、王桂梅（系馮某某岳母）與王瑞鋒在演出現(xiàn)場(chǎng)周?chē)颥嵤庐a(chǎn)生爭(zhēng)執(zhí)，后發(fā)生打斗，馮某某得知郝某某、王桂梅與王瑞鋒發(fā)生打斗后，手持木棒準(zhǔn)備參與打斗。趙某某等民警依法對(duì)雙方進(jìn)行勸阻和疏散，馮某某不聽(tīng)勸阻，辱罵并持木棒毆打民警趙某某，致民警趙某某頭部受傷。經(jīng)壽陽(yáng)縣公安局司法鑒定中心鑒定，趙某某頭皮下血腫，其損傷為輕微傷。

被告人馮某某于2019年6月22日在案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)被公安人員當(dāng)場(chǎng)控制。馮某某到案后自愿如實(shí)供述自己的罪行。

案發(fā)后，被告人馮某某的家屬賠償民警趙某某醫(yī)療費(fèi)等各項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)三萬(wàn)元。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.被害人趙某某陳述；2.證人郝某某、李某某等人證言；3.鑒定意見(jiàn)；4.辨認(rèn)筆錄；5.被告人馮某某供述；6.扣押決定書(shū)、指認(rèn)照片、到案經(jīng)過(guò)、情況說(shuō)明、戶(hù)籍證明等書(shū)證及其他證據(jù)。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人馮某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人馮某某暴力襲擊正在依法執(zhí)行職務(wù)的人民警察，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百七十七條第一款、第五款，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以妨害公務(wù)罪追究其刑事責(zé)任。案發(fā)后，被告人馮某某如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，系坦白，可以從輕處罰。建議判處被告人馮某某八個(gè)月以上十個(gè)月以下有期徒刑。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

壽陽(yáng)縣人民法院

檢??察??員：??李樹(shù)珍

2019年9月11日

附：

1.?被告人馮某某現(xiàn)羈押于壽陽(yáng)縣看守所；

2.?起訴書(shū)正、副本一式八份及偵查卷二卷移送。

3．《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》一份。