寧夏回族自治區(qū)鹽池縣人民檢察院
起?訴?書
鹽檢一部刑訴〔2020〕82號(hào)
被告人馮某某,男,1981年**月**日出生,公民身份號(hào)碼:6403231981********,漢族,小學(xué)文化,個(gè)體,戶籍所在地:寧夏鹽池縣**鎮(zhèn)**自然村**號(hào),住寧夏鹽池縣**鎮(zhèn)**樓**戶,2017年7月31日因毆打他人被鹽池縣公安局行政拘留十日并處罰款五百元。2019年8月14日因涉嫌危險(xiǎn)駕駛罪被鹽池縣公安局刑事拘留,同年8月21日被鹽池縣公安局取保候?qū)彛?/span>2020年8月5日由本院決定取保候?qū)?/span>。
本案由鹽池縣公安局偵查終結(jié),以被告人馮某某涉嫌危險(xiǎn)駕駛罪,于2020年8月5日向本院移送審查起訴。本院受理后,于當(dāng)日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,依法訊問了被告人,聽取了被告人及值班律師的意見,審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:2019年8月10日21時(shí)許,被告人馮某某酒后駕駛寧A****Z號(hào)“美亞”牌輕型普通貨車從家中出發(fā),途經(jīng)鹽池縣大水坑鎮(zhèn)興盛西街、友誼南路,沿友誼南路由北向南行駛至“艾歐尼亞網(wǎng)咖”門口處,與他人發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)后被大水坑派出所民警查獲。經(jīng)鑒定,被告人馮某某血液中檢出乙醇,含量為189.52mg/100ml,已達(dá)醉酒狀態(tài)。被告人馮某某明知他人報(bào)案而在現(xiàn)場(chǎng)等待,到案后能如實(shí)供述其罪行。另查明,被告人馮某某所持有效B2型機(jī)動(dòng)車駕駛證,已被吳忠市公安局交通管理局吊銷。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.物證:涉案車輛照片;
2.書證:戶籍證明、立案決定書、機(jī)動(dòng)車信息查詢結(jié)果單等;
3.證人任某某、李某某的證言;
4.被告人馮某某的供述和辯解;
5.鑒定意見:寧夏一路平安司法鑒定中心司法鑒定意見書。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人馮某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人馮某某違反道路交通安全法規(guī),醉酒后駕駛機(jī)動(dòng)車在道路上行駛,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第(二)項(xiàng)之規(guī)定,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以危險(xiǎn)駕駛罪追究其刑事責(zé)任。被告人馮某某認(rèn)罪認(rèn)罰,依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以從寬處理。被告人馮某某有自首情節(jié),量刑時(shí)適用《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款之規(guī)定。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法判處。
此致
鹽池縣人民法院
檢察官:莫艷麗
檢察官助理:張楠
(院?。?/span>
2020年8月27日
附件:
1.被告人馮某某現(xiàn)取保候?qū)徲诰幼〉兀?lián)系方式:1370953****
2.案卷材料和證據(jù)1冊(cè)
3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》1份
4.《量刑建議書》1份
《中華人民共和國刑法》
第六十七條第一款
犯罪以后自動(dòng)投案,如實(shí)供述自己的罪行的,是自首。對(duì)于自首的犯罪分子,可以從輕或者減輕處罰。其中,犯罪較輕的,可以免除處罰。
第一百三十三條之一
在道路上駕駛機(jī)動(dòng)車,有下列情形之一的,處拘役,并處罰金:
(一)追逐駕駛,情節(jié)惡劣的;
(二)醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車的;
......
《中華人民共和國刑事訴訟法》
第十五條
犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行,承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)愿意接受處罰的,可以依法從寬處理。
第一百七十六條?????
人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清,證據(jù)確實(shí)、充分,依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的,應(yīng)當(dāng)作出起訴決定,按照審判管轄的規(guī)定,向人民法院提起公訴,并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。
犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的,人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議,并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。
成為第一個(gè)評(píng)論者