常熟市人民檢察院

起?訴?書

常檢一部刑訴〔2020〕840號

被告人馮某某，男，2001年**月**日生，身份證號碼5303212001********，漢族，中專文化，務工，住常熟市**街道**苑**幢**室（戶籍地云南省馬龍縣**鎮(zhèn)**村**號）。

被告人楊某某，男，1999年**月**日生，身份證號碼3205811999********，漢族，初中文化，務工，住常熟市**鎮(zhèn)**村**號。

被告人王某某，男，1999年**月**日生，身份證號碼3205811999********，漢族，中專文化，務工，住常熟市**鎮(zhèn)**村**號。

被告人馮某某、楊某某、王某某因涉嫌盜竊罪，均于2020年1月14日被常熟市公安局刑事拘留，2020年2月10日被常熟市公安局取保候審。

本案由常熟市公安局偵查終結，以被告人馮某某、楊某某、王某某涉嫌盜竊罪，于2020年6月5日向本院移送審查起訴。本院受理后，于同日已告知被告人馮某某、楊某某、王某某依法享有的訴訟權利和認罪認罰可能導致的法律后果，依法訊問了被告人馮某某、楊某某、王某某，聽取了被害人及辯護人、值班律師的意見，審查了全部案件材料。被告人馮某某、楊某某、王某某均同意本案適用簡易程序審理。

經依法審查查明：?

被告人馮某某、楊某某、王某某于2019?年12?月底至2020?年1?月12?日間經預謀，時分時合，先后多次至常熟市**街道**路**廣場，趁無人之際，盜竊被害人顧某某、杜某某、張某某等人在該廣場商品柜臺內經營的財物。其中，被告人馮某某參與盜竊6次，其參與期間，上述被害人共被竊走價值共計人民幣448.80元的財物或現(xiàn)金；被告人楊某某參與盜竊5次，其參與期間，上述被害人共被竊走價值共計人民幣428.80元的財物或現(xiàn)金；被告人王某某參與盜竊5次，其參與期間，上述被害人共被竊走價值共計人民幣275元的財物或現(xiàn)金。具體分述如下：

1.被告人馮某某、楊某某于2019?年12?月底的一天凌晨，采用上述手段，在上述廣場一樓**柜臺內，竊得被害人顧某某的價值共計人民幣93.80元的喬威（JOWAY）牌充電寶2個、價值共計人民幣110元的歌麗斯（GELESE）牌耳機2副。

2.被告人馮某某、楊某某、王某某于2019?年12?月底的一天凌晨，采用上述手段，在上述廣場一樓**柜臺內，竊得被害人顧某某的價值人民幣30元的品源（PYOAN）牌充電寶1個、價值人民幣40元的創(chuàng)世特（CRUST）牌充電寶1個、價值人民幣55元的歌麗斯牌耳機1副。

3.被告人馮某某、楊某某、王某某于2020?年1?月初的一天凌晨，采用上述手段，先在上述廣場一樓**柜臺內，竊得被害人顧某某的現(xiàn)金人民幣50?元；后在上述廣場二樓**柜臺內，竊得被害人杜某某的價值共計人民幣20元的襪子2雙。

4.被告人馮某某、王某某于2020?年1?月初的一天凌晨，采用上述手段，在上述廣場一樓**柜臺內，竊得被害人顧某某的現(xiàn)金人民幣50元。

5.被告人楊某某、王某某于2020?年1?月8日凌晨，采用上述手段，在上述廣場一樓**柜臺內，竊得被害人顧某某的現(xiàn)金人民幣30元。

6.被告人馮某某、楊某某、王某某于2020?年1?月10日凌晨5時32分許，采用上述手段，在上述廣場四樓**柜臺內，竊得被害人張某某的豬肉脯、牛肉脯若干。

7.被告人馮某某伙同他人于2020?年1?月12日凌晨3時37分許，采用上述手段，在上述廣場四樓**柜臺內，竊得被害人張某某的豬肉脯、牛肉脯若干。

被告人馮某某于2020年1月13日7時許，協(xié)助常熟市公安局抓獲被告人楊某某；被告人楊某某于同日8時許，協(xié)助常熟市公安局抓獲被告人王某某。

被告人馮某某、楊某某、王某某到案后，均如實供述自己主要犯罪事實。

案發(fā)后，部分涉案贓物已被公安機關追繳并發(fā)還給被害人；被告人王某某分別賠償被害人顧某某、杜某某、張某某人民幣1000元，分別取得上述被害人的諒解。

認定上述事實的證據如下：?

1.物證：充電寶4個、耳機3副、襪子2雙等（均系照片）；

2.書證：人口基本信息、微信截圖、銷貨清單等；

3.證人范某某、李某某、黃某某等人的證言；?

4.被害人顧某某、杜某某、張某某等人的陳述；?

5.被告人馮某某、楊某某、王某某的供述與辯解；?

6.常熟市公安局制作的檢查筆錄、檢查照片等；

7.常熟市公安局調取的監(jiān)控錄像光盤。?

上述證據收集程序合法，內容客觀真實，足以認定指控事實。被告人馮某某、楊某某、王某某對指控的犯罪事實和證據沒有異議，并自愿認罪認罰。?

本院認為，被告人馮某某、楊某某、王某某以非法占有為目的，多次盜竊公私財物，行為均觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條的規(guī)定，犯罪事實清楚，證據確實、充分，均應當以盜竊罪追究其刑事責任。在共同犯罪中，被告人馮某某、楊某某、王某某均起主要作用，根據《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款、第二十六條第一款、第四款的規(guī)定，均系主犯，均應當按照其所參與的全部犯罪處罰。被告人馮某某、楊某某到案后，均協(xié)助公安機關抓捕其他被告人，根據《中華人民共和國刑法》第六十八的規(guī)定，均系立功，均可以從輕或者減輕處罰。被告人馮某某、楊某某、王某某到案后，均如實供述自己的罪行，根據《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，均系坦白，均可以從輕處罰。被告人馮某某、楊某某、王某某承認指控的犯罪事實愿意接受處罰，根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，均可以從寬處理。根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法分別予以判處。

此致

常熟市人民法院

檢察員：徐琴瑟

2020年7月3日

附:

1.被告人馮某某現(xiàn)取保候審于常熟市**街道**苑**幢**室；被告人楊某某現(xiàn)取保候審于常熟市**鎮(zhèn)**村**號；被告人王某某現(xiàn)取保候審于常熟市**鎮(zhèn)**村**號。?

2.案卷材料和證據五冊。?

3.《認罪認罰具結書》三份。

4.常熟市公安局調取的監(jiān)控錄像光盤二張隨案移送。