起 訴 書
本案由重慶市綦江區(qū)公安局偵查終結(jié),以被告人馮某某涉嫌盜竊罪,于2020年3月1日向本院移送審查起訴。本院受理后,同年3月3日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,依法訊問了被告人,聽取了被告人及其值班律師的意見,審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
2019年10月20 日12時(shí)至13時(shí)許,被告人馮某某竄至重慶市綦江區(qū)文龍街道**大道**號附**號“板栗王”炒貨店內(nèi),趁店內(nèi)老板雍某某不注意,將放在貨物展示柜下方的黑色女士提包內(nèi)拿出,盜走包內(nèi)現(xiàn)金500余元。
2019年11月22日12時(shí)至13時(shí)許,被告人馮某某再次串至“板栗王”炒貨店內(nèi),趁雍某某老婆熊某某不注意,將放在店內(nèi)貨物展示柜下方的提包拿出,盜走包內(nèi)現(xiàn)金100余元。
2019年11月22日16時(shí)許,被告人馮某某再次串至“板栗王”炒貨店內(nèi),趁熊某某不注意,將放在貨物展示柜下方的黑色女士提包拿出,盜走包內(nèi)現(xiàn)金3000余元。
被告人馮某某到案后如實(shí)供述上述自己盜竊的犯罪事實(shí)。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.有戶籍信息等書證證實(shí)被告人馮某某犯罪時(shí)已達(dá)到完全刑事責(zé)任年齡;
2.有指認(rèn)現(xiàn)場筆錄照片、辨認(rèn)筆錄等筆錄,被害人雍某某、熊某某的陳述結(jié)合被告人馮某某的供述和辯解證實(shí)2019年10月20日至2019年11月22日期間,被告人三次盜竊雍某某位于重慶市綦江區(qū)**大道**號附**號板栗店內(nèi)的現(xiàn)金共計(jì)4000余元的事實(shí);
3.有查獲經(jīng)過及被告人馮某某的供述證實(shí)其系被抓獲到案,到案后如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí),系坦白;有刑事判決書、行政拘留決定書證實(shí)其有累犯、前科、行政拘留的量刑情節(jié)。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人馮某某對指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人馮某某以非法占有為目的,多次盜竊他人現(xiàn)金4000余元,數(shù)額較大,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條之規(guī)定,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。被告人馮某某認(rèn)罪認(rèn)罰,依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以從寬處理。鑒于被告人馮某某到案后如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí),根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定,可從輕或者減輕處罰;且被告人馮某某曾因犯盜竊罪被判處有期徒刑,在刑罰執(zhí)行完畢后五年內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪,系累犯,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十五條第一款之規(guī)定,應(yīng)當(dāng)從重處罰;有前科、行政拘留的劣跡,酌情從重處罰。建議判處被告人馮某某有期徒刑九個(gè)月,并處罰金人民幣一千元。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定,提起公訴,請依法判處。
此致
檢 察 官:劉春濤
檢察官助理:熊吉梅
2020年3月26日
附件: 1.被告人馮某某被羈押于重慶市綦江區(qū)看守所。
2.案卷材料和證據(jù)二冊。
3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》一份。
成為第一個(gè)評論者