上海市閔行區(qū)人民檢察院

起?訴?書

滬閔檢一部刑訴〔2020〕2662號

被告人冉某某，男，1972年**月**日出生，公民身份號碼：5131241972********，漢族，小學文化，務工人員，戶籍在四川省雅安市漢源縣**村**組**號。2008年10月因犯盜竊罪被四川省雅安市雨城區(qū)人民法院判處有期徒刑八年，并處罰金人民幣10000元，2014年7月11日刑滿釋放。2020年7月22日因涉嫌盜竊罪由上海市公安局閔行分局刑事拘留，同月24日延長刑事拘留期限至七日，同年8月5日經(jīng)本院批準并由上海市公安局閔行分局執(zhí)行逮捕。

本案由上海市公安局閔行分局偵查終結，以被告人冉某某涉嫌盜竊罪，于2020年9月11日向本院移送起訴。本院受理后，于同月14日已告知被告人有權委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，并告知被害人有權委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被告人及值班律師的意見，審查了全部案件材料。被告人冉某某同意本案適用速裁程序審理。

經(jīng)依法審查查明：

2020年7月11日18時15分許，被告人冉某某在本市閔行區(qū)浦江鎮(zhèn)三魯公路2199號斯米克物流園區(qū)內順豐快遞1號庫門口的電瓶車停放點，趁被害人井某某玩手機不備之機，竊走被害人井某某放于其旁邊電源插座上正在充電的一部藍色VIVO牌Z1手機，經(jīng)鑒定，涉案手機價值人民幣534元。

2020年7月21日，被告人冉某某被公安機關抓獲，到案后如實供述了上述犯罪事實。涉案贓物已由公安機關依法扣押并發(fā)還給被害人。

上述事實，有以下證據(jù)證實：

1.被害人井某某的陳述、指認照片、涉案手機信息圖證實，其手機被竊的事實。

2.上海市公安局閔行分局《扣押決定書》、《扣押清單》及《發(fā)還物品清單》證實，公安機關從被告人冉某某處扣押涉案手機，后發(fā)還給被害人井某某。

3.上海市閔行區(qū)價格認證中心《價格認定結論書》證實，本案被竊手機的價值。

4.公安機關依法調取的監(jiān)控視頻證實，本案案發(fā)經(jīng)過。

5.公安機關出具的《工作情況》證實，本案案發(fā)及被告人冉某某到案的經(jīng)過。

6.四川省雅安市雨城區(qū)人民法院《刑事判決書》、四川省成都市中級人民法院《刑事裁定書》證實，被告人冉某某的前科情況。

7.被告人冉某某的供述、指認照片及辨認筆錄證實，其盜竊他人手機的事實。

上述證據(jù)收集程序合法，內容客觀真實，足以認定指控事實。被告人冉某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人冉某某以非法占有為目的，盜竊他人財物,價值人民幣534元，數(shù)額較大，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十四條，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以盜竊罪追究其刑事責任。被告人冉某某認罪認罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。被告人冉某某到案后能如實供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。建議判處被告人冉某某拘役五個月，并處罰金。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

上海市閔行區(qū)人民法院

_檢察官奚亞一

檢察官助理呂悠悠

2020年9月18日

附件：1.被告人冉某某現(xiàn)羈押于上海市閔行區(qū)看守所

2.案卷材料和證據(jù)二冊

3．《適用速裁程序建議書》一份

4．《認罪認罰具結書》一份

5．《聽取律師意見書》一份

6.相關法律條文

《中華人民共和國刑法》

第二百六十四條盜竊公私財物，數(shù)額較大的，或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；……

第六十七條……

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰;……

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第十五條犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行，承認指控的犯罪事實，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經(jīng)查清，證據(jù)確實、充分，依法應當追究刑事責任的，應當作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認罪認罰的，人民檢察院應當就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認罪認罰具結書等材料。_?