起 訴 書(shū)
本案由邯山區(qū)公安分局(偵查機(jī)關(guān))偵查終結(jié),以被告人孫某某涉嫌妨害公務(wù)罪,于2020年2月1日向本院移送審查起訴。本院受理后,已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,依法訊問(wèn)了被告人,聽(tīng)取了被告人及值班律師的意見(jiàn),審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:2018年6月21日凌晨1時(shí)許,被告人孫某某在邯鄲市**路與**路交叉口“大貨車(chē)管控”治理點(diǎn),酒后無(wú)故用易拉罐打砸治理點(diǎn)執(zhí)勤交警的警車(chē),并對(duì)上前制止的邯鄲市公安交通警察支隊(duì)規(guī)范保障大隊(duì)民警苗某某進(jìn)行辱罵、撕扯、毆打,致使苗某某警用背心、上崗證等被扯壞。接警趕到的巡警、派出所民警在處警時(shí),也遭到孫某某的辱罵、推搡。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1、書(shū)證;2、證人證言;3、被告人供述與辯解;4、勘驗(yàn)、辨認(rèn)筆錄及照片;5、視聽(tīng)資料、視頻截圖;6、到案經(jīng)過(guò)、戶籍證明、現(xiàn)實(shí)表現(xiàn)。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人孫某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人孫某某以暴力方法阻礙人民警察依法執(zhí)行職務(wù),其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百七十七條,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以妨害公務(wù)罪追究其刑事責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法判處。
此致
檢察員:張金明
附:
????1.被告人現(xiàn)羈押于邯鄲市第二看守所。
2.案卷材料和證據(jù)貳冊(cè)。
3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》壹份。
成為第一個(gè)評(píng)論者