樟樹市人民檢察院　

起?訴?書

樟檢刑檢刑訴〔2020〕206號　

被告人蘭某某,男,?1981年**月**日出生,?居民身份證號碼3622031981*********,?漢族,?初中文化，個體經(jīng)營戶，戶籍所在地江西省樟樹市，住樟樹市**街道**村**組**號。因涉嫌非法采礦罪于2020年4月11日被樟樹市公安局刑事拘留，同年5月18日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕，次日由樟樹市公安局執(zhí)行逮捕。

被告人黃某甲,男,?1970年**月**日出生,?居民身份證號碼3622231970********,漢族,?初中一年級文化,務(wù)農(nóng)，戶籍所在地江西省樟樹市，住樟樹市**街道**村**組**號。因涉嫌非法采礦罪于2020年7月12日被樟樹市公安局刑事拘留,同年8月17日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕,次日由樟樹市公安局執(zhí)行逮捕。

被告人甘某某,男,?1962年**月**日出生,?居民身份證號碼3622231962********,漢族,?初中一年級文化,戶籍所在地江西省樟樹市，住樟樹市**街道**村**組**號。因涉嫌非法采礦罪于2020年8月6日被樟樹市公安局刑事拘留,同年8月17日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕,次日由樟樹市公安局執(zhí)行逮捕。

本案由樟樹市公安局偵查終結(jié)，以被告人蘭某某涉嫌非法采礦罪、偽證罪、盜竊罪，于2020年7月17日向本院移送審查起訴。2020年9月17日以被告人黃某甲、甘某某涉嫌非法采礦罪向本院補(bǔ)充移送審查起訴。本院受理后，已告知各被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了被告人及其辯護(hù)人的意見，審查了全部案件材料，期間退回補(bǔ)充偵查二次。被告人同意本案適用普通程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

一、非法采礦罪

2010年初,被告人蘭某某、黃某甲伙同曾某某、喻某某（以上二人另案處理）等人在四圖里沙場合伙打了一艘斗徑1.1米、功率230KW的采砂船。2011年初，該采砂船在未取得江西省河道采砂許可證的情況下在贛江樟樹河段非法采砂。被告人蘭某某、黃某甲等股東占采砂船股份的三分之二，其余三分之一的股份由在采砂船上做事的人楊某甲、謝某某等人占有。?2012年，被告人甘某某和陳某某（另案處理）陸續(xù)受邀入股采砂船，至此該采砂船上三分之二的股份由被告人蘭某某、黃某甲、甘某某和曾某某、喻某某、陳某某六人平分，該采砂船所采的砂石運(yùn)至四圖里沙場由樟樹砂石公司統(tǒng)一銷售。被告人蘭某某、甘某某和陳某某均管理過采砂船采砂、票據(jù)核算與砂石公司結(jié)算船運(yùn)費(fèi)等，曾某某的妻子羅某某負(fù)責(zé)管賬，采砂船上的股東一般每月在一起核算賬目。2016年5月，樟樹市政府相關(guān)部門對無證采砂船進(jìn)行切割時，該采砂船被樟樹市河道采砂管理工作領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室編為紅漆編號38號。該采砂船每年開采時長約八個月，共開采五年多，每日開采量為300-500方，每年至少開采7.2萬方，五年來至少開采36萬方，按照當(dāng)時政府規(guī)定河砂銷售價(jià)格，2011年至2014年河砂每方25元，2015年河砂每方34元，紅漆編號38號采砂船2011年至2016年5月非法開采的砂石對外銷售金額至少為964.8萬元，其中2012年至2016年5月非法開采的砂石至少784.8萬元。

2020年4月9日，被告人蘭某某經(jīng)樟樹市公安局電話通知到案接受調(diào)查；2020年7月12日，被告人黃某甲被樟樹市公安局傳喚到案并如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)；2020年4月25日，被告人甘某某被樟樹市公安局傳喚到案并如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)后回到家中，同年8月6日被樟樹市公安局從家中抓獲到案。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.?受案登記表、2011年-2016年樟樹市發(fā)證情況統(tǒng)計(jì)表、樟樹市采砂船切割資金補(bǔ)償統(tǒng)計(jì)表、樟樹市2016年無證已切割采砂船主統(tǒng)計(jì)表、采砂船委托切割確認(rèn)書、采砂船切割協(xié)議、采砂船股東授權(quán)委托書、38號采砂船股東名冊、采砂船切割申請、船體照片、銀行明細(xì)、證明、到案經(jīng)過、常住人口信息等書證；2.證人楊某甲、謝某某、羅某某、劉某某、杜某某、王某某等的證言；3.同案人陳某某的供述和辯解；4.被告人蘭某某、黃某甲、甘某某的供述和辯解。

二、偽證罪

因有豐城運(yùn)砂船去新干運(yùn)砂，樟樹砂石公司的股東認(rèn)為損害了公司的利益。2016年5月3日，樟樹砂石公司的楊某乙、張某某（均另案處理）等五六人先后在贛江永泰河段打砸了豐城船主的四艘運(yùn)砂船，打砸后，楊某乙打電話給被告人蘭某某讓其到二橋邊的堤垱上接自己,于是被告人蘭某某遂駕駛贛C**E**黑色寶馬在往永泰方向走到橫梁渡口過去一點(diǎn)的堤垱上接到楊某乙和張某某二人,在車上楊某乙告訴被告人蘭某某自己受人安排嚇唬了幾艘運(yùn)砂船上的豐城人。案發(fā)后，為了不讓該次砸船及打人事件牽扯到樟樹砂石公司，樟樹砂石公司的股東曾某某（另案處理）安排楊某乙躲藏到黃某乙（另案處理）家中，并決定由坐過牢口風(fēng)緊的王某某頂包，讓楊某乙、張某某和王某某三人將此事扛下來，并對公安機(jī)關(guān)稱是被害人撞到挖砂船的“泡筒”才上船砸船和打人，并讓楊某乙去找被告人蘭某某，如果公安機(jī)關(guān)找其談話時就說當(dāng)時接了楊某乙、張某某和王某某，掩蓋案發(fā)的起因。2016年5月12日楊某乙主動到樟樹市公安局投案，張某某于次日投案，二人均供述在打砸船后是被告人蘭某某在橫梁渡口附近接了他們和王某某，該案當(dāng)時公安機(jī)關(guān)未移送審查起訴。2019年初，因公安機(jī)關(guān)對該案重新偵查辦理，為了應(yīng)付公安機(jī)關(guān)的調(diào)查，楊某乙找到被告人蘭某某，讓其在公安機(jī)關(guān)找談話時，證實(shí)當(dāng)時接了自己、張某某和王某某三人，不要影響樟樹砂石公司的利益。2019年3月28日，王某某被抓獲歸案，同年4月3日，樟樹市公安局將王某某、楊某乙、張某某提請本院批準(zhǔn)逮捕，在審查逮捕期間，2019年4月8日，樟樹市公安局辦案人員找到被告人蘭某某了解案情，為了幫楊某乙隱匿事實(shí)，被告人蘭某某按照楊某乙的交待作出陳述。2019年4月10日，本院遂對王某某作出了批準(zhǔn)逮捕決定。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.受案登記表、立案決定書、傳喚證、拘留證、取保候?qū)彌Q定書、批準(zhǔn)逮捕決定書、逮捕證、刑事判決書等書證；2.證人楊某乙、張某某、王某某、黃某乙等人的證言；3.被告人蘭某某的供述與辯解。

三、盜竊罪

2019年初，南昌市新建區(qū)**沙石有限公司（以下簡稱南昌公司）通過拍賣程序獲得贛江、袁河樟樹段2019年至2021年度的河砂開采權(quán)，依據(jù)采砂權(quán)出讓合同要求，需要使用樟樹籍采砂設(shè)備。老蘭沙場、杜某甲沙場、杜某乙沙場（以上三個沙場均在四圖里沙場內(nèi)）等為當(dāng)?shù)夭缮皩?shí)體，擁有符合條件的采砂設(shè)備、人員及場地。南昌公司遂與各沙場達(dá)成合作協(xié)議，沙場提供合作所需的所有人員、設(shè)備、場地，不得私下銷售砂石，南昌公司向沙場支付所有投入的人員、設(shè)備、場地等資源的使用占用費(fèi)。南昌公司為防止砂石被盜竊，采取了在沙場安裝監(jiān)控設(shè)備、在進(jìn)出沙場的路上設(shè)置欄桿、安排工作人員進(jìn)行監(jiān)督等措施對砂石進(jìn)行管理。2019年5月初，南昌公司開始在四圖里沙場設(shè)點(diǎn)銷售砂石，在銷售砂石的過程中，需要對裝運(yùn)砂石的運(yùn)輸車輛進(jìn)行測量確定空車方量，由于南昌公司人員有限、業(yè)務(wù)不熟等原因，便要求各沙場指派兩個人協(xié)助量方。被告人蘭某某的老蘭沙場指派了張某乙、杜某乙沙場指派了熊某某、杜某甲沙場指派了敖某某、葉某某等人協(xié)助南昌公司的工作人員量方。在沙場老板被告人蘭某某和杜某甲、杜某乙的授意下，張某乙、熊某某、敖某某等人在協(xié)助量方時，故意為沙場老板所有或者與他人合伙的運(yùn)輸車輛少量空車方量，以達(dá)到通過少量多裝的方式偷運(yùn)出砂石的目的。被告人蘭某某在2019年3月購買了二輛貨車,在2020年3月底又購買了八輛貨車,在經(jīng)營過程中，被告人蘭某某安排以上運(yùn)輸車輛的司機(jī)以量方人員少測量的空車方量向南昌公司購買砂石，以車子的實(shí)際裝載量裝運(yùn)砂石出去，少買多裝即“吃方”的方式竊取南昌公司的砂石，并將盜竊出來的砂石出售獲取非法利益。從2019年11月至2020年4月，被告人蘭某某雇傭袁某某、余某某、賴某某等貨車司機(jī)駕駛貨車在樟樹市四圖里沙場以“吃方”的方式盜竊河砂約334.6方,卵石約147.9方,按照當(dāng)時的市場銷售價(jià)格河砂70元/方，卵石68元/方，共計(jì)盜竊金額約33479.2元。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.?手機(jī)一部；2.貨車運(yùn)輸?shù)怯涃~本、提取筆錄、扣押清單、手機(jī)圖片復(fù)印件、合作協(xié)議書等書證；3.證人袁某某、余某某、張某乙、敖某某、熊某某、杜某乙、賴某某、謝某某、萬某某、李某某、彭某某等人的證言；4.被告人蘭某某的供述與辯解；5.?搜查證、搜查筆錄等。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人黃某甲、甘某某對指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人蘭某某違反礦產(chǎn)資源法的規(guī)定，未取得河道采砂許可證，伙同他人非法開采的礦產(chǎn)品價(jià)值至少964.8萬元，情節(jié)特別嚴(yán)重；在刑事訴訟中，故意作虛假證明隱藏罪證；以非法占有為目的，伙同他人秘密竊取公私財(cái)物價(jià)值至少33479.2元，數(shù)額巨大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百四十三條第一款、第三百零五條、第二百六十四條，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以非法采礦罪、偽證罪、盜竊罪追究其刑事責(zé)任。其系共同犯罪，?一人犯數(shù)罪，同時適用《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款、第六十九條之規(guī)定。

被告人黃某甲違反礦產(chǎn)資源法的規(guī)定，未取得河道采砂許可證，伙同他人非法開采的礦產(chǎn)品價(jià)值至少964.8萬元，情節(jié)特別嚴(yán)重，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百四十三條第一款，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以非法采礦罪追究其刑事責(zé)任。被告人黃某甲認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。其系共同犯罪，主動到案并如實(shí)供述自己的罪行，系自首，同時適用《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款、第六十七條第一款之規(guī)定。

被告人甘某某違反礦產(chǎn)資源法的規(guī)定，未取得河道采砂許可證，伙同他人非法開采的礦產(chǎn)品價(jià)值至少784.8萬元，情節(jié)特別嚴(yán)重，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百四十三條第一款，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以非法采礦罪追究其刑事責(zé)任。被告人甘某某認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。其系共同犯罪，主動到案并如實(shí)供述自己的罪行，系自首，同時適用《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款、第六十七條第一款之規(guī)定。

根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

樟樹市人民法院　

檢察官：張艷云

檢察官助理：汪迎春

2020年10月15日　

附件：

1.被告人蘭某某、黃某甲、甘某某現(xiàn)羈押在樟樹市看守所。

2.案卷材料和證據(jù)12冊。

3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》二份。

4.《量刑建議書》二份。

5.手機(jī)1部、貨車運(yùn)輸?shù)怯涃~本16本。