起 訴 書
本案由重慶市公安局南岸區(qū)分局偵查終結(jié),以被告人傅某國(guó)涉嫌盜竊罪,于2020年1月5日向本院移送審查起訴。本院受理后,于2020年1月5日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人,依法訊問(wèn)了被告人,聽(tīng)取了被害人及值班律師的意見(jiàn),審查了全部案件材料。被告人傅某國(guó)同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:2019年10月10日17時(shí)許,被告人傅某國(guó)在重慶市南岸區(qū)響水路乘坐354路公交車,當(dāng)車輛行駛至福利社車站時(shí),傅某國(guó)趁被害人堯某某不備之機(jī),用手將堯某某所穿夾克上衣右邊口袋內(nèi)的一部銀色OPPO牌A57型手機(jī)盜走,后車輛在海棠曉月車站??繒r(shí)傅某國(guó)下車逃跑。次日傅某國(guó)在渝中區(qū)一攤販處將手機(jī)以150元的價(jià)格銷贓。
經(jīng)重慶市南岸區(qū)價(jià)格認(rèn)證中心認(rèn)定,被盜手機(jī)價(jià)值人民幣300元。
2019年10月22日,民警在南岸區(qū)南坪東路永輝超市附近將被告人傅某國(guó)抓獲。其歸案后如實(shí)供述了上述犯罪事實(shí)。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.《刑事判決書》等書證;
2.證人許某某等人的證言;
3.被害人堯某某的陳述;
4.被告人傅某國(guó)的供述和辯解;
5.現(xiàn)場(chǎng)指認(rèn)等筆錄;
6.監(jiān)控視頻等視聽(tīng)資料。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人傅某國(guó)對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人傅某國(guó)以非法占有為目的,扒竊他人財(cái)物價(jià)值人民幣300元,其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條之規(guī)定,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。被告人傅某國(guó)因犯罪被判處有期徒刑,刑滿釋放后五年內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪,系累犯,處罰時(shí)還適用《中華人民共和國(guó)刑法》第六十五條第一款之規(guī)定,應(yīng)當(dāng)從重處罰。被告人傅某國(guó)歸案后如實(shí)供述罪行,處罰時(shí)應(yīng)適用《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款之規(guī)定,可以從輕處罰。被告人傅某國(guó)自愿如實(shí)供述自己的罪行,承認(rèn)指控的犯罪事實(shí),愿意接受處罰,處罰時(shí)還適用《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定。故建議判處被告人傅某國(guó)有期徒刑七個(gè)月,并處罰金1000元,并適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼8鶕?jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法判處。
此致
重慶市南岸區(qū)人民法院
檢察官:朱曉宇
附:
1.被告人傅某國(guó)現(xiàn)羈押在重慶市南岸區(qū)看守所;
2.案卷材料和證據(jù)2冊(cè);
3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》1份。
成為第一個(gè)評(píng)論者