豐城市人民檢察院　

起?訴?書(shū)

豐檢二部刑訴〔2020〕238號(hào)　

　　被告人傅某甲，男性，1986年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼3622021986********，漢族，初中，個(gè)體戶，戶籍所在地江西省宜春市豐城市，住**市**鎮(zhèn)**村**組**號(hào)，因故意毀壞他人財(cái)物，于2020年4月12日被豐城市公安局行政拘留十五天，因涉嫌犯有故意毀壞財(cái)物罪，于2020年4月21日被豐城市公安局刑事拘留，經(jīng)豐城市公安局決定，于2020年4月23日被豐城市公安局取保候?qū)彙?/span>

本案由豐城市公安局偵查終結(jié)，以被告人傅某甲涉嫌故意毀壞財(cái)物罪，于2020年9月7日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2020年9月7日已告知被告人有僅委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，2020年9月10日已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問(wèn)了被告人，聽(tīng)取了被告人、被害人的意見(jiàn)，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2020?年4月6日晚上10時(shí)許，被告人傅某甲因懷疑其妻曾某某與被害人鞠某甲有不正當(dāng)男女關(guān)系，便在其村口位置等待鞠某甲，看到曾某某上了鞠某甲的保時(shí)捷小車，傅某甲便駕車跟隨在鞠某甲保時(shí)捷小車后面，并多次撞擊保時(shí)捷小車打算逼停該車，后傅某甲的車輛因輪胎損壞不能繼續(xù)行駛，鞠某甲放下曾某某繼續(xù)往前開(kāi)車，不慎駛?cè)肼愤厹现小＞夏臣滓?jiàn)傅某甲等人找了過(guò)來(lái)便先行離開(kāi)，傅某甲使用鋼管將保時(shí)捷小車的前擋風(fēng)玻璃打壞。2020年4月10日晚飯后，因鞠某甲一直未出來(lái)解決此事，傅某甲與其父傅某乙、弟弟傅某丙等人來(lái)到鞠某甲父親鞠某乙的家中，傅某甲和傅某丙將鞠某乙家中的桌子、凳子、電視機(jī)、木柜等物品砸壞。經(jīng)豐城市價(jià)格認(rèn)定中心認(rèn)定，鞠某乙家中被砸壞的物品價(jià)格為1882元，保時(shí)捷小車后保險(xiǎn)杠下部擋板等物品的價(jià)格為16900元。

被告人傅某甲傳喚后主動(dòng)到案，賠償了被害人損失，與被害人達(dá)成諒解。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1、書(shū)證物證；2、被告人傅某甲的供述與辯解；3、被害人鞠某甲等人的陳述；4、證人聶某某等人的證言；5、鑒定意見(jiàn)；6、辯認(rèn)筆錄；7、視聽(tīng)資料。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人傅某甲對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人傅某甲以暴力手段毀壞他人財(cái)物，數(shù)額較大，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百七十五條之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以故意毀壞財(cái)物罪追究其刑事責(zé)任，傅某甲有自首情節(jié)，適用《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第一款之規(guī)定。被告人傅某甲認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

豐城市人民法院　

檢察官：傅軍彪

檢察官助理：唐璐

（院?。?/span>

2020年9月23日　

附件：

1.被告人現(xiàn)在家候?qū)?/span>

2.案卷三冊(cè)，光盤(pán)一張

3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》一份

4.《量刑建議書(shū)》一份

5.證人名單一份