浙江省諸暨市人民檢察院

?????????起???訴???書

諸檢刑訴〔2020〕649號

被告人傅某甲，男，1970年**月**日出生，身份證號碼3306251970********，漢族，文化程度初中，農民，住諸暨市**鎮(zhèn)**村**號。2016年12月21日因串通投標被諸暨市市場監(jiān)督管理局罰款60000元。因本案于2019年6月4日被諸暨市公安局刑事拘留，同年6月24日轉取保候審。

被告人傅某乙，女，1970年**月**日出生，身份證號碼3306251970********，漢族，文化程度初中，農民，住諸暨市**鎮(zhèn)**村**號。因本案于2019年6月14日被諸暨市公安局取保候審。

本案由諸暨市公安局偵查終結，以被告人傅某甲、傅某乙涉嫌串通投標罪，于2019年8月23日向本院移送審查起訴。本院受理后，已于三日內告知被告人依法享有委托辯護人等訴訟權利和認罪認罰可能導致的法律后果，并依法訊問了被告人，聽取了被告人及其辯護人的意見，審查了全部案卷材料。因部分事實不清、證據(jù)不足，先后二次退回公安機關補充偵查，諸暨市公安局于2020年3月2日再次移送審查起訴。

經(jīng)依法審查查明：

2016年6月，諸暨市店口鎮(zhèn)南聯(lián)村南塘自然村“井橫里頭”塘及河流租賃項目公開招標。傅某甲、傅某丙以及何某某等人共七家報名競標。被告人傅某甲為順利中標，以承諾給競標人傅某丙6萬元好處費的方式，事先與傅某丙串通投標報價。而且，2016年6月17日，在招投標現(xiàn)場，被告人傅某甲、傅某乙經(jīng)商量后，被告人傅某乙以承諾給何某某等另外五家競標人每家2000元好處費的方式，與另外五家競標人串通投標報價。被告人傅某甲以30.2萬元報價中標后，被告人傅某乙支付給傅某丙好處費6萬元，支付給何某某等五家競標人好處費共1萬元。

案發(fā)后，被告人傅某甲、傅某乙主動到案并如實供述主要犯罪事實。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.書證：犯罪線索移送函，村級交易項目報批備案表、報告、村會議記錄，招標公告，報名登記表，報價書，中標公示，行政處罰決定書，人口信息等；

2.證人證言：證人傅某丙、傅某丁、何某某、壽某某等人的證言，歸案經(jīng)過；

3.被告人傅某甲、傅某乙的供述和辯解。

上述證據(jù)收集程序合法，內容客觀真實，足以認定指控事實。被告人傅某甲、傅某乙對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人傅某甲、傅某乙結伙采用賄賂手段串通投標報價，損害招標人或者其他投標人利益，情節(jié)嚴重，犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，均應當以串通投標罪追究刑事責任，系共同犯罪。鑒于被告人傅某甲、傅某乙犯罪后能夠自首，依法可以從輕處罰。故對被告人傅某甲、傅某乙應分別依照《中華人民共和國刑法》第二百二十三條第一款、第二十五條第一款、第六十七條第一款之規(guī)定處罰。被告人傅某甲、傅某乙自愿認罪認罰，依法可以從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此??致

浙江省諸暨市人民法院??

檢察員：***???????

???2020年3月31日??????

附：

????1.被告人傅某甲（138********）、傅某乙（133********）現(xiàn)取保候審在家；

2.移送偵查卷宗5冊；

3.移送認罪認罰具結書2份；

4.移送適用簡易程序建議書1份；

5.移送量刑建議書1份。