廈門市思明區(qū)人民檢察院
起?訴?書
思檢公訴刑訴〔2020〕231號
被告人傅某某,男,1979年**月**日出生,居民身份證號碼3504021979********,漢族,大學(xué)本科文化,戶籍所在地福建省廈門市思明區(qū)**號**室,現(xiàn)無業(yè)。因涉嫌偽造公司印章罪,于2019年8月18日被廈門市公安局思明分局刑事拘留;2019年9月18日經(jīng)廈門市思明區(qū)人民檢察院批準(zhǔn)逮捕,次日由廈門市公安局思明分局執(zhí)行逮捕。2019年12月27日經(jīng)廈門市思明區(qū)人民檢察院決定變更為取保候?qū)彙?/span>
被告人陳某某,女,1989年**月**日出生,居民身份證號碼3505831989********,漢族,高中文化程度,戶籍所在地福建省南安市**鎮(zhèn)**村**號,暫住福建省廈門市湖里區(qū)**村**號**室,現(xiàn)系廈門市**公司職員。因涉嫌詐騙罪,于2018年12月27日被廈門市公安局思明分局刑事拘留,2019年1月24日被廈門市公安局思明分局取保候?qū)彙?/span>
被告人沈某某,女,1996年**月**日出生,居民身份證號碼3506241996********,漢族,大學(xué)??莆幕潭?,戶籍所在地福建省漳州市詔安縣**鎮(zhèn)**村**號,現(xiàn)無業(yè)。因涉嫌詐騙罪,于2018年12月27日被廈門市公安局思明分局刑事拘留,2019年1月24日被廈門市公安局思明分局取保候?qū)彙?/span>
本案由廈門市公安局思明分局偵查終結(jié),以被告人傅某某、陳某某、沈某某涉嫌偽造公司印章罪,于2019年11月13日向本院移送審查起訴。本院受理后,已分別于2019年11月14日、15日告知上述被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,依法訊問了上述被告人,審查了全部案件材料。被告人傅某某、陳某某、沈某某均同意適用速裁程序。
經(jīng)依法審查查明:
被告人傅某某在**路**號樓之**創(chuàng)辦并經(jīng)營**電子商務(wù)有限公司,主要從事第三方支付中介服務(wù),即為商戶與第三方支付平臺(tái)之間開通網(wǎng)絡(luò)接口,并從中收取通道使用費(fèi)。被告人陳某某、沈某某為傅某某所雇職員,在**電子商務(wù)有限公司工作。2018年以來,經(jīng)傅某某指使,陳某某、沈某某在**電子商務(wù)有限公司辦公室內(nèi)使用刻印機(jī),私自刻制公司印章94枚。其中:
1、廈門*甲有限公司、廈門*乙有限公司等20家公司,均系傅某某在開辦第三方支付通道過程中注冊成立,由傅某某控制的空殼公司,傅某某在上述公司備案印章之外,在未向公安、工商機(jī)關(guān)申請報(bào)備的情況下,另行指使陳某某、沈某某私刻上述印章,共計(jì)20枚。
2、甘肅**有限公司、南昌**有限公司、佛山**有限公司、廈門*丙公司等63家公司,系傅某某合作商戶,為方便業(yè)務(wù)辦理,授權(quán)傅某某刻制其公司印章。傅某某在未向公安、工商機(jī)關(guān)申請報(bào)備的情況下,指使陳某某、沈某某私刻上述印章,共計(jì)65枚。
3、戴爾**有限公司、國金**有限公司、廈門*丁公司、聯(lián)想**有限公司、廈門*戊有限公司、福州**公司、福建**公司、福州**有限公司、四川**有限公司等公司與傅某某無業(yè)務(wù)合作關(guān)系,更未授權(quán)其刻制印章。傅某某為方便業(yè)務(wù)辦理,私自指使陳某某、沈某某刻制上述印章,共計(jì)9枚。
目前經(jīng)鑒定,廈門*甲有限公司、廈門*戌有限公司、、廈門*丙公司、戴爾**有限公司、國金**有限公司、廈門*戊有限公司等29枚印章與以上公司原印章不具有同一性。
2018年12月27日,被告人陳某某、沈某某被公安人員在**路**號樓**公司辦公室內(nèi)現(xiàn)場抓獲,并當(dāng)場繳獲刻印機(jī)一臺(tái),所私刻的廈門*甲有限公司等印章94枚。被告人傅某某潛逃后于2019年8月8日在廣東省潮州市饒平縣粵閩高速公安檢查站被公安人員抓獲歸案。被告人陳某某、沈某某、傅某某到案后對其犯罪事實(shí)均供認(rèn)不諱。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1、傅某某等用于私刻印章的刻印機(jī)一臺(tái)、所私刻廈門*甲有限公司等印章94枚、廈門*甲有限公司等公司原印章20枚、電腦、手機(jī)網(wǎng)銀U盾等物證;
2、所私刻印章印文、原章預(yù)留印鑒等書證;
3、證人高某某、李某甲、林某某、鄒某某、許某甲、任某某、蘇某某、門某某、繆某某、莊某某、黃某某、耿某某、羅某某、許某乙、劉某甲、劉某乙、汪某某、紀(jì)某某、余某某、李某乙等證言;
4、被告人傅某某、陳某某、沈某某的供述與辯解;
5、廈門市公安局物證鑒定所出具的《廈公鑒(2019)102號》、《廈公鑒(2019)1679號》等鑒定意見;
6、辨認(rèn)筆錄;
7、被告人的戶籍證明、公安機(jī)關(guān)的工作說明、情況說明、訴訟文書等其他證據(jù)材料。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人傅某某、陳某某、沈某某對指控的犯罪事實(shí)和程序均沒有異議,并均自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人傅某某,陳某某、沈某某共同偽造公司印章,總計(jì)94枚,其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百八十條第二款規(guī)定,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以偽造公司印章罪追究上述被告人刑事責(zé)任。
根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十五條之規(guī)定,本案系共同犯罪。其中,被告人傅某某在共同犯罪中起主要作用,系主犯,應(yīng)當(dāng)適用《中華人民共和國刑法》第二十六條之規(guī)定。被告人陳某某、沈某某在上述共同犯罪中起次要作用,系從犯,應(yīng)適用《中華人民共和國刑法》第二十七條之規(guī)定,應(yīng)當(dāng)從輕或減輕處罰。被告人傅某某、陳某某、沈某某到案后均能如實(shí)供述自己的罪行,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定均可以從輕處罰。
現(xiàn)根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定,提起公訴,建議適用速裁程序判處被告人傅某某有期徒刑二年,同時(shí)宣告緩刑,并處罰金三萬元以下;判處被告人陳某某有期徒刑六至八個(gè)月,同時(shí)宣告緩刑,并處罰金一千元;判處被告人沈某某有期徒刑六個(gè)月,同時(shí)宣告緩刑,并處罰金一千元。
請依法判處。
此致
廈門市思明區(qū)人民法院
檢?察?員:邱晨帆
代理檢察員:張雨墨
2020?年5?月21日
本件與原件核對無異
附:
1、被告人傅某某、陳某某、沈某某現(xiàn)取保候?qū)彛?/span>
2、全部案卷和證據(jù)材料;
3.認(rèn)罪認(rèn)罰制度告知書、具結(jié)書;
4、適用速裁程序建議書;
5.本案應(yīng)當(dāng)適用的法律條文。?
本案應(yīng)當(dāng)適用的法律條文
《中華人民共和國刑法》
第二十五條?共同犯罪是指兩人以上共同故意犯罪。
兩人以上共同過失犯罪,保義共同犯罪論處;應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任的,按照他們所放的罪分別處罰。
第二十七條
在共犯中起次要或者輔助作用的,是從犯。
對于從犯,應(yīng)當(dāng)從輕、減輕或者免除處罰。
第六十七條 犯罪以后自動(dòng)投案,如實(shí)供述自己的罪行的,是自首。對于自首的犯罪分子,可以從輕或者減輕處罰。其中,犯罪較輕的,可以免除處罰。
被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的,以自首論。
犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié),但是如實(shí)供述自己罪行的,可以從輕處罰;因其如實(shí)供述自己罪行,避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的,可以減輕處罰。
第二百八十條第二款?偽造公司、企業(yè)、商業(yè)單位、人民團(tuán)體的印章的,處三年以下有期徒刑、拘役、管制,或者剝奪政治權(quán)利,并處罰金。
成為第一個(gè)評論者