上海市靜安區(qū)人民檢察院

起 訴 書

滬靜檢一部刑訴〔2020〕421號

被告人傅新時，男，1956年**月**日生，公民身份號碼：3102301956********，漢族，初中文化，無業(yè)，戶籍地在上海市崇明區(qū)**村**號**室。2003年12月因盜竊行為被處行政拘留十五日；2009年6月因盜竊行為被處行政拘留五日；2009年9月因盜竊行為被處勞動教養(yǎng)一年六個月；2012年4月因盜竊行為被處勞動教養(yǎng)一年六個月；2015年11月因犯盜竊罪被上海市閔行區(qū)人民法院判處有期徒刑一年，并處罰金人民幣兩千元。2019年12月15日因涉嫌盜竊罪，由上海市公安局靜安分局刑事拘留，同年12月28日延長刑事拘留期限至七天，2020年1月7日經(jīng)本院批準(zhǔn)由上海市公安局靜安分局執(zhí)行逮捕。

本案由上海市公安局靜安分局偵查終結(jié)，以被告人傅新時涉嫌盜竊罪，于2020年3月3日向本院移送審查起訴。本院受理后，于次日告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人，告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，審查了全部案件材料。

經(jīng)依法審查查明：

2019年12月13日9時46分許，被告人傅新時在本市靜安區(qū)共康四村小區(qū)門口，趁被害人張某某及其妻子不備，竊得掛在被害人妻子所坐輪椅上的一個白色袋子，袋子內(nèi)有垃圾分類卡片若干、現(xiàn)金270余元、一把鑰匙，后攜贓逃逸。2019年12月25日，被害人張某某報案。同日被告人傅新時在本市靜安區(qū)市北醫(yī)院內(nèi)被抓獲，其到案后對上述犯罪事實拒不供述。

上述事實，有以下證據(jù)證明：

1．上海市公安局靜安分局調(diào)取的街面監(jiān)控錄像、監(jiān)控錄像截圖、《鑒定聘請書》、司法鑒定科學(xué)研究院出具的《司法鑒定意見書》，證實街面監(jiān)控錄像拍攝到的扒竊被害人財物的涉案男子，經(jīng)影像比對與被告人傅新時系同一人。

2.被害人張某某的陳述，證實2019年12月13日在共康四村門衛(wèi)室門口，其妻子所坐輪椅車上掛著的一個白色紙袋（內(nèi)有垃圾分類卡片若干、鑰匙一把、270余元現(xiàn)金）被偷走的事實。

3．上海市公安局靜安分局三泉路派出所出具的《扣押決定書》、《扣押清單》、《扣押筆錄》，證實抓獲被告人傅新時并扣押財物的情況。

4.被告人傅新時的辯解，證實其到案后始終拒不供述。

5．上海市公安局靜安分局出具的《案件接報回執(zhí)單》、《受案登記表》、《立案決定書》、《辦案說明》、《抓獲經(jīng)過》，證實本案的案發(fā)過程和被告人傅新時的到案經(jīng)過。

6．上海市公安局《行政處罰決定書》、上海市勞動教養(yǎng)管理委員會《勞動教養(yǎng)決定書》、上海市閔行區(qū)人民法院《刑事判決書》，上海市公安局靜安分局三泉路派出所調(diào)取的公安內(nèi)網(wǎng)人口信息，證實了被告人傅新時的前科劣跡和基本身份情況。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認(rèn)定指控事實。

本院認(rèn)為，被告人傅新時以非法占有為目的，扒竊他人財物，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十四條之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。被告人傅新時曾因犯罪被判處有期徒刑，在刑罰執(zhí)行完畢后五年內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十五條第一款的規(guī)定，系累犯，應(yīng)當(dāng)從重處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定，提起公訴，請依法審判。

此致

上海市靜安區(qū)人民法院

檢察員：馬燁雯

2020年3月26日

附：

1.被告人傅新時現(xiàn)羈押于靜安區(qū)看守所（北部）。

2.偵查卷宗二冊、光盤一張及案犯身份卡一張。

3.換押證一份。

4.相關(guān)法律條文。