福建省平潭縣人民檢察院

起?訴?書

嵐檢公訴刑訴〔2019〕144號

被告人倪某甲，男，1955年**月**日出生，公民身份號碼3501281955********，漢族，小學文化程度，無業(yè)，出生地福建省平潭縣，住福建省平潭縣**鎮(zhèn)**村**號。因涉嫌敲詐勒索罪，于2018年12月17日被平潭縣公安局刑事拘留，2019年1月22日經(jīng)本院批準，次日由平潭縣公安局執(zhí)行逮捕。

被告人陳某甲，男，1937年**月**日出生，公民身份號碼3501281937********，漢族，初中文化程度，無業(yè)，出生地福建省平潭縣，住福建省平潭縣**鎮(zhèn)**村**號。因涉嫌敲詐勒索罪，于2018年11月15日被平潭縣公安局取保候?qū)彙?/span>

被告人丁某甲，女，1937年**月**日出生，公民身份號碼3501281937********，回族，文盲，無業(yè)，出生地福建省平潭縣，住福建省平潭縣**鎮(zhèn)**村**號。因涉嫌敲詐勒索罪，于2019年3月7日被平潭縣公安局取保候?qū)彙?/span>

被告人倪某乙，男，1947年**月**日出生，公民身份號碼3501281947********，漢族，文盲，無業(yè)，出生地福建省平潭縣，住福建省平潭縣**鎮(zhèn)**村**號。因涉嫌敲詐勒索罪，于2019年3月14日被平潭縣公安局取保候?qū)彙?/span>

被告人倪某丙，男，1953年**月**日出生，公民身份號碼3501281953********，漢族，小學文化程度，無業(yè)，出生地福建省平潭縣，住福建省平潭縣**鎮(zhèn)**村**號。因涉嫌敲詐勒索罪，于2019年1月7日被平潭縣公安局刑事拘留，同月22日經(jīng)本院批準，次日由平潭縣公安局執(zhí)行逮捕。

被告人倪某丁，男，1944年**月**日出生，公民身份號碼3501281944********，漢族，小學文化程度，無業(yè)，出生地福建省平潭縣，住福建省平潭縣**鎮(zhèn)**村**號。因涉嫌敲詐勒索罪，于2018年12月25日被平潭縣公安局刑事拘留，2019年1月22日經(jīng)本院批準，次日由平潭縣公安局執(zhí)行逮捕。

被告人陳某丙，男，1929年**月**日出生，公民身份號碼3501281929********，漢族，小學文化程度，無業(yè)，出生地福建省平潭縣，住福建省平潭縣**鎮(zhèn)**村**號。因涉嫌敲詐勒索罪，于2018年11月15日被平潭縣公安局取保候?qū)彙?/span>

被告人倪某戊，男，1940年**月**日出生，公民身份號碼3501281940********，漢族，初中文化程度，無業(yè)，出生地福建省平潭縣，住福建省平潭縣**鎮(zhèn)**村**號。因涉嫌敲詐勒索罪，于2018年11月15日被平潭縣公安局取保候?qū)彙?/span>

本案由平潭縣公安局偵查終結(jié)，以被告人倪某甲、陳某甲、丁某甲、倪某乙、倪某丙、倪某丁、陳某丙、倪某戊涉嫌敲詐勒索罪，于2019年3月22日向本院移送審查起訴。本院受理后，于次日已告知被告人有權(quán)委托辯護人及認罪認罰可能導致的法律后果，依法訊問了被告人，審查了全部案件材料。本院于同年4月22日退回平潭縣公安局補充偵查，平潭縣公安局于同年5月20日補查重報。其間，本院延長審查起訴期限二次。被告人丁某甲、陳某丙、倪某戊同意本案適用認罪認罰普通程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2017年初，倪某己（另案處理）伙同被告人倪某甲、陳某甲、丁某甲、倪某乙、倪某丙、倪某丁、陳某丙、倪某戊等人未經(jīng)民政部門審批，私自成立“井邊村老人會”，倪某己擔任“會長”，被告人倪某甲、倪某丙擔任“副會長”，被告人倪某丁擔任財務(wù)人員。同年3～6月期間，倪某己及被告人倪某甲等人通過組織該“老人會”成員阻止平潭縣澳前鎮(zhèn)“玉雄路（玉井路-玉道路）工程”項目（以下簡稱“玉雄路”）施工、阻止平潭綜合實驗區(qū)森林園林管養(yǎng)有限公司（以下簡稱“區(qū)園林公司”）采集水源、阻止被害人倪某庚運載沙土等方式，多次向上述項目部、公司和個人索要錢款。在此過程中，形成了以倪某己、被告人倪某甲為糾集者的惡勢力團伙。具體事實如下：

一、2017年3月至5月期間，倪某己和被告人倪某甲多次糾集被告人陳某甲、丁某甲、倪某乙、倪某丙、倪某丁、陳某丙、倪某戊等“老人會”成員到玉雄路項目施工現(xiàn)場，以“井邊村征地補償款尚未發(fā)放到位”、“安置房破舊需要整修”為借口，采取阻止機械作業(yè)、辱罵施工人員、堵塞道路等手段，向該項目部索要錢款。該項目部迫于工期壓力，經(jīng)與倪某己、被告人倪某甲、陳某甲、倪某丙、陳某丙、倪某戊等“老人會”成員交涉，被迫交付給該“老人會”人民幣55000元（現(xiàn)金）。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.書證：“老人會”收據(jù)、發(fā)票、《平潭綜合實驗區(qū)管委會關(guān)于玉雄路（玉井路-玉道路）工程項目國有建設(shè)用地使用權(quán)的批復》（嵐綜管地【2017】59號）、《合同協(xié)議書》、《中華人民共和國國有建設(shè)用地劃撥決定書》、《中華人民共和國建筑工程施工許可證》、《征地協(xié)議書》、澳前鎮(zhèn)井邊村村民代表會議紀要、記賬憑證、平潭縣公安局刑偵大隊情況說明等；

2.證人證言：證人劉某某、張某某、林某某、黃某某、方某、李某某等人的證言；

3.被告人的供述與辯解：被告人倪某甲、陳某甲、丁某甲、倪某乙、倪某丙、倪某丁、陳某丙、倪某戊的供述與辯解；

4.勘驗、檢查、辨認等筆錄：指認照片、現(xiàn)場方位圖、現(xiàn)場照片、辨認筆錄等；

5.視聽資料、電子數(shù)據(jù)：執(zhí)法記錄儀視頻、手機拍攝視頻。

二、2017年6月，區(qū)園林公司在平潭縣澳前鎮(zhèn)井邊村井邊西路附近采集一處自然形成的水源，用于綠化灌溉養(yǎng)護。倪某己糾集被告人倪某甲、陳某甲等“老人會”成員，以“井邊西路的水源歸井邊村所有”為借口，阻止區(qū)園林公司的水罐車取水。區(qū)園林公司迫于當季用水需求量大、地區(qū)水源匱乏等壓力，經(jīng)與倪某己、被告人倪某甲等人交涉，被迫于同年8月11日，以“慰問金”的名義向“老人會”財務(wù)（即被告人倪某?。┑膫€人賬戶轉(zhuǎn)賬交付人民幣4000元．

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.書證：區(qū)園林公司記賬憑證、付款回單、報銷單收款收據(jù)、委托書、倪某丁銀行卡號、賬戶交易明細等；

2.證人證言：證人丁某乙、施某某、張某、林某某、倪某丁、倪某戊、倪某乙、倪某丙、陳某丙、丁某甲的證言；

3.被告人的供述與辯解：被告人倪某甲、陳某甲的供述與辯解。

三、2017年6月間，被害人倪某庚從玉雄路項目工地運載沙土時，倪某己帶著被告人倪某乙駕駛一輛白色轎車堵塞道路，后伙同被告人倪某甲、陳某甲、丁某甲等“老人會”成員，以該處沙土“歸井邊村所有”為借口阻止被害人倪某庚運沙，向其索要每車人民幣30元的“抽成”。被害人倪某庚被迫答應(yīng)，后將人民幣2000元（現(xiàn)金）交給被告人倪某乙。

2018年11月15日，被告人陳某丙、陳某甲、倪某戊被傳喚到案；2018年12月17日，被告人倪某甲被平潭縣公安局民警抓獲；2018年12月25日，被告人倪某丁被平潭縣公安局傳喚到案；2019年1月7日，被告人倪某丙被平潭縣公安局傳喚到案；2019年3月7日，被告人丁某甲向平潭縣公安局投案；2019年3月14日，被告人倪某乙向平潭縣公安局投案。?

被告人丁某甲、陳某丙、倪某戊到案后自愿如實供述自己的罪行。

認定上述事實的證據(jù)如下：

１.證人證言：證人張某某、倪某丁的證言；

２.被害人陳述：被害人倪某庚的陳述；

３.被告人的供述與辯解：被告人倪某甲、陳某甲、丁某甲、倪某乙的供述與辯解；

４.其他證明材料：戶籍證明、前科查詢證明、抓獲經(jīng)過、抓獲照片、在逃人員登記表、懸賞通告、病歷材料、收監(jiān)人員體檢表、情況說明等。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人丁某甲、陳某丙、倪某戊對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人倪某甲、陳某甲、丁某甲、倪某乙、倪某丙、倪某丁、陳某丙、倪某戊等人伙同他人以非法占有為目的，多次以阻礙他人施工作業(yè)的方法勒索他人錢款，數(shù)額巨大，其中被告人倪某甲、陳某甲參與敲詐勒索作案3起，勒索錢款共計人民幣61000元；被告人丁某甲、倪某乙參與敲詐勒索作案2起，勒索錢款人民幣57000元；被告人倪某丙、倪某丁、陳某丙、倪某戊參與敲詐勒索作案1起，勒索錢款人民幣55000元，上述被告人的行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百七十四條，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當以敲詐勒索罪追究上述被告人的刑事責任。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款、第二十六條第一款、第四款、第二十七條、第十七條之一、第六十七條第三款的規(guī)定，被告人倪某甲在共同犯罪中起主要作用，系主犯，依法應(yīng)當按照其所參與的全部犯罪處罰；被告人陳某甲、丁某甲、倪某乙、倪某丙、倪某丁、陳某丙、倪某戊在共同犯罪中起次要作用，系從犯，依法應(yīng)當從輕或者減輕處罰；被告人陳某甲、丁某甲、陳某丙、倪某戊為年滿75周歲以上的人，依法可以從輕或者減輕處罰；被告人陳某甲、丁某甲、陳某丙、倪某戊到案后如實供述自己的罪行，依法可以從輕處罰；被告人丁某甲、陳某丙、倪某戊自愿認罪認罰，可以從寬處罰，建議判處被告人丁某甲有期徒刑二年，緩刑三年，并處相應(yīng)罰金；建議判處被告人陳某丙、倪某戊有期徒刑一年六個月，緩刑二年，并處相應(yīng)罰金。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款、第二款的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

福建省平潭縣人民法院

副?檢?察長：高??林

檢察官助理：王丹燕

2019年7月4日

附：

????1.被告人倪某甲、倪某丙、倪某丁被羈押于平潭縣看守所，被告人陳某甲、丁某甲、倪某乙、倪某戊、陳某丙被取保候?qū)彙?/span>

2.案卷材料和證據(jù)11冊。

3.證人（鑒定人）名單3份。

4.《認罪認罰具結(jié)書》3份。