上海市黃浦區(qū)人民檢察院

起 訴 書

滬黃檢未檢刑訴〔2020〕14號

被告人倪某某，男，2000年**月**日出生，公民身份號碼：3209022000********，漢族，中專文化，無業(yè)，住上海市寶山區(qū)**路**弄**號**室。2019年7月20日因涉嫌盜竊罪被上海市公安局文化保衛(wèi)分局刑事拘留，同年7月23日由該分局延長拘留期限至30日，同年8月19日被該分局取保候?qū)彙?/span>

本案由上海市公安局文化保衛(wèi)分局偵查終結(jié)，以被告人倪某某涉嫌盜竊罪，于2020年3月30日移送本院審查起訴。本院受理后，于同年4月1日告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，同日告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被告人及值班律師、被害人的意見，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用速裁程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2019年6月23日至同年7月18日，被告人倪某某伙同他人四次至本市**大學(xué)**路校區(qū)南區(qū)(上海市寶山區(qū)**路**號) 6 號、7號、9號學(xué)生公寓樓附近的車棚和停車點(diǎn)，用工具剪斷車鎖，將停放在上述地點(diǎn)的11輛自行車盜竊。上述自行車共價(jià)值人民幣五千余元。

具體如下：

2019年6月23日凌晨，被告人倪某某伙同靳某某（另案處理）至6號樓附近停車點(diǎn)，用工具剪斷車鎖，將被害人王某甲一輛ATX610-e型白色捷安特牌自行車(經(jīng)鑒定，價(jià)值人民幣648元)和被害人孫某某一輛ATX670型藍(lán)白相間色捷安特牌自行車（銷贓得款人民幣200元）盜竊，被告人倪某某與靳某某平分銷贓款。

2019年7月4日凌晨，被告人倪某某伙同靳某某、周某甲（另案處理）至6號樓附近停車點(diǎn)，由周某甲望風(fēng)，被告人倪某某伙同靳某某，用工具剪斷車鎖，將被害人周某乙一輛ATX 670型藍(lán)色捷安特牌自行車和其他二輛捷安特牌自行車( 失主未找到)盜竊，該三輛自行車銷贓得款人民幣650元，被告人倪某某分得贓款人民幣200元。

2019年7月8日凌晨，被告人倪某某伙同靳某某至6號樓前西側(cè)停車棚及棚內(nèi)靠近修車鋪處，用工具剪斷車鎖，將被害人馮某某一輛ATX 777 型藍(lán)黑色捷安特牌自行車(經(jīng)鑒定，價(jià)值人民幣1236 元) 和被害人王某乙一輛2500型白色捷安特牌自行車(銷贓得款人民幣280元)盜竊，被告人倪某某與靳某某平分上述二輛自行車的銷贓款。

2019年7月18日凌晨，被告人倪某某伙同靳某某、鮑某某、關(guān)某某（均另案處理）至6 號、7號、9號學(xué)生公寓樓附近的車棚和停車點(diǎn)，被告人倪某某和靳某某用工具剪斷車鎖，被告人倪某某、同案人靳某某、鮑某某、關(guān)某某將被害人李某某一輛730-D型白色捷安特牌自行車(經(jīng)鑒定，價(jià)值人民幣240元) 、被害人葉某某一輛escape2型銀灰色捷安特牌自行車(經(jīng)鑒定，價(jià)值人民幣958 元) 、被害人方某某一輛車架型號為美利達(dá)牌300D 型橙色組裝自行車(經(jīng)鑒定，價(jià)值人民幣376元) 和被害人蔡某某一輛ATX700型黑色捷安特牌自行車(經(jīng)鑒定，價(jià)值人民幣988元)盜竊，靳某某在“閑魚”網(wǎng)上將本次所竊車輛中的兩輛車銷贓，被告人倪某某分得銷贓款人民幣353元。

2019年7月19日，被告人倪某某在其住處被民警抓獲，到案后，其對上述作案事實(shí)供認(rèn)不諱，并退賠被害人4455元人民幣，獲得被害人諒解。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.被害人王某甲、孫某某、周某乙、馮某某、王某乙、李某某、葉某某、方某某、蔡某某的證言及提供的購車發(fā)票等，證實(shí)被害人自行車失竊的時(shí)間、地點(diǎn)、車輛特征、購買價(jià)格等情況。

2. **大學(xué)**路校區(qū)南區(qū)監(jiān)控視頻及截圖、被告人倪某某及同案人對作案地點(diǎn)的辨認(rèn)筆錄、辨認(rèn)照片，證實(shí)被告人倪某某多次伙同他人盜竊的事實(shí)及具體的作案地點(diǎn)。

3.同案人靳某某“閑魚”網(wǎng)上售賣被害人自行車的圖片、被告人倪某某與靳某某的微信聊天記錄、轉(zhuǎn)賬記錄、雙方的微信支付交易明細(xì)、靳某某與被害人、同案人的微信聊天記錄、微信轉(zhuǎn)賬記錄、證人容某某的證言等，證實(shí)被告人倪某某伙同靳某某等人盜竊被害人自行車通過“閑魚”網(wǎng)銷贓并分贓。

4.上海市公安局文化保衛(wèi)分局搜查證、搜查筆錄、扣押決定書、扣押筆錄、扣押清單、被繳獲的贓物及作案工具的照片、發(fā)還物品清單等，證實(shí)本案部分贓物扣繳、發(fā)還、作案工具繳獲等情況。

5.上海市價(jià)格認(rèn)證中心出具的價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書，證實(shí)本案部分贓物價(jià)值。

6.上海市公安局文化保衛(wèi)分局滬東高校派出所出具的到案經(jīng)過、情況說明、被害人出具的收據(jù)和諒解書等，證實(shí)被告人倪某某的到案經(jīng)過、被告人倪某某退賠被害人損失獲得被害人諒解等情況。

7.同案人靳某某、鮑某某、關(guān)某某、周某甲的供述，證實(shí)被告人倪某某多次伙同他們盜竊自行車的事實(shí)。

8.被告人倪某某的多次供述，證實(shí)其對作案事實(shí)供認(rèn)不諱。

9.上海市公安局文化保衛(wèi)分局提供的戶籍信息，證實(shí)被告人倪某某的身份情況。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人倪某某對指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人倪某某以非法占有為目的，多次與人結(jié)伙秘密竊取他人財(cái)物，數(shù)額較大，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十四條, 犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。被告人倪某某伙同他人作案，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款，系共同犯罪。被告人倪某某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。被告人倪某某能如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款，可以從輕處罰。建議判處被告人倪某某拘役四個(gè)月十五日，并處罰金人民幣二千元，適用緩刑。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法審判。

此致

上海市黃浦區(qū)人民法院

檢 察 官：吳海云

2020年4月30日

附件：

1.被告人倪某某現(xiàn)取保候?qū)徲谏虾Ｊ袑毶絽^(qū)**路**弄**號**室，電話1982161****。

2.案卷材料四冊、光盤一張。

3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》一份。

4.《適用速裁程序建議書》一份。

5.相關(guān)法律條文。

相關(guān)法律條文

《中華人民共和國刑法》

第二百六十四條 （盜竊罪）

盜竊公私財(cái)物，數(shù)額較大的，或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)。

第二十五條第一款 （共同犯罪）

共同犯罪是指兩人以上共同故意犯罪。

第六十七條第三款 （如實(shí)供述）

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第十五條 （認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度）

犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條 （提起公訴）

人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提起量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料?！?/span>