上海市楊某某人民檢察院

起 訴 書

滬楊檢一部刑訴〔2020〕804號(hào)

被告人候某某，男，1996年**月**日生，公民身份號(hào)碼：4127261996********，漢族，小學(xué)文化，戶籍在河南省鄲城縣**樓鄉(xiāng)**村**樓村**號(hào)，住本市楊某某**路**號(hào)。因涉嫌過失致人死亡罪，于2019年9月27日被上海市公安局楊浦分局取保候?qū)彙?/span>

本案由上海市公安局楊浦分局偵查終結(jié)，以被告人候某某涉嫌過失致人死亡罪，于2020年3月18日向本院移送起訴。本院受理后，于同年3月19日告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人，同年3月19日告知被害人近親屬有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人并告知認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的后果，聽取了被害人近親屬和被告人及值班律師的意見，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用普通程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2019年8月3日17時(shí)許，被告人候某某駕駛牌號(hào)為滬A****2輕型廂式貨車在本市楊某某**路**號(hào)單位內(nèi)通道由東向西超速行駛至大門進(jìn)出口處向南左轉(zhuǎn)彎時(shí)，遇由王某某駕駛的牌號(hào)為滬A****3輕型廂式貨車逆向停在大門口與該通道的東南角處，適遇被害人吳某某騎自行車從大門西側(cè)非機(jī)動(dòng)車出入口進(jìn)入大門后由西向東行駛時(shí)，候某某未察明情況確認(rèn)安全后行車，導(dǎo)致車輛車前翼子板與吳某某自行車左側(cè)車把發(fā)生碰撞，致吳某某倒地受傷。當(dāng)月9日7時(shí)20分，吳某某經(jīng)長(zhǎng)海醫(yī)院搶救無效死亡。經(jīng)認(rèn)定，被告人候某某承擔(dān)本起事故的主要責(zé)任，王某某承擔(dān)本起事故的次要責(zé)任，被害人吳某某不承擔(dān)本起事故的責(zé)任。經(jīng)鑒定，被害人吳某某符合道路交通事故致顱腦損傷死亡。

2019年9月27日，被告人候某某接民警電話通知后至公安機(jī)關(guān)接受調(diào)查，并如實(shí)供述了自己的犯罪事實(shí)。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.證人焦某某的證言，證實(shí)2019年8月3日17時(shí)許，其坐在被告人候某某駕駛的廂式貨車內(nèi)，車輛在本市楊某某**路**號(hào)內(nèi)由東向西行駛在大門左轉(zhuǎn)準(zhǔn)備出去時(shí)車輛撞擊一女子騎行的自行車，該女子后倒在地上的事實(shí)。

2.證人王某某的證言，證實(shí)2019年8月3日17時(shí)許，其駕駛的牌號(hào)為滬A****3輕型廂式貨車?？吭诒臼袟钅衬?*路**號(hào)大門內(nèi)轉(zhuǎn)角處，不久后其看到其?？寇囕v的前方另一輛廂式貨車和一輛自行車發(fā)生事故，自行車騎行者一女子倒在地上的事實(shí)。

3.證人孫某某、沈某某的證言，證實(shí)2019年8月3日17時(shí)許，其等在本市楊某某**路**號(hào)大門處看見門內(nèi)一輛輕型廂式貨車左轉(zhuǎn)時(shí)和一女子所騎行的自行車發(fā)生碰撞生致該女子倒地受傷的事實(shí)。

4.機(jī)動(dòng)車駕駛證、機(jī)動(dòng)車行駛證、駕駛?cè)诵畔⒉樵儐?、機(jī)動(dòng)車信息查詢單、機(jī)動(dòng)車綜合商業(yè)保險(xiǎn)保險(xiǎn)單、機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)單、人員基本情況表、勞動(dòng)合同書，證實(shí)被告人候某某有合格的機(jī)動(dòng)車駕駛證，準(zhǔn)駕車型為C1，其駕駛的機(jī)動(dòng)車經(jīng)合法登記并投保的事實(shí)。

5.道路外交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、道路外交通事故現(xiàn)場(chǎng)圖、照片，證實(shí)本案案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)情況及涉案車輛情況。

6.事故視聽材料目錄、監(jiān)控視頻，證實(shí)本案發(fā)生事故時(shí)的現(xiàn)場(chǎng)情況。

7.驗(yàn)傷通知單、居民死亡醫(yī)學(xué)證明書、尸體處理通知書、遺體火化證明、司法鑒定科學(xué)研究院《司法鑒定意見書》，證實(shí)被害人吳某某符合道路交通事故致顱腦損傷死亡的事實(shí)。

8.上海市公安局楊浦分局交通警察支隊(duì)《道路外交通事故認(rèn)定書》《道路外交通事故證據(jù)公開記錄》，證實(shí)被告人候某某承擔(dān)本起事故的主要責(zé)任，王某某承擔(dān)本起事故的次要責(zé)任，被害人吳某某不承擔(dān)本起事故的責(zé)任。

9.上海聯(lián)合道路交通安全科學(xué)研究中心司法鑒定所《司法鑒定意見書》，證實(shí)懸掛車牌為“滬A****2”輕型廂式貨車的安全技術(shù)狀況符合GB7258-2017《機(jī)動(dòng)車運(yùn)行安全技術(shù)條件》相關(guān)規(guī)定；該車左前翼子板與自行車的左側(cè)車把發(fā)生碰撞；該車輛事發(fā)前行駛速度約為13km/h的事實(shí)。

10.上海市公安局楊浦分局交通警察支隊(duì)《公安交通管理行政強(qiáng)制措施憑證》，證實(shí)涉案車輛被依法扣留的事實(shí)。

11．上海道路交通事故物損評(píng)估中心《物損評(píng)估意見書》《事故車輛勘估表》，證實(shí)事故中被告人所駕駛牌號(hào)為滬A****2輕型廂式貨車直接物質(zhì)損失為人民幣1,853元，被害人所騎行的自行車直接物質(zhì)損失為人民幣34元。

12.上海市公安局楊浦分局大橋派出所出具的“辦案說明”，證實(shí)本案案發(fā)過程及被告人候某某的到案經(jīng)過。

13.被告人候某某的供述，對(duì)上述犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱。

上述證據(jù)來源及收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人候某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人候某某過失致人死亡，情節(jié)較輕，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十三條，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以過失致人死亡罪追究其刑事責(zé)任。被告人候某某認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。被告人候某某主動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第一款，系自首，可從輕處罰。據(jù)此，建議判處被告人候某某有期徒刑一年六個(gè)月；若賠償被害人家屬，建議判處被告人候某某有期徒刑一年并適用緩刑。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

上海市楊某某人民法院

檢 察 官 李 駿

2020年4月9日

附：

1．被告人候某某現(xiàn)被取保候?qū)徲谧∷?/span>

2．案卷材料和證據(jù)二冊(cè)。

3．《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》一份。

4．值班律師：周祿凱，上海大華律師事務(wù)所律師。

5．相關(guān)法律條文。

《中華人民共和國(guó)刑法》

第六十七條犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行的，是自首。對(duì)于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。

……

第二百三十三條　過失致人死亡的，處三年以上七年以下有期徒刑；情節(jié)較輕的，處三年以下有期徒刑。本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定。

《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》

第十五條犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。