上海市黃浦區(qū)人民檢察院

起?訴?書

滬黃檢一部刑訴〔2020〕1256號

被告人信某某，女，1982年**月**日出生，公民身份號碼：3404211982********，漢族，初中文化，無業(yè)，戶籍所在地江蘇省無錫市濱湖區(qū)**號**室，暫住本市**鎮(zhèn)**路**弄**號**室。因涉嫌妨害公務罪于2020年4月30日被上海市公安局黃浦分局刑事拘留，同日被延長刑事拘留期限至30日。于同年5月8日至同年6月5日作司法精神病鑒定。同年6月19日經(jīng)本院批準并于同日由上海市公安局黃浦分局執(zhí)行逮捕。

本案由上海市公安局黃浦分局偵查終結，以被告人信某某涉嫌妨害公務罪，于2020年7月9日向本院移送審查起訴。本院受理后，于同月13日告知被告人有權委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，告知被害人有權委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被告人、被害人及值班律師的意見，審查了全部案件材料。被告人信某某同意對本案適用簡易程序審理。

經(jīng)依法審查查明：

2020年4月29日12時40分許，被告人信某某至本市**路**路工地工程部辦公室索要債務，影響工作人員正常工作，民警接警后至現(xiàn)場，在對信某某勸離時，信某某將衣褲脫至文胸及內(nèi)褲，民警經(jīng)勸說無效后將信某某強制帶離現(xiàn)場，期間，信某某對民警張某甲、李某某及輔警袁某某踢打。

經(jīng)鑒定，張某甲上唇口腔黏膜破損，構成輕微傷；李某某右小腿挫傷，構成輕微傷；袁某某右膝關節(jié)上外側挫傷，不構成輕微傷。

另經(jīng)鑒定，被鑒定人信某某為抑郁狀態(tài)；對本案評定為具有限定刑事責任能力；目前具有受審能力。

認定上述事實的證據(jù)如下：

證人張某甲、李某某、袁某某、連某某、張某乙的證言，證實了被告人信某某在民警執(zhí)行職務過程中，踢打民警張某甲、李某某與輔警袁某某的事實。

公安機關工作情況，證實了被告人信某某的到案經(jīng)過。

驗傷通知書、司法鑒定意見書及傷勢照片，證實了民警張某甲、李某某及輔警袁某某的傷勢情況。

上海市公安局黃浦分局政治處出具的在職證明，證實了張某甲及李某某系黃浦分局在職民警，袁某某系黃浦分局勤務輔警。

5.有關案發(fā)過程視頻，證實了案發(fā)經(jīng)過。

6.司法鑒定意見書及病歷，證實了被告人信某某的精神狀況及刑事責任能力情況。

7.被告人信某某對上述事實供認不諱。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人信某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人信某某以暴力方法阻礙民警依法執(zhí)行職務，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百七十七條第一款、第五款之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以妨害公務罪追究其刑事責任。被告人信某某認罪認罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。因其系限制行為能力人，適用《中華人民共和國刑法》第十八條第三款，可以從輕處罰。其如實供述自己的罪行，適用《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款，可以從輕處罰。建議判處信某某有期徒刑六個月。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

上海市黃浦區(qū)人民法院

檢察官：臧一鳴

檢察官助理：王思越

2020年7月24日

附件：1.被告人信某某現(xiàn)羈押于上海市黃浦區(qū)看守所

2.案卷材料和證據(jù)二冊及光盤二張

3.《適用簡易程序建議書》一份

4.《認罪認罰具結書》一份

5.其他需要附注的事項

附：相關法律條文

《中華人民共和國刑法》

第十八條第三款尚未完全喪失辨認或者控制自己行為能力的精神病人犯罪的，應當負刑事責任，但是可以從輕或者減輕處罰。

第六十七條第三款犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己罪行，避免特別嚴重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

第二百七十七條第一款　以暴力、威脅方法阻礙國家機關工作人員依法執(zhí)行職務的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罰金。

……

第五款　暴力襲擊正在依法執(zhí)行職務的人民警察的，依照第一款的規(guī)定從重處罰。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第十五條　犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行，承認指控的犯罪事實，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經(jīng)查清，證據(jù)確實、充分，依法應當追究刑事責任的，應當作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認罪認罰的，人民檢察院應當就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認罪認罰具結書等材料。

?