天津市濱海新區(qū)人民檢察院

起 訴 書(shū)

津?yàn)I檢一部刑訴〔2020〕36號(hào)

被告人俞某某，男，1988年**月**日出生，公民身份號(hào)碼6230241988********，漢族，甘肅省人，中專文化，無(wú)業(yè)，戶籍所在地甘肅省迭部縣**鎮(zhèn)**村**路**號(hào)。2019年6月7日因涉嫌詐騙罪被天津市濱海新區(qū)公安局依法刑事拘留；2019年6月20日被天津市濱海新區(qū)公安局依法取保候?qū)彛?019年8月16日本院以涉嫌敲詐勒索罪批準(zhǔn)逮捕，同日由天津市濱海新區(qū)公安局執(zhí)行。

本案由天津市濱海新區(qū)公安局偵查終結(jié)，以被告人俞某某涉嫌敲詐勒索罪，于2019年10月10日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2019年10月10日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人，2020年1月14日告知其認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，2019年10月10日已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問(wèn)了被告人，聽(tīng)取了被告人及值班律師、被害人的意見(jiàn)，審查了全部案件材料。本院于2019年11月25日第一次退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，偵查機(jī)關(guān)于2019年12月24日補(bǔ)查重報(bào)。本院于2019年11月11日延長(zhǎng)審查起訴期限。被告人同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：2017年4月6日，被害人鄒某某與李某某、韓某某（另案處理）簽訂出借人為韓某某的借款20.7萬(wàn)元的借款合同，后鄒某某向李某某、韓某某明確表示不再借款，并索要借款合同。2017年4月7日上午，被告人俞某某與李某某、韓某某在與鄒某某商談借款合同時(shí)，對(duì)鄒某某進(jìn)行威脅并毆打。同日14時(shí)許，韓某某將人民幣20.7萬(wàn)元以轉(zhuǎn)賬的形式打入鄒某某銀行賬戶內(nèi)。2017年4月7日16時(shí)許，俞某某持借款合同復(fù)印件以替韓某某收欠款為由向鄒某某催討欠款，后鄒某某通過(guò)銀行轉(zhuǎn)賬和給現(xiàn)金的方式給付俞某某人民幣20.7萬(wàn)元欠款，俞某某又以給其支付利息為由向鄒某某強(qiáng)行索要現(xiàn)金人民幣6000元。

2019年6月7日，被告人俞某某被抓獲歸案。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.被害人陳述；

2.證人證言；

3.案件來(lái)源及抓獲經(jīng)過(guò)、戶籍證明等書(shū)證；

4.被告人供述。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人俞某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人俞某某敲詐勒索他人財(cái)物，數(shù)額較大，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百七十四條，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以敲詐勒索罪追究其刑事責(zé)任。鑒于其系坦白，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條三款，可以從輕處罰。鑒于其自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，同時(shí)適用《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條，可以依法從寬處理。建議判處被告人俞某某有期徒刑六個(gè)月，并處罰金人民幣三千元。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

天津市濱海新區(qū)人民法院

檢察員：吳予欣

2020年1月15日

附：

1、被告人俞某某現(xiàn)羈押于天津市濱海新區(qū)第一看守所。

2、案卷三冊(cè)。

3、《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》一份。