無(wú)錫市濱湖區(qū)人民檢察院　

起?訴?書(shū)

錫濱檢刑訴〔2020〕125號(hào)　

被告人俞某某，女，1986年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼3202111986********，漢族，中專文化，無(wú)業(yè)，戶籍所在地?zé)o錫市新吳區(qū)**花園**區(qū)**號(hào)**室，住無(wú)錫市新吳區(qū)**花園**區(qū)**號(hào)**室。被告人俞某某因涉嫌犯有詐騙罪，經(jīng)本院決定，于2020年4月15日被公安機(jī)關(guān)執(zhí)行取保候?qū)彙?/span>

本案由無(wú)錫市公安局濱湖分局偵查終結(jié)，以被告人俞某某涉嫌詐騙罪，于2020年4月14日向本院移送審查起訴。本院受理后，于次日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問(wèn)了被告人，聽(tīng)取了被告人及值班律師、被害人的意見(jiàn)，審查了全部案件材料。被告人俞某某同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2018年11月至12月間，被告人俞某某謊稱其本人系**體育用品公司（以下簡(jiǎn)稱**公司）員工，可以通過(guò)**公司區(qū)長(zhǎng)低價(jià)購(gòu)買(mǎi)阿迪達(dá)斯、耐克品牌的鞋子、衣服，騙得被害人預(yù)先支付錢(qián)款。為了進(jìn)一步騙取被害人的信任，被告人俞某某還利用其本人的其他微信號(hào)冒充**公司區(qū)長(zhǎng)與被害人聯(lián)系，向被害人推銷所謂的低價(jià)品牌鞋子、衣服，以及謊稱與被害人商談發(fā)貨事宜。被告人俞某某采用上述詐騙手法，共騙得家住本市濱湖區(qū)等地的朱某某、張某某、周某某等8人預(yù)先支付錢(qián)款共計(jì)人民幣12178元。收到錢(qián)款后，被告人俞某某為了安撫被害人，向被害人交付了少部分鞋子、衣服，其余價(jià)值共計(jì)人民幣8945元的鞋子、衣服均未交付。期間，被告人俞某某還謊稱可以幫忙代辦汽車保險(xiǎn)，騙得周某某的錢(qián)款人民幣3100元。具體事實(shí)如下：

1.2018年11月24日至11月25日，被告人俞某某采用上述手法，騙得張某某預(yù)先支付購(gòu)買(mǎi)阿迪達(dá)斯品牌衣服、鞋子的錢(qián)款共計(jì)人民幣2729元。后被告人俞某某向張某某交付鞋子1雙、褲子2條，其余價(jià)值645元鞋子、褲子沒(méi)有交付。

2.2018年11月25日，被告人俞某某采用上述手法，騙得朱某某預(yù)先支付購(gòu)買(mǎi)鞋子的錢(qián)款共計(jì)人民幣870元。后被告人俞某某向朱某某交付鞋子1雙，其余價(jià)值人民幣645元的鞋子沒(méi)有交付。

3.2018年11月29日至12月20日，被告人俞某某采用上述手法，騙得周某某預(yù)先支付購(gòu)買(mǎi)耐克品牌鞋子的錢(qián)款人民幣699元。被告人俞某某收到錢(qián)款后，并未將交付鞋子。期間，被告人俞某某還謊稱可以幫忙代辦汽車保險(xiǎn)，騙得周某某的錢(qián)款人民幣3100元。

4.2018年11月29日，被告人俞某某采用上述手法，騙得蔣某某預(yù)先支付購(gòu)買(mǎi)鞋子的錢(qián)款人民幣1199元。被告人俞某某收到錢(qián)款后，并未交付鞋子。

5.2018年11月29日至12月29日期間，被告人俞某某采用上述手法，騙得楊某甲預(yù)先支付購(gòu)買(mǎi)鞋子的錢(qián)款共計(jì)人民幣3247元。后被告人俞某某向楊某甲交付鞋子3雙，其余價(jià)值人民幣2323元的鞋子沒(méi)有交付。

6.2018年11月30日，被告人俞某某采用上述手法，騙得楊某乙預(yù)先支付購(gòu)買(mǎi)鞋子的錢(qián)款人民幣612元。被告人俞某某收到錢(qián)款后，并未交付鞋子。

7.2018年12月10日，被告人俞某某采用上述手法，騙得姜某某預(yù)先支付購(gòu)買(mǎi)鞋子的錢(qián)款人民幣1222元。被告人俞某某收到錢(qián)款后，并未交付鞋子。

8.2018年12月13日，被告人俞某某采用上述手法，騙得?預(yù)先支付購(gòu)買(mǎi)鞋子的錢(qián)款人民幣1600元。被告人俞某某收到錢(qián)款后，并未交付鞋子。

案發(fā)后，公安機(jī)關(guān)從被告人俞某某處扣押錢(qián)款人民幣6900元，分別向被害人周某某發(fā)還錢(qián)款3799元、向被害人朱某某發(fā)還645元、向張某某發(fā)還645元、向蔣某某發(fā)還1199元、向楊某乙發(fā)還612元。另外，被告人俞某某又向被害人楊某甲退還錢(qián)款2323元，向被害人姜某某退還錢(qián)款1222元。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.書(shū)證：無(wú)錫市公安局濱湖分局調(diào)取的微信聊天記錄、轉(zhuǎn)賬記錄等；

2.被害人陳述：被害人朱某某、張某某、周某某等人的陳述；

3.被告人的供述和辯解：被告人俞某某的供述和辯解；

4.辨認(rèn)筆錄：無(wú)錫市公安局濱湖分局制作的辨認(rèn)記錄。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人俞某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人俞某某以非法占有為目的，采用虛構(gòu)事實(shí)的手法，多次騙取他人財(cái)物，數(shù)額較大，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十六條，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以詐騙罪追究其刑事責(zé)任。被告人俞某某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

無(wú)錫市濱湖區(qū)人民法院　

檢??察??官：袁儉根

檢察官助理：汪冒才

2020年5月13日　

附：

????1.被告人俞某某現(xiàn)取保候?qū)徲?/span>無(wú)錫市新吳區(qū)**花園**區(qū)**號(hào)**室；

2.案卷材料和證據(jù)4冊(cè)。

3.《認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度告知書(shū)》、《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》各1份；

4.量刑建議書(shū)1份。