杭州市蕭山區(qū)人民檢察院
起?訴?書
杭蕭檢公訴刑訴〔2019〕1714號(hào)
被告人俞某甲,男,1973年**月**日出生,身份證號(hào)碼3306251973********,漢族,文化程度初中,杭州**石業(yè)有限公司實(shí)際經(jīng)營人,戶籍所在地浙江省諸暨市**鎮(zhèn)**村**號(hào)。因犯故意傷害罪,于2004年12月15日被諸暨市人民法院判處有期徒刑一年,緩刑二年;因犯尋釁滋事罪,于2007年11月16日被諸暨市人民法院判處有期徒刑一年年七個(gè)月;因犯賭博罪,于2010年7月9日被諸暨市人民法院判處有期徒刑一年,并處罰金3萬元。因本案尋釁滋事,于2018年6月9日被諸暨市公安局刑事拘留,2018年7月12日變更為取保候?qū)?;因本案?qiáng)迫交易、偽造企業(yè)印章,于2019年3月20日被杭州市公安局蕭山區(qū)分局刑事拘留,經(jīng)本院批準(zhǔn),于同年4月25日被依法逮捕。
被告人俞某乙,男,1987年**月**日出生,身份證號(hào)碼3306811987********,漢族,文化程度初中,務(wù)工,戶籍所在地浙江省諸暨市**鎮(zhèn)**村**號(hào)。因犯尋釁滋事罪,于2007年4月6日被諸暨市人民法院判處有期徒刑十一個(gè)月。因本案,于2019年3月20日被杭州市公安局蕭山區(qū)分局刑事拘留,經(jīng)本院批準(zhǔn),于同年4月25日被依法逮捕。
本案由杭州市公安局蕭山區(qū)分局偵查終結(jié),以被告人俞某甲涉嫌強(qiáng)迫交易罪、偽造企業(yè)印章罪、尋釁滋事罪、被告人俞某乙涉嫌強(qiáng)迫交易罪,于2019年6月21日向本院移送審查起訴。本院受理后,于同日告知了被告人有權(quán)委托辯護(hù)人,依法訊問了被告人,審查了全部案件材料。期間,退回公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查二次,依法延長(zhǎng)審查起訴期限三次。
經(jīng)依法審查查明:
(一)強(qiáng)迫交易事實(shí)
2017年9月,黃某某以浙江**建設(shè)有限公司名義承包了蕭山區(qū)樓塔鎮(zhèn)**工程邊坡防護(hù)項(xiàng)目(以下簡(jiǎn)稱“邊坡防護(hù)項(xiàng)目”),并安排何某某、李某某負(fù)責(zé)現(xiàn)場(chǎng)管理。被告人俞某甲以邊坡防護(hù)項(xiàng)目需要使用其事先做好的林道路基為由,通過遲延清運(yùn)、指使被告人俞某乙以堵路方式阻攔其他人員清運(yùn)等手段,迫使何某某等人同意以300元每車的價(jià)格由被告人俞某甲清運(yùn)全部塘渣。被告人俞某甲指派被告人俞某乙負(fù)責(zé)現(xiàn)場(chǎng)記錄清運(yùn)車數(shù)。至2018年5月,被告人俞某甲共清運(yùn)塘渣758車,數(shù)額合計(jì)22萬余元。
被告人俞某乙歸案后如實(shí)供述了主要犯罪事實(shí),并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1、書證:扣押決定書及清單,扣押筆錄,接受證據(jù)材料清單,工程施工分包合同,協(xié)議,車次數(shù)量清單,施工協(xié)議書,授權(quán)委托書,調(diào)取證據(jù)清單,銀行交易明細(xì),設(shè)計(jì)技術(shù)聯(lián)系單,收據(jù),接處警情況登記表,戶籍證明等;
2、證人證言:證人王某甲、章某甲、黎某某、沈某甲、沈某乙、樓某甲、梁某某、周某甲、俞某丙、俞某丁、水某某、俞某戊、樓某某、俞某己、李某乙、章某乙、樓某乙、俞某庚、王某乙等人的證言,案發(fā)經(jīng)過;
3、被害人陳述:被害人何某某、李某某陳述;
4、被告人供述和辯解:被告人俞某甲、俞某乙供述和辯解;
5、搜查、辨認(rèn)等筆錄:搜查筆錄,被害人、證人的辨認(rèn)筆錄等。
(二)尋釁滋事事實(shí)
諸暨市次塢鎮(zhèn)**施工項(xiàng)目系浙江**股份有限公司***設(shè)計(jì)施工總承包項(xiàng)目其中之一,因隧道爆破施工對(duì)周邊居民房屋產(chǎn)生影響,村民多次阻擾工地施工。2018年6月7日,被告人俞某甲在明知可能發(fā)生打架的情況下,聯(lián)系孟某某(已判刑)糾集人員,孟某某遂糾集鄭某某、張某某(均已判刑)并準(zhǔn)備伸縮棍。2018年6月8日上午,孟某某、張某某、鄭某某在工地現(xiàn)場(chǎng)持伸縮棍對(duì)阻攔施工的俞某某追打,致俞某某損傷右腕部、頭部等處,致其右尺骨莖突骨折,頭皮裂傷,全身多處軟組織挫傷。經(jīng)鑒定,俞某某的損傷程度為輕傷二級(jí)。案發(fā)后,被告人俞某甲家屬已賠償俞某某28萬元,并取得諒解。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1、書證:扣押決定書及清單,體表原始傷情記錄表,協(xié)議書,刑事判決書、刑事裁定書等;
2、證人證言:證人俞某丙、俞某壬、俞某癸、俞某子、俞某丑、孫某甲、章某丙、章某丁、章某戊的證言,抓獲經(jīng)過;
3、被害人陳述:被害人俞某某的陳述;
4、被告人供述和辯解:被告人俞某甲、同案犯孟某某、鄭某某、張某某的供述和辯解;
5、鑒定意見:法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定書意見書;
6、檢查、辨認(rèn)筆錄:電子證物檢查工作記錄,證人的辨認(rèn)筆錄。
(三)偽造公司印章事實(shí)
2018年7月,浙江**股份有限公司****設(shè)計(jì)施工總承包項(xiàng)目經(jīng)理部(以下簡(jiǎn)稱“項(xiàng)目部”)未經(jīng)招投標(biāo)程序已確定由被告人俞某甲承接項(xiàng)目碎石加工第二合同段,后又以邀請(qǐng)招標(biāo)的形式補(bǔ)走招投標(biāo)流程。被告人俞某甲經(jīng)與項(xiàng)目部工作人員曹某某(另案處理)聯(lián)系,由曹某某提供**建筑工程機(jī)械租賃有限公司和***建筑機(jī)械租賃有限公司(以下簡(jiǎn)稱“**公司”和“***公司”)的營業(yè)執(zhí)照及法定代表人身份證照片,被告人俞某甲指使孫某乙(另案處理)偽造**公司和***公司的印章,使用偽造的印章制作投標(biāo)文件,后又指使孫某乙、呂某某(另案處理)分別冒充**公司和***公司的投標(biāo)代表參與投標(biāo),使其實(shí)際經(jīng)營的杭州**石業(yè)有限公司以3124.44萬元的價(jià)格順利中標(biāo)。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1、書證:扣押決定書及清單,接受證據(jù)材料清單,營業(yè)執(zhí)照,印章敲章件,機(jī)械設(shè)備租賃合同,會(huì)議記錄表,招投標(biāo)資料等;
2、證人證言:證人呂某某、曹某某、張某某、馬某某、周某乙、俞某寅等人的證言;
3、被告人供述和辯解:被告人俞某甲、同案犯孫某乙的供述和辯解;
4、鑒定意見:鑒定書。
本院認(rèn)為,被告人俞某甲、俞某乙結(jié)伙,以威脅手段強(qiáng)買強(qiáng)賣商品并強(qiáng)迫他人接受服務(wù),情節(jié)特別嚴(yán)重,其行為均已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百二十六條,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)充分,應(yīng)當(dāng)以強(qiáng)迫交易罪追究其刑事責(zé)任。被告人俞某甲伙同他人,偽造公司印章,其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百八十條第二款,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)充分,應(yīng)當(dāng)以偽造公司印章罪追究其刑事責(zé)任。被告人俞某甲伙同他人,隨意毆打他人,情節(jié)惡劣,其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第(一)項(xiàng),犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)充分,應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款,系共同犯罪。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十九條,對(duì)被告人俞某甲應(yīng)當(dāng)數(shù)罪并罰。被告人俞某甲在共同犯罪中起主要作用,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十六條,系主犯,應(yīng)當(dāng)按照其所參與的全部犯罪處罰。被告人俞某乙在強(qiáng)迫交易共同犯罪中起次要作用,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十七條,系從犯,應(yīng)當(dāng)從輕或減輕處罰。被告人俞某甲如實(shí)供述自己的偽造公司印章、尋釁滋事罪行,被告人俞某乙如實(shí)供述自己的強(qiáng)迫交易罪行,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款,可以從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法判處。
????此致
杭州市蕭山區(qū)人民法院
??????????????????????????????????????檢察員:袁曉霞
?????????????????????????????????二○一九年十二月十九日
附:
????1、被告人俞某甲、俞某乙現(xiàn)羈押于杭州市蕭山區(qū)看守所
????2、公安卷9冊(cè)、檢察卷1冊(cè),隨案移送光盤3張
3、具結(jié)書、量刑建議書各1份
成為第一個(gè)評(píng)論者