江蘇省南京市高某區(qū)人民檢察院

起?訴?書

寧高檢訴刑訴〔2019〕461號

被告人俞太保，男，1981年**月**日出生，居民身份證號碼3201241981********，漢族，初中文化，無業(yè)，出生于江蘇省南京市，住南京市溧水區(qū)**街道**城**幢**號車庫（戶籍所在地：江蘇省南京市溧水區(qū)**鎮(zhèn)**村**號）。被告人俞太保曾因犯盜竊罪，分別于2000年12月被南京市白下區(qū)人民法院判處有期徒刑一年，并處罰金人民幣二千元、于2014年9月10日被南京市溧水區(qū)人民法院判處有期徒刑三年二個月，并處罰金人民幣三萬元、于2017年10月9日被南京市秦淮區(qū)人民法院判處有期徒刑六個月，并處罰金人民幣二千元，2018年1月20日刑滿釋放。被告人俞太保因涉嫌盜竊罪，于2019年9月10日被南京市公安局高某分局刑事拘留，同年10月17日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕并由該分局執(zhí)行。

本案由南京市公安局高某分局偵查終結(jié)，以被告人俞太保涉嫌盜竊罪，于2019年12月16日向本院移送審查起訴。本院受理后，于次日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人，已告知各被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了各被害人的意見，審查了全部案件材料。

經(jīng)依法審查查明：

2019年7月至9月間，被告人俞太保先后至安徽省馬鞍山市博望區(qū)、江蘇省句容市、南京市高某區(qū)、雨花臺區(qū)、江寧區(qū)等地，采取搭線或直接推走方式盜竊作案11起，竊得電動自行車11輛，可鑒定價值合計人民幣27,407元。具體事實如下：

1.2019年7月28日上午，被告人俞太保至安徽省馬鞍山市博望區(qū)博望鎮(zhèn)“名鷹幸福衣家”服裝店門口，竊得被害人劉某某停放于此的歐派牌電動自行車1輛，價值人民幣2,476元?。

2.2019年7月30日下午，被告人俞太保至江蘇省句容市天王鎮(zhèn)?“天王旅社”樓下的樓道內(nèi)，竊得被害人胡某某停放于此的新日牌電動自行車1輛，價值人民幣3,222元。

3.2019年8月2日下午，被告人俞太保至安徽省馬鞍山市博望區(qū)博望鎮(zhèn)遼河?xùn)|路與東城路交叉路口處，竊得被害人吳某某停放于此的小刀牌電動自行車1輛，價值人民幣2,695元。

4.2019年8月12日晚上，被告人俞太保至江蘇省句容市郭莊鎮(zhèn)雅苑小區(qū)3幢二單元門口處，竊得被害人朱某某停放于此的綠源牌電動自行車1輛，價值人民幣2,711元。

5.2019年8月12日晚上，被告人俞太保至江蘇省句容市郭莊鎮(zhèn)雅苑小區(qū)3幢一單元門口處，竊得被害人陳某某停放于此的小刀牌電動自行車1輛，價值人民幣2,739元。

6.2019年8月15日上午，被告人俞太保至南京市高某區(qū)固城街道前錦苑小區(qū)10幢3單元門口處，竊得被害人付某某停放于此的愛瑪牌電動自行車1輛，價值人民幣3,752元。

7.2019年8月17日下午，被告人俞太保至安徽省馬鞍山市博望區(qū)博望鎮(zhèn)春江花月園北大門處，竊得被害人施某某停放于此的洪都牌電動自行車1輛，價值人民幣3,316元。?

8.2019年8月27日下午，被告人俞太保至江蘇省句容市郭莊鎮(zhèn)雅苑小區(qū)3幢二單元門口處，竊得被害人華某某停放于此的雅迪牌電動自行車1輛，價值人民幣2,760元?。

9.2019年8月29日下午，被告人俞太保至江蘇省溧陽市上興鎮(zhèn)老明路20號2幢6號車庫門前，竊得被害人王某某停放于此的小刀牌電動自行車1輛，價值人民幣2,908元。?

10.2019年9月8日上午，被告人俞太保至南京市雨花臺區(qū)花神廟地鐵站2號出口附近，竊得被害人儲某某放于此的小刀牌電動車1輛。

11.2019年9月8日晚上，被告人俞太保至南京市江寧區(qū)祿口街道銅山世紀(jì)園小區(qū)2幢3單元門口處，竊得被害人謝某某停放于此的愛瑪牌電動自行車1輛，價值人民幣828元。?

2019年9月9日，被告人俞太保被抓獲歸案。

案發(fā)后，被告人俞太保配合公安追回部分贓物，涉案的被害人劉某某、朱某某、付某某、施某某、華某某、王某某、謝某某的電瓶車均已發(fā)還各被害人。

認(rèn)定上述事實的證據(jù)如下：

1.被盜電瓶車等物證；

2.被告人俞太保的常住人口信息、刑事判決書、發(fā)還清單等書證；

3.證人李某某等人的證人證言；

4.被害人劉某某等人的陳述；

5.被告人俞太保的供述和辯解；

6.南京市高某區(qū)價格認(rèn)證中心出具的價格認(rèn)定結(jié)論書等鑒定意見；

7.南京市公安局高某分局調(diào)取的現(xiàn)場監(jiān)控等視聽資料。

本院認(rèn)為，被告人俞太保以非法占有為目的，多次秘密竊取他人財物，數(shù)額較大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條的規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。被告人俞太保曾因故意犯罪被判處有期徒刑，在刑罰執(zhí)行完畢后五年內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十五條第一款的規(guī)定，系累犯，應(yīng)當(dāng)從重處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

江蘇省南京市高某區(qū)人民法院

檢??察??員：孫中平

檢察官助理：俞白冰

2020年1月2日

附：

????1.被告人俞太?，F(xiàn)羈押于高某區(qū)看守所。

2.案卷材料和證據(jù)3冊，補(bǔ)充材料1份。

3.適用認(rèn)罪認(rèn)罰簡易程序建議書1份、量刑建議書2份?！?/span>