上海市普陀區(qū)人民檢察院
起?訴?書
滬普檢三部刑訴〔2020〕501號(hào)
被告人俞某某,男,1978年**月**日生,公民身份號(hào)碼3101151978********,漢族,中專文化,無業(yè),住**路**弄**號(hào)**室。2019年10月12日因涉嫌詐騙罪被上海市公安局普陀分局刑事拘留,同年10月15日被依法延長(zhǎng)羈押期限三十天,同年11月18日經(jīng)本院批準(zhǔn),次日由該局執(zhí)行逮捕。
本案由上海市公安局普陀分局偵查終結(jié),以被告人俞某某涉嫌詐騙罪,于2020年1月15日移送本院審查起訴。本院受理后,于2020年1月17日告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人,告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人;于2020年6月8日告知被告人認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,依法訊問了被告人,聽取了被害人和被告人及其辯護(hù)人的意見,審查了全部案件材料。期間,本案二次退回上海市公安局普陀分局補(bǔ)充偵查,該局于2020年5月13日第二次補(bǔ)充偵查完畢并重新移送審查起訴。被告人俞某某同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
2012年8月,被害人鈕某某向譚某某、周某某(另案處理)借款人民幣70萬元,此后譚某某以平賬為由,誘騙被害人鈕某某寫下虛高金額的借據(jù),將欠款數(shù)額壘高至人民幣240萬元(以下幣種同)。2012年12月21日,被告人俞某某出資240萬元出借給被害人鈕某某,為此被害人鈕某某出具一份240萬元借據(jù),并進(jìn)行債權(quán)及執(zhí)行公證。同日,被告人俞某某轉(zhuǎn)賬240萬元至被害人鈕某某賬戶,被害人鈕某某隨即將錢款轉(zhuǎn)賬至周某某賬戶用于平賬。同年12月底,被告人俞某某以“保障債權(quán),收取利息”為由,在未出資的情況下,要求被害人鈕某某寫下一份30萬元虛假借據(jù)。2014年,被告人俞某某向上海市黃浦區(qū)人民法院申請(qǐng)執(zhí)行債權(quán),要求被害人鈕某某歸還上述兩張借條的總金額共計(jì)270萬元。經(jīng)法院調(diào)解,被害人鈕某某將自有產(chǎn)權(quán)房變賣后交付被告人俞某某265萬元,其中高于實(shí)際債務(wù)金額的25萬元被被告人俞某某占為己有。
2019年10月10日,被告人俞某某在昆山市智慧城被公安機(jī)關(guān)抓獲,其到案后對(duì)犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱。另案發(fā)后,被告人俞某某已賠償被害人部分損失。
上述事實(shí),有以下證據(jù)證明:
1.被害人鈕某某的證言,證明2012年12月21日,其向被告人俞某某借款240萬元。同年12月底,被告人俞某某誘騙被害人寫下30萬元借條。事后被告人俞某某至黃浦法院申請(qǐng)執(zhí)行,由被害人鈕某某將房屋賣出后轉(zhuǎn)賬265萬元至被告人俞某某。
2.證人周某某的證言,證明2012年8、9月份左右,鈕某某為張某某做擔(dān)保向譚某某借款150萬元,由周某某擔(dān)任出借人并進(jìn)行了借款公證。
3.執(zhí)行裁定書等法院材料,證明被告人俞某某向黃浦法院申請(qǐng)執(zhí)行被害人鈕某某欠款270萬元,后雙方達(dá)成和解,由被害人鈕某某還款265萬元至被告人俞某某。
4.銀行流水,證明被告人俞某某、被害人鈕某某、周某某、譚某某銀行交易明細(xì)。
5.工商銀行匯款憑證,證明被告人俞某某退賠情況。
6.抓獲經(jīng)過,證明被告人俞某某到案經(jīng)過。
7.常住人口基本信息,證明被告人俞某某的身份情況和前科情況,其無前科。
8.被告人俞某某的供述,證明2012年12月,被害人鈕某某向其借款240萬元。同年12月底,被告人俞某某誘騙被害人寫下30萬元欠條。事后由于被告人俞某某向黃浦法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行,經(jīng)法院調(diào)解后由被害人鈕某某還款265萬元至被告人俞某某。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人俞某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人俞某某以非法占有為目的,虛高借款金額,騙取被害人財(cái)物,數(shù)額巨大,其行為已觸犯《刑法》第二百六十六條,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)以詐騙罪追究其刑事責(zé)任。被告人俞某某如實(shí)供述自己的罪行,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款的規(guī)定,系坦白,可以從輕處罰。被告人俞某某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以依法從寬處理。建議判處被告人俞某某有期徒刑三年六個(gè)月,并處罰金人民幣二萬元。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法審判。
此致
上海市普陀區(qū)人民法院
檢察員:吳曉軍
檢察官助理:鄒可彥
2020年6月11日
附:
1.被告人俞某某被羈押于上海市普陀區(qū)看守所。
2.偵查案卷五冊(cè)。
3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》一份。
4.《適用簡(jiǎn)易程序建議書》一份。
5.辯護(hù)人(曹蕾:1348242****)。
6.相關(guān)法律條文。
《中華人民共和國(guó)刑法》
第六十七條第三款犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié),但是如實(shí)供述自己罪行的,可以從輕處罰;因其如實(shí)供述自己罪行,避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的,可以減輕處罰。
第二百六十六條詐騙公私財(cái)物,數(shù)額較大的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的,處十年以上有期徒刑或者無期徒刑,并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)。本法另有規(guī)定的,依照規(guī)定。
《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》
第十五條犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行,承認(rèn)指控的犯罪事實(shí),愿意接受處罰的,可以依法從寬處理。
第一百七十六條人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清,證據(jù)確實(shí)、充分,依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的,應(yīng)當(dāng)作出起訴決定,按照審判管轄的規(guī)定,向人民法院提起公訴,并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。
犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的,人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議,并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。
成為第一個(gè)評(píng)論者