江蘇省常州經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)人民檢察院　

起?訴?書

常經(jīng)檢訴刑訴〔2020〕96號(hào)　

被告人侯慶平，男性，1961年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼3404041961********，漢族，初中文化，無業(yè)，戶籍所在地安徽省淮南市謝家集區(qū)**村**棟**號(hào)。被告人候某某曾因吸毒，于2019年12月20日被常州市公安局天寧分局行政拘留十日，于2019年12月26日被常州市公安局天寧分局行政拘留十五日，后被社區(qū)戒毒三年，于2020年1月2日被常州市公安局天寧分局行政拘留十日，后被強(qiáng)制隔離戒毒二年，于2020年1月14日被常州市公安局常州經(jīng)開區(qū)分局行政拘留十五日，后被強(qiáng)制隔離戒毒二年，后又被社區(qū)戒毒三年，于2020年3月1日被常州市公安局天寧分局行政拘留十五日，后被強(qiáng)制隔離戒毒二年。被告人候某某因涉嫌販賣毒品罪，于2020年3月17日被常州市公安局常州經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)分局取保候?qū)?，?jīng)本院決定，于2020年3月31日由該分局執(zhí)行取保候?qū)彙?/span>

本案由常州市公安局常州經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)分局偵查終結(jié)，以被告人候某某涉嫌販賣毒品罪，于2020年3月30日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2020年3月31日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了值班律師的意見，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用速裁程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2020年3月15日15時(shí)許，被告人候某某在本市天寧區(qū)新豐橋南一公交站臺(tái)附近路邊，以人民幣500元的價(jià)格向吸毒人員王某某（已被行政處罰）販賣毒品甲基苯丙胺（冰毒）0.1克。

被告人候某某歸案后，如實(shí)供述了上述犯罪事實(shí)。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.行政處罰決定書、微信聊天記錄等書證。

2.證人王某某的證言。

3.被告人候某某的供述和辯解。

4.常州經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)分局制作的辨認(rèn)筆錄等。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人候某某對指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人候某某販賣毒品甲基苯丙胺，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百四十七條第四款，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，應(yīng)當(dāng)以販賣毒品罪追究其刑事責(zé)任。被告人候某某認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。被告人候某某歸案后如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

江蘇省常州經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)人民法院

檢??察??官?江玉麟

檢察官助理?肖煜煒

2020年4月10日　

附：1.被告人候某某現(xiàn)現(xiàn)取保候?qū)徳谄渥√帯?/span>

????2.案卷材料和證據(jù)2冊。

????3.認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書1份。

????4.《量刑建議書》2份。

5．被告人候某某的1部手機(jī)現(xiàn)暫扣在常州市公安局常州經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)分局。?