上海市長寧區(qū)人民檢察院

起?訴?書

滬長檢金融刑訴〔2020〕360號

被告人侯某某，曾用名候鹿真，男，1992年**月**日生，公民身份號碼4127251992********，漢族，初中文化，無業(yè)，戶籍在河南省鹿邑縣**村大李，暫住廣東省揭陽市榕城區(qū)**街道**街道**路**房內(nèi)。2019年12月13日因涉嫌銷售假冒注冊商標(biāo)的商品罪被上海市公安局長寧分局刑事拘留。2020年1月16日因涉嫌假冒注冊商標(biāo)罪經(jīng)本院批準(zhǔn)并由上海市公安局長寧分局執(zhí)行逮捕。

本案由上海市公安局長寧分局偵查終結(jié)，以被告人侯某某涉嫌銷售假冒注冊商標(biāo)的商品罪，于2020年4月8日移送本院審查起訴。本院受理后，依法告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果；依法訊問了被告人，審查了全部案件材料。被告人侯某某同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2018年4月起，被告人侯某某為牟利，在未經(jīng)“adidas”、“NIKE”、“PUMA”等近十個注冊商標(biāo)所有人許可的情況下，在廣東省揭陽市市場及網(wǎng)店上購買光板拖鞋和假冒注冊商標(biāo)標(biāo)識，用熱塑機在拖鞋上印貼該些商標(biāo)標(biāo)識后，通過其在拼多多網(wǎng)絡(luò)平臺上經(jīng)營的“一步倆步”、“二步足跡”、“十萬八千里”等網(wǎng)店對外銷售。至案發(fā)，其銷售金額總計達(dá)80萬余元。

2019年12月12日，被告人侯某某在其暫住處被公安機關(guān)抓獲，并當(dāng)場查扣假冒注冊商標(biāo)的拖鞋10余雙、耐克等注冊商標(biāo)標(biāo)識百余件、打標(biāo)機器等。經(jīng)鑒定該些涉案拖鞋、標(biāo)識均系假冒。

上述事實，有以下證據(jù)證明：

1、證人嚴(yán)某某、陳某某、田某某的證言均證實，其從拼多多平臺上的“一步倆步”、“二步足跡”、“十萬八千里”等網(wǎng)店購買耐克品牌的拖鞋，后發(fā)現(xiàn)系假貨的情況。

2、證人鄭某某、黃某甲、黃某乙、黃某丙等人的證言，證實候鹿真通過購買光板拖鞋后貼標(biāo)對外銷售的情況。

3、搜查證、搜查筆錄、扣押清單、贓物照片等證實，公安機關(guān)查扣涉案贓物的情況。

4、商標(biāo)注冊登記資料及商標(biāo)持有人授權(quán)方出具的鑒定報告等證實，涉案查扣的商品系假冒注冊商標(biāo)的商品的情況。

5、上海**事務(wù)所有限公司會計鑒定意見書證實，被告人候鹿真的具體犯罪數(shù)額。

6、戶籍資料、案發(fā)經(jīng)過表證實本案被告人身份及被抓獲到案的情況。

7、被告人侯某某對犯罪事實供認(rèn)不諱。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀、真實，足以認(rèn)定指控事實。被告人侯某某對指控的犯罪事實和證據(jù)無異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人侯某某未經(jīng)注冊商標(biāo)所有人許可，在同種商品上使用與注冊商標(biāo)相同的商標(biāo)，情節(jié)特別嚴(yán)重，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百一十三條，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以假冒注冊商標(biāo)罪追究其刑事責(zé)任。被告人侯某某認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。被告人侯某某到案后如實供述犯罪事實，系坦白，應(yīng)適用《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款，可以從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法審判。

此致

上海市徐匯區(qū)人民法院

檢察員：沈暢2020年5月22日

附：

1、被告人侯某某現(xiàn)羈押于上海市長寧區(qū)看守所。

2、案卷材料和證據(jù)四冊、審計卷一冊。

3、《適用簡易程序建議書》、《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》各一份。

4、相關(guān)法律條文。

附：相關(guān)法律條文

《中華人民共和國刑法》

第二百一十三條未經(jīng)注冊商標(biāo)所有人許可，在同一種商品上使用與其注冊商標(biāo)相同的商標(biāo)，情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金；情節(jié)特別嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。

第六十七條第三款犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰......?

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第十五條犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實，承認(rèn)指控的犯罪事實，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經(jīng)查清，證據(jù)確實、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。