湖北省襄陽市襄州區(qū)人民檢察院

起 訴 書

襄州檢刑訴〔2020〕122號

被告人侯華東，男，1989年**月**日出生，身份證號碼4206071989********，漢族，高中文化，無業(yè)，出生地湖北省襄陽市，住襄陽市襄州區(qū)**鎮(zhèn)**村**組。因涉嫌聚眾斗毆罪，于2019年12月19日被襄陽市襄州區(qū)公安局刑事拘留，同年12月31日經(jīng)本院批準逮捕，同日由襄陽市襄州區(qū)公安局執(zhí)行。

本案由襄陽市襄州區(qū)公安局偵查終結(jié)，以被告人侯華東涉嫌聚眾斗毆罪，于2020年2月29日向本院移送審查起訴。本院受理后，于同年3月1日已告知被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了被告人及值班律師的意見，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用普通程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2017年12月17日中午，王某某（已判刑）因搬新家在襄州區(qū)**鎮(zhèn)**餐館待客，宴請被告人侯華東及余某某、侯某甲（二人已判刑）等人。14時許，侯某甲在餐館門前路段駕車逆向行駛時，堵住駕車從此經(jīng)過的張某甲（另案處理），侯某甲辱罵張某甲，張某甲繞行離開。侯某甲到餐館門口與余某某、侯華東等人打牌。16時許，張某甲駕車返回時，看見侯某甲在**餐館門口打牌，此時張某甲又剛好遇見朋友張某乙、鄧某某、張某丙（均另案處理）等人，張某甲便將被辱罵之事分別告訴了張某乙等人，并將侯某甲指給張某乙等人，張某丙提出找對方理論，遂后張某甲、張某乙、張某丙、鄧某某、何某某等人持砍刀、電警棍、辣椒水來到**餐館門口找到侯某甲，雙方發(fā)生爭執(zhí)，張某甲等人毆打侯某甲，并用辣椒水噴侯某甲，張某乙拿砍刀將桌子砍翻。被告人侯華東見狀讓余某某到車上拿東西搞，被張某丁攔住。因張某丁與余某某認識，二人將雙方勸開，張某甲等人撤離現(xiàn)場。此時，侯某甲一方有人喊了一聲“搞”，被告人侯華東與王某某、余某某等十余人便從余某某的車上拿出砍刀、鋼管等兇器，追攆、毆打張某甲等人，張某乙右上肢、何某某左上肢被人打傷，張某丙頭部被侯某甲砍傷。經(jīng)襄陽市襄州區(qū)公安司法鑒定中心鑒定，張某乙所受損傷致其右尺骨粉碎性骨折，其右上肢損傷程度為輕傷一級；何某某所受損傷致其左尺骨骨折并累及肘關(guān)節(jié)面，其左上肢損傷程度為輕傷一級。

2018年2月12日，張某甲、張某丙與侯某甲達成協(xié)議，約定張某甲賠償侯某甲各項費用1萬元；侯某甲一次性賠償張某丙醫(yī)療費、誤工費等共計5萬元，張某丙不做法醫(yī)鑒定，雙方互不追究責(zé)任。

2018年4月24日，張某乙、何某某與余某某、馬某某及在場人員達成協(xié)議（余某某、馬某某及在場人員未簽字），約定馬某某、余某某及在場人員一次性賠償張某乙、何某某各項損失14.4萬元。4月28日，何某某、張某乙分別出具了諒解書。

2019年12月17日，被告人侯華東在武漢被公安機關(guān)抓獲。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.戶籍證明、調(diào)解協(xié)議、羈押證明、判決書等書證；2.證人王某某、余某某、張某甲、張某丁等人的證言；3.被害人張某乙、何某某的陳述；4.襄陽市襄州區(qū)公安司法鑒定中心法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定書；5.辨認筆錄；6.視頻光盤；7.被告人侯華東的供述和辯解。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人侯華東對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人侯華東伙同他人持械聚眾斗毆，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十二條第一款第（四）項，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以聚眾斗毆罪追究其刑事責(zé)任。被告人侯華東在共同犯罪中起主要作用，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十六條第一款、第四款的規(guī)定，系主犯，應(yīng)當(dāng)按照其所參與的全部犯罪處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款、第二款的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

湖北省襄陽市襄州區(qū)人民法院

檢察員：王仕友

2020年3月24日

附：

1.被告人侯華東現(xiàn)羈押于襄州區(qū)看守所。

2.案卷材料和證據(jù)6冊。

3.《認罪認罰具結(jié)書》一份。