上海市楊某某人民檢察院

起?訴?書

滬楊檢刑訴〔2020〕279號(hào)

被告人侍某甲，男，1961年**月**日生，公民身份號(hào)碼：3207221961********，漢族，高中文化，無業(yè)，戶籍在江蘇省東海縣**鎮(zhèn)**村**號(hào)。因涉嫌故意傷害罪，于2020年6月7日被上海市公安局楊浦分局刑事拘留，期間被延長刑事拘留期限至三十日。2020年7月9日因涉嫌尋釁滋事罪經(jīng)本院批準(zhǔn)，并由上海市公安局楊浦分局執(zhí)行逮捕。

本案由上海市公安局楊浦分局偵查終結(jié)，以被告人侍某甲涉嫌尋釁滋事罪，于2020年9月1日向本院移送起訴。本院受理后，于同年9月2日告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人，同日告知被害人家屬有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人并告知認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，聽取了被告人及值班律師的意見，依法訊問了被告人，審查了全部案件材料。被告人侍某甲同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2000年3月18日，被告人侍某甲與侍某乙、周某某、侍某丙、劉某某、張某甲（均已判刑）等人為爭奪本市**路**市場的賣冰生意，與同在該市場賣冰的安徽人張某乙、朱某甲等人發(fā)生打斗，在毆打過程中，被告人侍某甲及張某甲、劉某某手持木棍進(jìn)行毆打，侍某乙、周某某、侍某丙手持木棍、鐵鉤、手鋸追打張某乙。張某乙被打后，經(jīng)送醫(yī)院搶救無效而死亡。

該案于2000年3月31日立案偵查，被告人侍某甲被批準(zhǔn)刑事拘留并于同年4月2日被網(wǎng)上追逃，后侍某甲潛逃在外，逃避偵查。

2020年6月6日，被告人侍某甲主動(dòng)投案，并如實(shí)供述自己的罪行。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.同案犯張某甲、侍某乙、周某某、劉某某、侍某丙的供述，證實(shí)2000年3月18日11時(shí)許，被告人侍某甲與張某甲、侍某丙、劉某某、侍某乙、周某某為爭奪**路**市場賣冰生意而與同在該市場做賣冰生意的被害人張某乙等人發(fā)生打斗，在毆打過程中，被告人侍某甲及張某甲、劉某某手持木棍進(jìn)行毆打，侍某乙、周某某、侍某丙手持木棍、鐵鉤、手鋸追打張某乙的事實(shí)。

2.證人朱某甲的證言，證實(shí)其和其姐夫張某乙等人是在本市楊某某**路**市場做賣冰生意的，案發(fā)前幾天其等人與同做賣冰生意的江蘇人一方發(fā)生糾紛，2000年3月18日11時(shí)許，其和張某乙在市場門口時(shí)，江蘇方六七人沖向其二人，舉起棍子向他們打來，有一名男子手持木棍追打其，其逃跑后聽說張某乙被打倒在地，其找到張某乙時(shí)張倒在地上，頭上身上沾滿血的事實(shí)。

3.證人朱某乙、朱某丙、汪某某、高某某、徐某某、王某甲、許某某、沈某某、吳某甲、吳某乙的證言，證實(shí)2000年3月18日其等目擊張某乙等人被毆打的事實(shí)。

4.證人侍某丁、謝某某、王某乙的證言，證實(shí)其等聽說2000年3月18日中午，被告人侍某甲及張某甲、侍某乙等人為搶賣冰生意與安徽人發(fā)生打斗的事實(shí)。

5.證人李某某的證言，證實(shí)其系**市場協(xié)管員，該市場內(nèi)**號(hào)攤位租給了江蘇人侍某戊，2000年3月18日侍某戊叫了三四個(gè)人，推著一輛黃魚車，車上裝了兩塊冰出去了，其中兩人手持鐵鉤，其估計(jì)他們外出打架的事實(shí)。

6.照片，證實(shí)案發(fā)現(xiàn)場及兇器的外觀情況。

7.上海市公安局《扣押物品清單》，證實(shí)涉案鐵鉤被依法扣押的事實(shí)。

8.上海第二醫(yī)科大學(xué)附屬新華醫(yī)院住院病史錄、上海市公安局尸體檢驗(yàn)報(bào)告，證實(shí)張某乙系生前被他人用鈍器打擊頭部造成顱腦損傷而死亡的事實(shí)。

9.上海市公安局楊浦分局刑偵支隊(duì)出具的“到案經(jīng)過”“工作情況”，證實(shí)本案案發(fā)過程及被告人侍某甲的到案經(jīng)過。

10.被告人侍某甲的供述，對(duì)上述犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人侍某甲對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人侍某甲伙同他人共同隨意毆打他人，情節(jié)惡劣，其行為觸犯了1997年《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款、第二百九十三條第（一）項(xiàng)、《中華人民共和國刑法》第十二條第一款、第八十八條第一款，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任。被告人侍某甲認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。被告人侍某甲自動(dòng)投案，并如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款，系自首，可以從輕處罰。建議判處被告人侍某甲有期徒刑一年。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

上海市楊某某人民法院

檢察員李駿

檢察官助理杜佳妮

2020年9月28日

附：

1.被告人侍某甲現(xiàn)羈押于上海市楊某某看守所。

2.案卷材料和證據(jù)五冊(cè)。

3.《適用簡易程序建議書》一份。

4.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》一份。

5.值班律師陳健，上海金滬律師事務(wù)所律師。

6.相關(guān)法律條文。

《中華人民共和國刑法》

第十二條中華人民共和國成立以后本法施行以前的行為，如果當(dāng)時(shí)的法律不認(rèn)為是犯罪的，適用當(dāng)時(shí)的法律；如果當(dāng)時(shí)的法律認(rèn)為是犯罪的，依照本法總則第四章第八節(jié)的規(guī)定應(yīng)當(dāng)追訴的，按照當(dāng)時(shí)的法律追究刑事責(zé)任，但是如果本法不認(rèn)為是犯罪或者處刑較輕的，適用本法。

……

第八十八條在人民檢察院、公安機(jī)關(guān)、國家安全機(jī)關(guān)立案偵查或者在人民法院受理案件以后，逃避偵查或者審判的，不受追訴期限的限制。

……

第六十七條犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行的，是自首。對(duì)于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。

……

《中華人民共和國刑法》（1997年原版）

第二十五條共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。

……

第二百九十三條有下列尋釁滋事行為之一，破壞社會(huì)秩序的，處五年以下有期徒刑、拘役或管制：

（一）隨意毆打他人，情節(jié)惡劣；

……

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第十五條犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。