阿拉善左旗人民檢察院

起?訴?書

阿左檢一部刑事刑訴〔2020〕105號　

??????

被告人侍某某，男，1969年**月**日出生，公民身份號碼1529211969********，漢族，初中二年級文化，戶籍所在地內(nèi)蒙古自治區(qū)阿拉善左旗，現(xiàn)住內(nèi)蒙古自治區(qū)阿拉善左旗**鎮(zhèn)**小區(qū)**號樓**單元**室，系阿拉善左旗**公司打工人員,?無前科。因涉嫌危險駕駛罪，于2020年6月10日被內(nèi)蒙古自治區(qū)阿拉善左旗公安局依法采取取保候?qū)弿娭拼胧?/span>

本案由內(nèi)蒙古自治區(qū)阿拉善左旗公安局偵查終結(jié)，以被告人侍某某涉嫌危險駕駛罪，于2020年7月13日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2020年7月13日已告知被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了被告人及其值班律師的意見，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用速裁程序?qū)徖怼?/span>

????經(jīng)依法審查查明：

?2020年6月7日22時25分，被告人侍某某酒后駕駛蒙M*****號灰色英倫牌小型轎車，沿內(nèi)蒙古自治區(qū)阿拉善左旗巴彥浩特鎮(zhèn)王府街由東向西行駛至定遠營附近路段時，被民警查獲。2020年6月9日經(jīng)寧夏四維金盾中天司法鑒定中心鑒定：侍某某體內(nèi)乙醇含量為：162mg/100ml，屬醉酒駕駛機動車。

????認定上述事實的證據(jù)如下：書證、證人證言、被告人的供述與辯解、鑒定意見、視聽資料等。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人侍某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人侍某某在道路上醉酒駕駛機動車，危害公共安全，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以危險駕駛罪追究其刑事責任。鑒于其在偵查機關(guān)和公訴機關(guān)均自愿認罪認罰，建議對被告人侍某某判處拘役一個月，并處罰金人民幣1000.00元。

根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

阿拉善左旗人民法院　

??檢察官：高自強

?2020年7月22日　

附：

????1．偵查卷二冊；

????2.《量刑建議書》一份；

????3．《認罪認罰具結(jié)書》一份;

????4．?被告人侍某某現(xiàn)取保候?qū)彛?lián)系電話：1824830****

附相關(guān)條文：

《中華人民共和國刑法》

????第一百三十三條之一?在道路上駕駛機動車，有下列情形之一的，處拘役，并處罰金：

(一)追逐競駛，情節(jié)惡劣的；

(二)醉酒駕駛機動車的；

(三)從事校車業(yè)務或者旅客運輸，嚴重超過額定乘員載客，或者嚴重超過規(guī)定時速行駛的；

(四)違反危險化學品安全管理規(guī)定運輸危險化學品，危及公共安全的。

機動車所有人、管理人對前款第三項、第四項行為負有直接責任的，依照前款的規(guī)定處罰。

有前兩款行為，同時構(gòu)成其他犯罪的，依照處罰較重的規(guī)定定罪處罰。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第一百七十六條：人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經(jīng)查清，證據(jù)確實、充分，依法應當追究刑事責任的，應當做出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認罪認罰的，人民檢察院應當就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認罪認罰具結(jié)書等材料。