湖南省衡陽市人民檢察院

起?訴?書

衡檢公訴刑訴〔2020〕7號

被告人余海波，綽號“波徠幾”、“波波”，男，居民身份證5103041985********，漢族，小學(xué)文化，戶籍地四川省自貢市大安區(qū)，居住地衡陽市蒸湘區(qū)**路**棟**單元**室。2017年1月18日因販賣毒品被衡陽市珠暉區(qū)人民法院判處有期徒刑二年，2018年4月刑滿釋放。2019年11月23日因涉嫌販賣毒品罪被衡南縣公安局刑事拘留。同年12月19日經(jīng)衡南縣人民檢察院批準，次日由衡南縣公安局執(zhí)行逮捕。

被告人周能六，外號“九頭?！保?，初中文化，居民身份證號碼4304221972********，戶籍地湖南衡南縣，現(xiàn)居住于衡陽市蒸湘區(qū)**棟**室。因涉嫌運輸毒品罪，2019年11月23日被衡南縣公安局刑事拘留，同年12月20日經(jīng)衡南縣公安局決定，由該局執(zhí)行監(jiān)視居住。經(jīng)衡陽市人民檢察院決定，2020年4月2日由衡南縣公安局執(zhí)行逮捕。

本案由湖南省衡南縣公安局偵查終結(jié)，以被告人余海波、周能六、羅某某、王某某、鄒某某、戈某某、黃某某（上述五人均另案處理）分別涉嫌販賣、運輸毒品罪于2019年12月30日向衡南縣人民檢察院移送審查起訴，該院依法告知了犯罪嫌疑人依法享有的訴訟權(quán)利，并依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第二十一條（二）項之規(guī)定，于2020年1月9日轉(zhuǎn)至本院審查起訴。本院受理后，已于三日內(nèi)告知被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導(dǎo)致的法律后果；依法訊問被告人，聽取了辯護人的意見，審查了全部案件材料。因案件重大、復(fù)雜，本院于2020年2月10日延長審查起訴期限十五日。因部分事實不清、證據(jù)不足于同年2月21日退回湖南省衡南縣公安局補充偵查。該局于同年3月20日補查重報。

經(jīng)依法審查查明：

2019年11月22日下午，被告人余海波通過微信與上線“黃毛”（身份不詳）商議購買1000克甲基苯丙胺（冰毒）和400粒甲基苯丙胺片劑（俗稱“麻古”）。隨后，余海波乘坐由被告人周能六駕駛的寶馬車按照“黃毛”發(fā)來的定位一同前往郴州市桂陽縣，二被告人到達指定地點后一起坐在車內(nèi)等待。不久，駕車過來的“黃毛”坐進了寶馬車后排座位，余海波便坐到后排座位與“黃毛”商議毒品價格等事宜。經(jīng)商議，余海波交付先行準備的12.7萬現(xiàn)金毒資，黃毛將用塑料袋裝好的毒品交給余海波后離開。之后，被告人周能六在明知余海波購買了毒品后仍駕駛寶馬車返回衡陽市余海波住處。當晚20時許，公安人員在余海波住處即蒸湘區(qū)蘭貴園105室樓梯口將剛購毒回來的余海波和周能六抓獲，從余海波隨身攜帶的袋子中查獲兩大袋甲基苯丙胺疑似物及兩包麻古疑似物。此外，公安人員從余海波住處中查獲麻古疑似物231粒及毒品包裝袋和吸毒工具若干。

經(jīng)鑒定，甲基苯丙胺疑似物分別凈重500.9克、499.9克，麻古疑似物分別凈重18.81克（191粒）、18.72克（198粒）、21.57克，從中均檢出甲基苯丙胺成分。

本院認為，被告人余海波、周能六違反國家毒品管理規(guī)定，明知是毒品仍進行販賣、運輸，數(shù)量大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百四十七條第一款、第二款（一）項之規(guī)定。在共同運輸毒品犯罪中，被告人余海波起主要作用，系主犯，被告人周能六起次要作用，系從犯；被告人余海波系累犯和毒品再犯；對上述二被告人還應(yīng)分別適用《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款、第二十六條第一、四款、第二十七條、第六十五條、第三百五十六條之規(guī)定處罰。本案事實清楚，證據(jù)確實充分，應(yīng)以販賣、運輸毒品罪追究被告人余海波的刑事責任，以運輸毒品追究被告人周能六的刑事責任。本院根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款之規(guī)定，對被告人余海波、周能六提起公訴，請依法判處。

此致

湖南省衡陽市中級人民法院

檢察員：劉超

檢察官助理：唐旨

2020年4月15日

附：

1.被告人余海波、周能六現(xiàn)羈押于衡陽市第二看守所。

2.案卷材料和證據(jù)3冊。

3.證人、鑒定人名單。

_?