云南省昆明市官渡區(qū)人民檢察院

起?訴?書

官檢刑檢刑訴〔2019〕771號

被告人余某某，男性，1985年**月**日出生，居民身份證號碼5303231985********，漢族，中專，**所輔警中隊長兼新**村**室分隊長，戶籍所在地云南省曲靖市師宗縣，住云南省曲靖市師宗縣**鄉(xiāng)**村委**村**號，因涉嫌敲詐勒索罪，經(jīng)昆明市公安局官渡分局決定，于2018年12月18日被昆明市公安局官渡分局刑事拘留；因涉嫌犯有敲詐勒索罪，經(jīng)我院批準，于2019年1月3日被昆明市公安局官渡分局逮捕。

被告人葉軍安，男性，1976年**月**日出生，居民身份證號碼4222281976********，漢族，初中，戶籍所在地湖北省孝感市漢川市，住湖北省漢川市**鄉(xiāng)**房**號，因涉嫌犯有敲詐勒索罪，經(jīng)昆明市公安局官渡分局決定，于2018年11月27日被昆明市公安局官渡分局刑事拘留；因涉嫌犯有敲詐勒索罪，經(jīng)我院批準，于2019年1月3日被昆明市公安局官渡分局逮捕。

被告人裴猛，男性，1986年**月**日出生，居民身份證號碼4210811986********，漢族，初中，戶籍所在地湖北省荊州市石首市，住**鎮(zhèn)**路**號，因涉嫌犯有敲詐勒索罪，經(jīng)昆明市公安局官渡分局決定，于2018年11月27日被昆明市公安局官渡分局刑事拘留；因涉嫌犯有敲詐勒索罪，經(jīng)我院批準，于2019年1月3日被昆明市公安局官渡分局逮捕。

被告人畢昌如，男性，1996年**月**日出生，居民身份證號碼5301291996********，回族，中專，**所大街警務(wù)室輔警分隊長，戶籍所在地云南省昆明市尋甸回族彝族自治縣，住云南省昆明市尋甸回族彝族自治縣**鎮(zhèn)**村**號。因涉嫌犯有敲詐勒索罪，經(jīng)昆明市公安局官渡分局決定，于2018年11月27日被昆明市公安局官渡分局刑事拘留；因涉嫌犯有敲詐勒索罪，經(jīng)我院批準，于2019年1月3日被昆明市公安局官渡分局逮捕。

被告人溫以雙，男性，1997年**月**日出生，居民身份證號碼5323231997********，漢族，中專，**所織布營警務(wù)室輔警分隊長，戶籍所在地云南省楚雄彝族自治州牟定縣，住云南省楚雄彝族自治州牟定縣**村委**村**號，因涉嫌犯有敲詐勒索罪，經(jīng)昆明市公安局官渡分局決定，于2018年11月27日被昆明市公安局官渡分局刑事拘留；因涉嫌犯有敲詐勒索罪，經(jīng)我院批準，于2019年1月3日被昆明市公安局官渡分局逮捕。

被告人查胡飛，男性，1991年**月**日出生，居民身份證號碼5303221991********，漢族，中專，**所鳴泉警務(wù)室輔警分隊長，戶籍所在地云南省曲靖市陸良縣，住云南省曲靖市陸良縣**鎮(zhèn)**村委**村**號。查胡飛于2013年11月20日因犯尋釁滋事罪，被廣州市佛山市順德區(qū)人民法院判處有期徒刑六個月，2014年1月16日刑滿釋放。因涉嫌犯有敲詐勒索罪，經(jīng)昆明市公安局官渡分局決定，于2018年12月18日被昆明市公安局官渡分局刑事拘留；因涉嫌犯有敲詐勒索罪，經(jīng)我院批準，于2019年1月3日被昆明市公安局官渡分局逮捕。

被告人崔慶偉，男性，1990年**月**日出生，居民身份證號碼5303261990********，漢族，小學，戶籍所在地云南省曲靖市會澤縣，住云南省曲靖市會澤縣**鄉(xiāng)**村委**街**組，崔慶偉因犯盜竊罪于2014年9月17日被昆明市呈貢區(qū)人民法院判處有期徒刑一年，并處罰金4000元，原判起止：自2014年4月30日至2015年4月29日，2015年4月29日刑滿釋放。因涉嫌犯有敲詐勒索罪，經(jīng)昆明市公安局官渡分局決定，于2018年12月11日被昆明市公安局官渡分局刑事拘留；因涉嫌犯有敲詐勒索罪，經(jīng)我院批準，于2019年1月3日被昆明市公安局官渡分局逮捕。

本案由云南省昆明市公安局官渡分局金馬派出所偵查終結(jié)，以被告人余某某、葉軍安、裴猛、畢昌如、溫以雙、查胡飛、崔慶偉涉嫌敲詐勒索罪，于2019年2月25日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2019年2月27日已告知被告人有權(quán)委托辯護人，依法訊問了被告人，審查了全部案件材料。

經(jīng)依法審查查明：

葉軍安和裴猛得知麻將室有賭博的行為后，找到**所輔警中隊長余某某，要求余某某前往查處，余某某安排了其他站點輔警分隊長查胡飛、溫以雙、畢昌如以及輔警李石靜帶隊“查賭”，分隊長溫以雙喊隊上的李某某，畢昌如又喊了輔警譚某某、梅某某、浦某某及崔慶偉參與“查賭”，后趕至織布營麻將室后，將麻將室卷簾門撬開，“查賭”人員進入后，以“派出所查賭”名義，控制麻將室內(nèi)人員，后畢昌如指揮令麻將室內(nèi)人員的財物、現(xiàn)金進行搜繳，裝于麻將桌布內(nèi)，在“查賭”過程中麻將室老板田某某聯(lián)系了裴猛和葉軍安來幫忙求情，葉軍安和裴猛跟余某某聯(lián)系后趕到麻將室，跟麻將室老板在麻將室小房間“商談”后，現(xiàn)場的財物予以返還，現(xiàn)場的現(xiàn)金由裴猛帶走，“查賭”人員隨即撤離了現(xiàn)場，裴猛跟查賭人員返回大街執(zhí)勤點后，與余某某、查胡飛、溫以雙、畢昌如、崔慶偉將所得錢款予以分配，裴猛分得14500元、余某某分得9900余元、查胡飛、畢昌如、崔慶偉、溫以雙各分得7000元、輔警李某某、譚某某、梅某某、浦某某各分得500元，余某某代輔警李某某、呂某某共分得2000元，但余某某尚未分配給二人。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.物證；2.書證；3.證人證言；4.被害人陳述；5.被告人的供述與辯解；6.勘驗、檢查、辨認筆錄；7.視聽資料;8.抓獲經(jīng)過、公安機關(guān)情況說明。

本院認為，被告人葉軍安、裴猛、余某某、崔慶偉、查胡飛、畢昌如、溫以雙其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百七十四條之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當以敲詐勒索罪追究其刑事責任。被告人崔慶偉、查胡飛系累犯，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十五條之規(guī)定，應(yīng)當從重處罰。被告人溫以雙、崔慶偉、余某某、畢昌如、查胡飛、裴猛系自首，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條之規(guī)定，可以從輕或者減輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

云南省昆明市官渡區(qū)人民法院

檢察員：蔣順順

2019年6月6日

附：1.被告人葉軍安、裴猛、余某某、崔慶偉、查胡飛、畢昌如、溫以雙現(xiàn)羈押于官渡區(qū)看守所。

2.案卷材料和證據(jù)7冊、隨案光盤18張。_?