上海市嘉定區(qū)人民檢察院
起?訴?書(shū)
滬嘉檢三部刑訴〔2019〕1202號(hào)
被告人余某某,男,1970年**月**日生,公民身份號(hào)碼:4130241970********,漢族,小學(xué)文化,無(wú)業(yè),戶(hù)籍在河南省信陽(yáng)市潢川縣**辦事處**路**號(hào),現(xiàn)住上海市嘉定區(qū)**鎮(zhèn)**街**號(hào)。2011年5月因酒后駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)被上海市公安局嘉定分局處行政拘留十五日。2019年5月22日因涉嫌詐騙罪由上海市公安局嘉定分局刑事拘留,同年5月24日延長(zhǎng)刑事拘留期限至三十天。
被告人徐某某,男,1982年**月**日生,公民身份號(hào)碼:3101141982********,漢族,中專(zhuān)文化,無(wú)業(yè),住上海市嘉定區(qū)**鎮(zhèn)**村**號(hào)。2010年9月21日因?qū)め呑淌卤簧虾J泄簿旨味ǚ志痔幮姓辛羝呷铡?019年6月4日因涉嫌詐騙罪由上海市公安局嘉定分局刑事拘留,同年6月6日延長(zhǎng)刑事拘留期限至三十天。
被告人吳某某,男,1985年**月**日生,公民身份號(hào)碼:3209921985********,漢族,初中文化,個(gè)體經(jīng)營(yíng),戶(hù)籍在江蘇省**縣**鄉(xiāng)**村**組**號(hào),現(xiàn)住上海市寶山區(qū)**路**號(hào)**室。2010年9月10日因毆打他人被上海市公安局嘉定分局處刑事拘留十日,罰款人民幣五百元;2014年11月因參與賭博被上海市公安局寶山分局處行政拘留十五日。2019年5月22日因涉嫌詐騙罪由上海市公安局嘉定分局刑事拘留,同年5月24日延長(zhǎng)刑事拘留期限至三十天。
上列三名被告人均于同年6月20日經(jīng)本院批準(zhǔn)由上海市公安局嘉定分局執(zhí)行逮捕。
本案由上海市公安局嘉定分局偵查終結(jié),以被告人余某某、徐某某、吳某某涉嫌詐騙罪,于2019年8月2日向本院移送審查起訴。本院受理后,于次日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人,并告知認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人;依法訊問(wèn)了被告人,聽(tīng)取了被告人及辯護(hù)人的意見(jiàn),審查了全部案件材料。經(jīng)審查,于2019年9月17日退回補(bǔ)充偵查,上海市公安局嘉定分局補(bǔ)充偵查終結(jié),于同年10月10日移送本院審查起訴。被告人余某某、徐某某、吳某某均同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
2017年12月25日,被告人余某某得知被害人沈某某急需借款人民幣10萬(wàn)元(以下幣種相同),其同意向沈借款,但以“保證金”的名義誘使沈某某寫(xiě)下借款50萬(wàn)元的借條,并至本市**銀行**支行將50萬(wàn)元資金轉(zhuǎn)入沈某某**銀行賬戶(hù),制造已將全部借款交付的銀行流水痕跡。隨后余某某、沈某某及被告人徐某某、吳某某至本市**銀行**支行,在**支行沈某某從其上述銀行賬戶(hù)轉(zhuǎn)出11萬(wàn)至徐某某**銀行賬戶(hù)、轉(zhuǎn)出30萬(wàn)元至吳某某**銀行賬戶(hù),徐某某、吳某某隨即將上述錢(qián)款全部取現(xiàn)后轉(zhuǎn)交余某某,沈某某實(shí)際得款9萬(wàn)元。后沈某某無(wú)力償還借款,余某某于2019年2月28日向上海市嘉定區(qū)人民法院提起民事訴訟,要求沈某某歸還50萬(wàn)借款及利息。
公安機(jī)關(guān)接舉報(bào)后經(jīng)偵查,于2019年5月21日抓獲被告人余某某、吳某某,同年6月3日抓獲被告人徐某某。到案后,余某某、徐某某、吳某某基本如實(shí)供述上述犯罪事實(shí)。
上述事實(shí),有以下證據(jù)證明:
1.沈某某、余某某、徐某某、吳某某個(gè)人銀行賬戶(hù)交易明細(xì)等書(shū)證,被害人沈某某的陳述,與被告人余某某、徐某某、吳某某的供述相互印證,證實(shí)沈某某向余某某借款10萬(wàn)元,但余某某向其銀行賬戶(hù)轉(zhuǎn)賬50萬(wàn)元后,又讓沈某某分別轉(zhuǎn)賬11萬(wàn)元、30萬(wàn)元至徐某某、吳某某銀行賬戶(hù),由徐某某、吳某某幫忙取現(xiàn)給余某某的事實(shí)。
2.借條、收條等書(shū)證,被害人沈某某的陳述,與被告人余某某、徐某某的供述相互印證,證實(shí)沈某某簽下向余某某借款50萬(wàn)的虛高借條以及相應(yīng)收據(jù)。
3.民事起訴狀等書(shū)證,被害人沈某某、證人楊某某、證人馬某某的證言,證實(shí)被告人余某某向嘉定區(qū)人民法院提起民事訴訟,要求沈某某償還包括50萬(wàn)在內(nèi)的借款和利息。
4.受案登記表、工作情況等書(shū)證,證實(shí)本案案發(fā)經(jīng)過(guò)及被告人余某某、徐某某、吳某某到案的情況。
5.被告人余某某、徐某某、吳某某對(duì)上述犯罪事實(shí)基本予以供認(rèn)。
6.常住人口登記表、人口基本信息等書(shū)證,證實(shí)被告人余某某、徐某某、吳某某的自然身份狀況。
上述證據(jù)來(lái)源及收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人余某某、徐某某、吳某某對(duì)基本犯罪事實(shí)無(wú)異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人余某某、徐某某、吳某某等惡勢(shì)力團(tuán)伙以非法占有為目的,虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相,騙取他人財(cái)物,數(shù)額巨大,其行為均已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二十五條第一款、第二百六十六條,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)以詐騙罪追究其刑事責(zé)任。被告人余某某、徐某某、吳某某已著手實(shí)施了犯罪,因意志以外的原因未能得逞,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二十三條,系犯罪未遂,可以從輕或者減輕處罰。被告人余某某在共同犯罪中起主要作用,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二十六條第一、四款,系主犯,應(yīng)當(dāng)按照其所參與的全部犯罪處罰;被告人徐某某、吳某某在共同犯罪中起次要作用,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二十七條,系從犯,應(yīng)當(dāng)從輕或減輕處罰。被告人余某某、徐某某、吳某某如實(shí)供述自己的罪行,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款的規(guī)定,均可以從輕處罰。綜上,建議對(duì)被告人余某某判處三年以上四年以下有期徒刑,對(duì)被告人徐某某、吳某某判處一年以上一年六個(gè)月以下有期徒刑;并各處罰金。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法審判。
此致
上海市嘉定區(qū)人民法院
檢察員:?周文柱
2019年10月31日
附:
1.被告人余某某、徐某某、吳某某現(xiàn)羈押于嘉定區(qū)看守所
2.偵查卷宗3冊(cè)
3.《適用簡(jiǎn)易程序建議書(shū)》1份、《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》3份
4.相關(guān)法律條文
《中華人民共和國(guó)刑法》
第二百六十六條??詐騙公私財(cái)物,數(shù)額較大的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的,處十年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑,并處罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn)。本法另有規(guī)定的,依照規(guī)定。
第二十三條??已經(jīng)著手實(shí)行犯罪,由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的,是犯罪未遂。
?對(duì)于未遂犯,可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰。
第二十五條??共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。......
第二十六條??組織、領(lǐng)導(dǎo)犯罪集團(tuán)進(jìn)行犯罪活動(dòng)的或者在共同犯罪中起主要作用的,是主犯。
…….
對(duì)于第三款規(guī)定以外的主犯,應(yīng)當(dāng)按照其所參與的或者組織、指揮的全部犯罪處罰。
第二十七條??在共同犯罪中起次要或者輔助作用的,是從犯。
????對(duì)于從犯,應(yīng)當(dāng)從輕、減輕處罰或者免除處罰。
第六十七條 …….
被告人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié),但是如實(shí)供述自己罪行的,可以從輕處罰。
《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》
第一百七十六條??人民檢察院認(rèn)為被告人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清,證據(jù)確實(shí)、充分,依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的,應(yīng)當(dāng)作出起訴決定,按照審判管轄的規(guī)定,向人民法院提起公訴,并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。
犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的,人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議,并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)等材料。
成為第一個(gè)評(píng)論者