上海市楊某某人民檢察院

起 訴 書

滬楊檢一部刑訴〔2020〕528號

被告人余某甲，男，1981年**月**日生，公民身份號碼：3424231981********，漢族，初中文化，上海**公司員工，戶籍在安徽省霍邱縣**鎮(zhèn)**村**街組，住上海市閔行區(qū)**鎮(zhèn)**街**號。因涉嫌盜竊罪，于2019年12月6日被上海市公安局楊浦分局刑事拘留，期間被延長刑事拘留期限至三十日。2020年1月10日經(jīng)本院批準(zhǔn)，并由上海市公安局楊浦分局執(zhí)行逮捕。

本案由上海市公安局楊浦分局偵查終結(jié)，以被告人余某甲涉嫌盜竊罪，于2020年3月9日移送本院審查起訴。本院受理后，于同年3月11日告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，同日告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人；依法訊問了被告人，聽取了被害人和被告人及其辯護(hù)人的意見，審查了全部案件材料。被告人余某甲同意本案適用速裁程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2019年11月8日9時許，被告人余某甲等人受上海**公司委派為被害人王某丙搬家。搬家途中，被告人余某甲在從本市楊某某**路**號行駛至本市楊某某**路**弄的貨車車廂內(nèi)，趁被害人王某丙不備之機(jī)，竊得王某丙放在貨車車廂內(nèi)的首飾盒內(nèi)的天使寶寶足金吊墜1個、千足金掛件2個、18K金彩金1克，后予以銷贓。經(jīng)估價，上述涉案物品價值人民幣2,780元。

2019年12月5日，被告人余某甲被公安民警抓獲，其到案后如實供述了自己的犯罪事實。案發(fā)后，被告人余某甲已通過家屬賠償被害人王某丙，并取得王某丙的諒解。

上述事實，有以下證據(jù)證明：

1.被害人王某丙的陳述，證實2019年11月8日，其請四名搬家工人幫其從本市楊某某**路**號搬家至**路**弄后，發(fā)現(xiàn)其放在一首飾盒內(nèi)一根18K黃金項鏈、一個天使?fàn)铧S金吊墜、一個愛心形狀吊墜和一個小財神狀吊墜被竊，上述首飾其當(dāng)日4時30分許整理行李時見過，其懷疑在貨車行駛途中被坐在車廂內(nèi)的二名搬家工人竊走的事實。

2.證人陳某某的證言，證實其系上海**公司搬運(yùn)工，其和被告人余某甲及余某乙、王某甲在一個車組工作，2019年11月8日其四人駕駛車輛幫杭州路上一戶拆遷客戶搬家，搬運(yùn)過程中其和余某甲坐在車輛后車廂內(nèi)，其坐在車廂后側(cè)，余某甲坐在車廂前側(cè)，中間有大件行李阻擋視線，在貨車行駛途中，其聽到車廂前側(cè)余某甲所處位置有撕膠帶的響聲，后其聽老板說當(dāng)日客戶少了一根黃金項鏈的事實。

3.證人王某甲的證言，證實2019年11月8日其和被告人余某甲及陳某某、余某乙到本市楊某某**路一戶人家替客戶搬家，其負(fù)責(zé)開車，余某甲和陳某某坐在車廂里，后其聽老板說當(dāng)日客戶少了一條項鏈的事實。

4.證人王某乙的證言及辨認(rèn)筆錄，證實2019年12月2日16時30分許，被告人余某甲至其位于本市閔行區(qū)**鎮(zhèn)**路**號的黃金回收店內(nèi)向其出售了一條重1.29克18K金項鏈、一些重9.09克黃金飾品等舊金銀首飾，其通過支付寶向余某甲支付人民幣23,820元的事實。

5.照片，證實被竊18K黃金項鏈和三個黃金吊墜的外觀情況。

6.證人徐某某的證言、上海市公安局楊浦分局《搜查證》、搜查筆錄、《扣押決定書》《扣押清單》、扣押筆錄，證實民警對被告人余某甲住處的搜查情況。

7.上海市公安局楊浦分局《扣押決定書》《扣押清單》、扣押筆錄、提取筆錄、微信聊天記錄，證實涉案手機(jī)的扣押、提取情況。

8.《接受證據(jù)清單》、登記本照片、相關(guān)回收物品照片、微信支付寶轉(zhuǎn)賬記錄截圖，證實2019年12月2日被告人余某甲向王某乙出售的金銀飾品的詳細(xì)記錄、價款計算方式、外觀情況以及王向余某甲支付價款的轉(zhuǎn)賬情況。

9.《接受證據(jù)清單》、發(fā)票、購買憑證、上海市楊某某價格認(rèn)證中心《價格認(rèn)定結(jié)論書》，證實經(jīng)估價，涉案天使寶寶足金吊墜1個、千足金掛件2個、18K金彩金1克合計價值人民幣2,780元的事實。

10.《諒解書》，證實案發(fā)后，被告人余某甲已通過家屬賠償被害人王某丙，并已取得王某丙諒解的事實。

11.上海市公安局楊浦分局控江路派出所出具的“辦案說明”“工作情況”，證實本案案發(fā)經(jīng)過及被告人余某甲的到案情況。

12.被告人余某甲的供述及辨認(rèn)筆錄，其對上述犯罪事實供認(rèn)不諱。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認(rèn)定指控事實。被告人余某甲對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人余某甲以非法占有為目的，盜竊他人財物，數(shù)額較大，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十四條的規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。被告人余某甲到案后如實供述自己罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。建議判處被告人余某甲拘役四個月，罰金人民幣一千元。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定，提起公訴，請依法審判。

此致

上海市楊某某人民法院

檢察員：李駿

2020年3月16日

附：

1.被告人余某甲現(xiàn)羈押于上海市楊某某看守所。

2.案卷材料和證據(jù)二冊。

3.《適用速裁程序建議書》一份。

4.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》一份。

5.辯護(hù)人李暉，上海同甘律師事務(wù)所律師，由上海市楊某某法律援助中心指派。

6.相關(guān)法律條文。

《中華人民共和國刑法》

第六十七條 ……

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

第二百六十四條 盜竊公私財物，數(shù)額較大的，或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產(chǎn)。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第一百七十六條 人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經(jīng)查清，證據(jù)確實、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。