廣東省中山市中某某第一市區(qū)人民檢察院

起?訴?書

中檢一區(qū)某甲部刑訴〔2020〕Z274號

被告人余某甲，男，1975年**月**日生，公民身份號碼：4420001975********，漢族，初中文化，中山市大涌鎮(zhèn)**洗水廠經理，戶籍所在地廣東省中山市**鎮(zhèn)***路***號***花園*期**幢***號。2019年9月28日因本案被中山市公安局取保候審。

本案由中山市公安局偵查終結，以被告人余某甲涉嫌妨害公務罪，于2020年6月23日向本院移送審查起訴。本院受理后，于法定期限內已告知被告人有權委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了被告人及其辯護人的意見，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡易程序審理。

經依法審查查明：

2018年10月9日上午11時許，中山市大涌鎮(zhèn)**洗水廠員工余某丙(已判刑）在無駕駛叉車資質的情況下，違規(guī)駕駛號牌為粵T08****的叉車行至**洗水廠對面路段時，碰撞被害人鄭某英，致其當場死亡。事故后，為避免工廠被相關部門處罰，恒達洗水廠經理被告人余某甲指使具有叉車駕駛資質的張明勇張某甲（另案處理）冒充肇事叉車司機，并在公安人員現場詢問時向公安人員示意張某甲系肇事叉車司機，致使公安人員誤認張某甲為肇事叉車司機并將其帶回公安機關處理。

張某甲被帶回公安機關后如實供述了其受被告人余某甲指使包庇余某丙的犯罪事實。后被告人余某甲又唆使張某甲翻供，致使張某甲被公安人員再次詢問時未如實供述犯罪事實。

2019年8月21日，被告人余某甲經通知自行到公安機關投案。歸案后，被告人余某甲如實供述了上述犯罪事實。

認定上述事實的證據如下：書證、證人證言、被告人供述和辯解、辨認筆錄、視聽資料等。

上述證據收集程序合法，內容客觀真實，足以認定指控事實。被告人余某甲對指控的犯罪事實和證據沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，余某甲指使他人作偽證，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百零七條第一款，犯罪事實清楚，證據確實、充分，應當以妨害作證罪追究其刑事責任。被告人余某甲認罪認罰某，依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。被告人余某甲有坦白情節(jié)，根據《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。建議判處被告人余某甲有期徒刑八個月，緩刑一年。根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

廣東省中山市第一人民法院

????????????????????????????檢??察??官?陳昂

????????????????????????????檢察官助理?區(qū)杰淇

????????????????????????????2020年7月23日

???????????????????????????（院?。?/span>

附：

1.被告人余某甲現被取保候審（聯系電話：135*******）。

2.案卷材料和證據5冊。

3.《認罪認罰具結書》一份。

4.簡易程序建議書1份。

5.視聽資料共3份。