廣東省中山市中某某第一市區(qū)人民檢察院

起?訴?書(shū)

中檢一區(qū)某甲部刑訴〔2020〕Z274號(hào)

被告人余某甲，男，1975年**月**日生，公民身份號(hào)碼：4420001975********，漢族，初中文化，中山市大涌鎮(zhèn)**洗水廠經(jīng)理，戶籍所在地廣東省中山市**鎮(zhèn)***路***號(hào)***花園*期**幢***號(hào)。2019年9月28日因本案被中山市公安局取保候?qū)彙?/span>

本案由中山市公安局偵查終結(jié)，以被告人余某甲涉嫌妨害公務(wù)罪，于2020年6月23日向本院移送審查起訴。本院受理后，于法定期限內(nèi)已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問(wèn)了被告人，聽(tīng)取了被告人及其辯護(hù)人的意見(jiàn)，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2018年10月9日上午11時(shí)許，中山市大涌鎮(zhèn)**洗水廠員工余某丙(已判刑）在無(wú)駕駛叉車資質(zhì)的情況下，違規(guī)駕駛號(hào)牌為粵T08****的叉車行至**洗水廠對(duì)面路段時(shí)，碰撞被害人鄭某英，致其當(dāng)場(chǎng)死亡。事故后，為避免工廠被相關(guān)部門處罰，恒達(dá)洗水廠經(jīng)理被告人余某甲指使具有叉車駕駛資質(zhì)的張明勇張某甲（另案處理）冒充肇事叉車司機(jī)，并在公安人員現(xiàn)場(chǎng)詢問(wèn)時(shí)向公安人員示意張某甲系肇事叉車司機(jī)，致使公安人員誤認(rèn)張某甲為肇事叉車司機(jī)并將其帶回公安機(jī)關(guān)處理。

張某甲被帶回公安機(jī)關(guān)后如實(shí)供述了其受被告人余某甲指使包庇余某丙的犯罪事實(shí)。后被告人余某甲又唆使張某甲翻供，致使張某甲被公安人員再次詢問(wèn)時(shí)未如實(shí)供述犯罪事實(shí)。

2019年8月21日，被告人余某甲經(jīng)通知自行到公安機(jī)關(guān)投案。歸案后，被告人余某甲如實(shí)供述了上述犯罪事實(shí)。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：書(shū)證、證人證言、被告人供述和辯解、辨認(rèn)筆錄、視聽(tīng)資料等。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人余某甲對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，余某甲指使他人作偽證，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第三百零七條第一款，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以妨害作證罪追究其刑事責(zé)任。被告人余某甲認(rèn)罪認(rèn)罰某，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。被告人余某甲有坦白情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。建議判處被告人余某甲有期徒刑八個(gè)月，緩刑一年。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

廣東省中山市第一人民法院

????????????????????????????檢??察??官?陳昂

????????????????????????????檢察官助理?區(qū)杰淇

????????????????????????????2020年7月23日

???????????????????????????（院?。?/span>

附：

1.被告人余某甲現(xiàn)被取保候?qū)彛?lián)系電話：135*******）。

2.案卷材料和證據(jù)5冊(cè)。

3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》一份。

4.簡(jiǎn)易程序建議書(shū)1份。

5.視聽(tīng)資料共3份。