廣東省汕頭市澄海區(qū)人民檢察院　

起?訴?書(shū)

汕澄檢刑訴〔2020〕Z539號(hào)　

被告人余某甲，外號(hào)“大*”、“吧**”，男，1988年**月**日出生，公民身份號(hào)碼4405831988********，漢族，群眾，初中文化程度，無(wú)業(yè)，戶(hù)籍所在地廣東省汕頭市澄海區(qū)**鎮(zhèn)**村**路**號(hào)。因犯尋釁滋事罪、故意傷害罪，于2008年7月8日被汕頭市澄海區(qū)人民法院判處有期徒刑一年六個(gè)月，2009年6月4日刑滿(mǎn)釋放；因犯尋釁滋事罪、故意傷害罪，于2012年1月13日被汕頭市澄海區(qū)人民法院判處有期徒刑一年，2012年3月24日刑滿(mǎn)釋放；因涉嫌尋釁滋事罪，于2020年7月1日被汕頭市公安局澄海分局刑事拘留，2020年8月7日經(jīng)本院批準(zhǔn)，同日被汕頭市公安局澄海分局逮捕。

被告人余某乙，男，1992年**月**日出生，公民身份號(hào)碼4405831992********，漢族，群眾，初中文化程度，案發(fā)前打工，戶(hù)籍所在地廣東省汕頭市澄海區(qū)**鎮(zhèn)**村**號(hào)。因犯故意毀壞財(cái)物罪罪，于2014年8月21日被汕頭市澄海區(qū)人民法院判處有期徒刑一年，緩刑一年；因涉嫌尋釁滋事罪，于2020年7月1日被汕頭市公安局澄海分局刑事拘留，2020年8月7日經(jīng)本院批準(zhǔn)，同日被汕頭市公安局澄海分局逮捕。

被告人王某甲，男，1985年**月**日出生，公民身份號(hào)碼4405831985********，漢族，群眾，小學(xué)文化程度，案發(fā)前經(jīng)營(yíng)玩具加工場(chǎng)，戶(hù)籍所在地廣東省汕頭市澄海區(qū)**鎮(zhèn)**村**號(hào)，因涉嫌尋釁滋事罪，于2020年7月1日被汕頭市公安局澄海分局刑事拘留，2020年8月7日經(jīng)本院批準(zhǔn)，同日被汕頭市公安局澄海分局逮捕。

本案由汕頭市公安局澄海分局偵查終結(jié)，以被告人余某甲、余某乙、王某甲涉嫌尋釁滋事罪，于2020年9月29日向本院移送審查起訴。本院受理后，已依法告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，已依法告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問(wèn)了被告人，聽(tīng)取了被告人及值班律師的意見(jiàn)，審查了全部案件材料。

經(jīng)依法審查查明：

林某某（已逮捕，另案處理）于2018年8月在廣東省饒平縣錢(qián)東鎮(zhèn)新鴻酒樓毆打施某某（另案處理），后施某某報(bào)警，林某某多次要求施某某撤案未果而對(duì)施某某心存怨恨。　

2019年1月2日凌晨2時(shí)許，施某某與被告人余某甲、余某乙、王某甲及陳宏敏、王某乙等人（均另案處理）在本區(qū)蓮下鎮(zhèn)**KTV888包廂內(nèi)唱歌喝酒。林某某得知后，與陳某甲、張某某等人（均另案處理）到該包廂內(nèi)找施某某。施某某與林某某見(jiàn)面，林某某先動(dòng)手推打施某某，張某某、陳某甲也幫林某某毆打施某某。被告人余某甲、余某乙、王某甲等人見(jiàn)狀，上前幫助施某某，拿桌上的酒杯、啤酒、盤(pán)子砸林某某、陳某甲、張某某等人。林某某一方剩下林某某、陳某甲、張某某、某某包廂里和施某某一方互毆。過(guò)程中，被告人王某甲抱住林某某，將林某某摔倒在地上，施某某隨后壓在林某某身上，用玻璃碎片劃林某某的頭部；被告人余某甲亮將張某某推倒在地，并手持果盤(pán)對(duì)峙；被告人余某乙拿杯子砸向林某某、陳某甲、張某某，并上前幫忙打架，因地面太滑而摔倒在地。雙方在該包廂互相斗毆造成了施某某、余某甲、張某某、陳某甲、林某某受傷及對(duì)**KTV財(cái)物損壞。

2020年7月1日，被告人余某甲、余某乙、王某甲被汕頭市公安局澄海分局蓮下邊防派出所民警抓獲歸案。

2020年10月6日，被害人林某某出具諒解書(shū)，對(duì)被告人余某甲、余某乙、王某甲表示諒解。

經(jīng)澄海區(qū)公安司法鑒定中心鑒定：施某某右手創(chuàng)口，全身多處軟組織挫、擦傷，屬輕微傷；余某甲右手創(chuàng)口，全身多處軟組織挫擦傷，屬輕微傷；張某某面部創(chuàng)口，左眼部、右肩胛下角挫傷，屬輕微傷；陳某甲頭面部創(chuàng)口，左前臂擦傷，屬輕微傷；林某某頭面部多處創(chuàng)口，全身多處軟組織挫傷，屬輕傷一級(jí)。

經(jīng)國(guó)宏信價(jià)格評(píng)估集團(tuán)有限公司鑒定：受損財(cái)物價(jià)格評(píng)估標(biāo)的在價(jià)格評(píng)估基準(zhǔn)日的評(píng)估價(jià)格為人民幣3840元。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1、被告人余某甲、余某乙、王某甲的供述；

2、同案人施某某的供述；

3、被害人林某某、張某某、陳某甲的陳述；

4、證人易某某、王某乙、楊某某、匡某某、陳某乙的證言；

5、諒解書(shū)；

6、現(xiàn)場(chǎng)照片、現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)檢查筆錄；

7、鑒定意見(jiàn)；

8、其他材料。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人余某甲、王某甲對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人余某甲、余某乙、王某甲無(wú)視國(guó)家法律，為逞強(qiáng)耍橫，隨意毆打他人，并任意損毀公私財(cái)物，造成一人輕傷、二人輕微傷，財(cái)物損失達(dá)人民幣二千元以上，其三人的行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十三條第一款，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪追究刑事責(zé)任。被告人余某甲、余某乙、王某甲取得部分被害人諒解，對(duì)其三人可以從輕處罰；被告人余某甲、王某認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

汕頭市澄海區(qū)人民法院　

檢??察??官：汪健

檢察官助理：蔡潔

2020年10月29日

附件：

1.被告人余某甲、余某乙、王某甲現(xiàn)被羈押于澄海區(qū)看守所。

2.移送刑事偵查卷宗三冊(cè)。

3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》二份。

4.《量刑建議書(shū)》一份。