廣東省清遠(yuǎn)市清新區(qū)人民檢察院　

起?訴?書

清新檢一部刑訴〔2020〕Z254號(hào)

　　被告人余某某，男，1975年**月**日生，身份證號(hào)碼4521261975********，壯族，文化程度小學(xué)，務(wù)工，戶籍地廣西壯族自治區(qū)南寧市隆安縣**鎮(zhèn)**村**號(hào)，住清遠(yuǎn)市清新區(qū)**鎮(zhèn)**街**號(hào)。因涉嫌非法狩獵罪，于2020年4月24日被清遠(yuǎn)市公安局清新分局取保候?qū)彙?/span>同年6月29日經(jīng)本院決定，繼續(xù)其取保候?qū)彙?/span>

本案由清遠(yuǎn)市公安局清新分局偵查終結(jié)，以被告人余某某涉嫌非法捕撈水產(chǎn)品罪、非法狩獵罪，于2020年6月4日向本院移送審查起訴。本院受理后，已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了被告人及值班律師的意見，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?

經(jīng)依法審查查明：2020年4月23日21時(shí)許，被告人余某某攜帶電魚機(jī)駕車去到清遠(yuǎn)市清新區(qū)禾云鎮(zhèn)井建村委會(huì)楊梅坑河道，使用電魚機(jī)捕撈塘鲺魚4條、黃鱔魚20條，狩獵水蛇2條，被清遠(yuǎn)市公安局清新分局民警當(dāng)場查獲。經(jīng)清遠(yuǎn)市林業(yè)局鑒定，余某某狩獵的水蛇為國家三有保護(hù)野生動(dòng)物?！?/span>

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.物證；

2.書證；

3.被告人余某某的供述；

4.鑒定意見；

5.現(xiàn)場勘驗(yàn)、辨認(rèn)筆錄及照片；

6.視聽資料。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人余某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人余某某在禁漁區(qū)、禁獵區(qū)使用禁用的方法捕撈水產(chǎn)品、狩獵，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百四十條、第三百四十一條第二款之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以非法捕撈水產(chǎn)品罪、非法狩獵罪追究其刑事責(zé)任。被告人余某某歸案后坦白且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款、《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，可以從輕處罰。余某某犯數(shù)罪，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十九條第一款之規(guī)定，建議判處被告人余某某拘役六個(gè)月，緩刑一年。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

清遠(yuǎn)市清新區(qū)人民法院　

檢??察??官：陸奕健

檢察官助理：趙艷麗

2020年7月3日　

附件：

1.被告人余某某現(xiàn)被取保候?qū)彙?/span>

2.案卷材料和證據(jù)2冊(cè)，光盤1張（涉案財(cái)物隨案移送，物品暫存清遠(yuǎn)市公安局清新分局）。

3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》一份。