蘇州工業(yè)園區(qū)人民檢察院
起?訴?書
蘇園檢訴刑訴〔2020〕225號(hào)
被告人余某某,男,1987年**月**日生,身份證號(hào)碼3623291987********,漢族,初中文化,無業(yè),非人大代表、政協(xié)委員,暫住上海市青浦區(qū)**花園**幢**室(戶籍所在地江西省上饒市**縣**區(qū)**號(hào))。被告人余某某因涉嫌生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪,于2019年1月11日被蘇州市公安局相城分局刑事拘留,同年2月3日被該分局取保候?qū)彛?020年1月19日被本院取保候?qū)彙?/span>
本案由蘇州市公安局相城分局偵查終結(jié),以被告人余某某涉嫌銷售假冒注冊商標(biāo)的商品罪,于2020年1月19日向本院移送起訴。本院受理后,于同日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,依法訊問了被告人,聽取了被告人及值班律師的意見,審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
“貴州茅臺(tái)”、“五糧液”、“劍南春”、“海之藍(lán)”、“海之藍(lán)”、“天之藍(lán)”分別系中國**酒廠有限責(zé)任公司、四川省宜賓**酒廠、四川省綿竹**酒廠、江蘇**酒廠股份有限公司的注冊商標(biāo),核定使用商品包括酒等。
2018年12月,被告人余某某明知是假冒注冊商標(biāo)的商品,仍將7箱(共計(jì)42瓶)標(biāo)有“貴州茅臺(tái)”的白酒以每瓶1200元的價(jià)格銷售給張某某,銷售金額共計(jì)人民幣50400元。
2019年1月,蘇州市公安局相城分局在被告人余某某位于上海市青浦區(qū)**花園**幢的住處、位于上海市青浦區(qū)**路**號(hào)的五糧液形象店內(nèi)及員工宋某某手中、車牌號(hào)為蘇MM****、贛E5****的汽車內(nèi),查獲被告人余某某尚未銷售的假冒注冊商標(biāo)的“貴州茅臺(tái)”酒58瓶、“五糧液”酒防偽型46瓶,“五糧液”酒1618型2瓶、“海之藍(lán)”酒23瓶、“天之藍(lán)”酒20瓶、“夢之藍(lán)”M3酒12瓶、“夢之藍(lán)”M6酒5瓶,貨值金額共計(jì)人民幣147260元。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.物證:假冒注冊商標(biāo)的白酒(照片);
2.書證:銀行交易流水、微信聊天記錄、商標(biāo)注冊證等;
3.證人張某某、江某某、宋某某等人的證言;
4.被告人余某某的供述和辯解;
5.貴州**股份有限公司、四川省宜賓**酒廠、四川省綿竹**酒廠、江蘇**酒廠股份有限公司出具的鑒定證明書;
6.蘇州市公安局相城分局制作的搜查筆錄、扣押清單等;
7.視聽資料、電子數(shù)據(jù):U盤1個(gè)、光盤4張。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人余某某對指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人余某某銷售明知是假冒注冊商標(biāo)的商品,銷售金額數(shù)額較大,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百一十四條的規(guī)定,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以銷售假冒注冊商標(biāo)的商品罪追究其刑事責(zé)任。被告人余某某認(rèn)罪認(rèn)罰,依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請依法判處。
此致
蘇州工業(yè)園區(qū)人民法院
??檢察官:王軍
???檢察官助理:徐秋露
?2020年6月17日
附件:
1.被告人余某某(聯(lián)系電話:1872127****、1811757***)現(xiàn)取保候?qū)徲谏虾J?/span>青浦區(qū)**花園**幢**室;
2.全部案卷材料;
3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》一份;
4.《量刑建議書》一份;
5.隨案移送物品清單一份。
成為第一個(gè)評(píng)論者