上海市楊某某人民檢察院

起?訴?書(shū)

滬楊檢刑訴〔2020〕32號(hào)

被告人余某某，男，1990年**月**日生，公民身份號(hào)碼：4306261990********，漢族，初中文化，無(wú)業(yè)，住湖南省平江縣**鄉(xiāng)**村**號(hào)。2018年7月31日因犯假冒注冊(cè)商標(biāo)罪被廣東省廣州市花都區(qū)人民法院判處有期徒刑十個(gè)月，并處罰金人民幣三千元。2020年1月14日因涉嫌銷(xiāo)售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪被上海市公安局楊浦分局刑事拘留，后延長(zhǎng)羈押期限至三十天。同年2月19日經(jīng)本院批準(zhǔn)并由上海市公安局楊浦分局執(zhí)行逮捕。

本案由上海市公安局楊浦分局偵查終結(jié)，以被告人余某某涉嫌銷(xiāo)售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪，于2020年7月17日向本院移送起訴。本院受理后，于同年7月20日告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果、告知被害單位依法享有的訴訟權(quán)利；依法訊問(wèn)了被告人，聽(tīng)取了被告人、辯護(hù)人的意見(jiàn)，審查了全部案件材料。被告人余某某同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2019年7月至2020年1月，被告人余某某從他處購(gòu)買(mǎi)假冒的“KYOCERA”“SHARP”“FUJI?XEROX”碳粉條并租賃位于平江縣**村**樓**鎮(zhèn)**倉(cāng)庫(kù)用于囤貨，通過(guò)微信、QQ等方式聯(lián)系客戶，并雇傭何某某以快遞的方式銷(xiāo)售假冒的“KYOCERA”“SHARP”“FUJI?XEROX”碳粉條，銷(xiāo)售金額共計(jì)6萬(wàn)余元。

2020年1月12日，被告人余某某在湖南省平江縣**鎮(zhèn)**村**路段被民警抓獲。民警從被告人余某某處查獲涉案手機(jī)2部，在湖南省岳陽(yáng)市平江縣**倉(cāng)庫(kù)及湖南省岳陽(yáng)市**倉(cāng)庫(kù)查獲標(biāo)有?“KYOCERA”“SHARP”“FUJI?XEROX”商標(biāo)標(biāo)識(shí)的碳粉條2077個(gè)，帶有“FUJI?XEROX”標(biāo)識(shí)的碳粉包裝盒80個(gè)、碳粉標(biāo)簽9000個(gè)，帶有“SHARP”標(biāo)識(shí)的防偽標(biāo)簽貼紙101張。經(jīng)鑒定，上述被扣押的標(biāo)有“KYOCERA”“SHARP”“FUJI?XEROX”商標(biāo)標(biāo)識(shí)的碳粉條均系假冒，貨值金額共計(jì)124480元。

上述事實(shí)，有以下證據(jù)證明：

1.《搜查證》《搜查筆錄》《扣押決定書(shū)》《扣押清單》、扣押物品的照片，證實(shí)2020年1月12日，上海市公安局楊浦分局民警在被告人余某某處扣押華為手機(jī)2部，在對(duì)湖南省岳陽(yáng)市平江縣**倉(cāng)庫(kù)及湖南省岳陽(yáng)市**倉(cāng)庫(kù)進(jìn)行搜查后，查獲大量標(biāo)有“KYOCERA”“SHARP”“FUJI?XEROX”商標(biāo)標(biāo)識(shí)的碳粉條等產(chǎn)品。

2.?授權(quán)委托書(shū)、授權(quán)書(shū)、公證書(shū)、證明文書(shū)、認(rèn)證文書(shū)、《商標(biāo)注冊(cè)證》《核準(zhǔn)續(xù)展注冊(cè)證明》、營(yíng)業(yè)執(zhí)照等，證實(shí)“KYOCERA”“SHARP”“FUJI?XEROX”商標(biāo)的權(quán)利人及鑒定主體資質(zhì)。

3.京瓷辦公設(shè)備科技（東莞）有限公司、夏普株式會(huì)社、富士施樂(lè)株式會(huì)社的《鑒定報(bào)告》《未授權(quán)聲明》《價(jià)格證明》，證實(shí)經(jīng)權(quán)利人鑒定，公安機(jī)關(guān)送檢的標(biāo)有“KYOCERA”“SHARP”“FUJI?XEROX”商標(biāo)標(biāo)識(shí)的產(chǎn)品均系假冒。

4.?證人王某某（淘寶買(mǎi)家）的證言、淘寶訂單截圖、快遞信息截圖、鑒定報(bào)告，證實(shí)王某某從淘寶店鋪購(gòu)買(mǎi)的京瓷牌TK-4128型粉條，實(shí)際發(fā)貨地為湖南省岳陽(yáng)市平江縣**鎮(zhèn)，收貨地為本市楊某某，經(jīng)過(guò)鑒定該產(chǎn)品系假冒產(chǎn)品。

5.?證人何某某的證言、電話記錄及相關(guān)指認(rèn)照片，證實(shí)被告人余某某雇傭其通過(guò)快遞的方式向外銷(xiāo)售假冒“KYOCERA”“SHARP”“FUJI?XEROX”商標(biāo)的產(chǎn)品。

6.證人李某某的證言、微信聊天記錄，證實(shí)被告人余某某向李某某、高某某等人銷(xiāo)售假冒“KYOCERA”“SHARP”“FUJI?XEROX”商標(biāo)的碳粉條及收取貨款的情況。

7.支付寶、微信交易明細(xì)、公安機(jī)關(guān)出具的《工作情況》及會(huì)計(jì)鑒定意見(jiàn)書(shū)，證實(shí)公安機(jī)關(guān)從被告人余某某處扣押到的標(biāo)有“KYOCERA”“SHARP”“FUJI?XEROX”商標(biāo)標(biāo)識(shí)的產(chǎn)品的數(shù)量、貨值金額以及被告人余某某的銷(xiāo)售金額。

8.證人方某某的證言及《鋪面租賃合同》，證實(shí)被告人余某某從方某某處租賃湖南省岳陽(yáng)市平江縣**鎮(zhèn)**門(mén)面的情況。

9.《刑事判決書(shū)》，證實(shí)被告人余某某因犯假冒注冊(cè)商標(biāo)罪于2018年7月31日被廣東省廣州市花都區(qū)人民法院判處有期徒刑十個(gè)月，并處罰金三千元。

10.公安機(jī)關(guān)出具的《工作情況》《抓獲經(jīng)過(guò)》，證實(shí)被告人余某某被抓捕到案的經(jīng)過(guò)。

11.被告人余某某的供述，對(duì)其銷(xiāo)售假冒“KYOCERA”“SHARP”“FUJI?XEROX”品牌產(chǎn)品的犯罪行為供認(rèn)不諱。

上述證據(jù)來(lái)源及收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人余某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人余某某銷(xiāo)售明知是假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品，銷(xiāo)售金額數(shù)額較大，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百一十四條，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以銷(xiāo)售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪追究其刑事責(zé)任。被告人余某某認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。被告人余某某曾因故意犯罪被判處有期徒刑，刑滿釋放后五年內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十五條第一款的規(guī)定，系累犯，應(yīng)當(dāng)從重處罰。被告人余某某到案后如實(shí)供述自己罪行，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款，可以從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法審判。

此致

上海市楊某某人民法院

檢??察??官：邵雅琴

檢察官助理：李聰聰

2020年8月17日

??????????????????????????????????????

附件：

1.被告人余某某現(xiàn)羈押于上海市楊某某看守所。

2.案卷材料四冊(cè)、司法審計(jì)材料一冊(cè)、光盤(pán)三張。

3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》一份。

4.《量刑建議書(shū)》一份。

5.相關(guān)法律條文。

《中華人民共和國(guó)刑法》

第二百一十四條??銷(xiāo)售明知是假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品，銷(xiāo)售金額數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金；銷(xiāo)售金額數(shù)額巨大的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。

第六十五條??被判處有期徒刑以上刑罰的犯罪分子，刑罰執(zhí)行完畢或者赦免以后，在五年以?xún)?nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪的，是累犯，應(yīng)當(dāng)從重處罰，但是過(guò)失犯罪和不滿十八周歲的人犯罪的除外。

……

第六十七條 ……

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己的罪行的，可以從輕處罰；因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》

第十五條??犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條??人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)等材料。