上海市人民檢察院第三分院

起?訴?書

滬檢三分二部刑訴〔2020〕317號

被告人余某某，男，1982年**月**日生，公民身份號碼3204041982********，漢族，高中文化，日本外貿公司采購員，住江蘇省常州市鐘樓區(qū)**苑**幢**單元**室，2020年5月14日因涉嫌走私普通貨物罪，由上海海關緝私局取保候審。

本案由上海海關緝私局偵查終結，以被告人余某某涉嫌走私普通貨物罪，于2020年9月17日向本院移送起訴。本院受理后，于同日已告知被告人有權委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果；依法訊問了被告人，聽取了被告人及其值班律師的意見，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用普通程序審理。

經依法審查查明：

2018年10月26日，為牟取非法利益，被告人余某某攜帶境外購買的大量電子煙彈、卷煙，搭乘HO1386次航班從日本東京飛抵中國上海浦東國際機場，入境時選走無申報通道，未向海關申報任何行李物品，并欲將電子煙彈、卷煙走私入境后銷售。機場海關旅檢處關員在對被告人余某某進行檢查時，從其行李中查獲電子煙彈288條、卷煙55條。

同年11月21日，被告人余某某再次搭乘HO1386次航班，攜帶電子煙彈35條、卷煙37條入境，未向海關申報任何行李物品，并被機場海關關員查獲。

經浦東國際機場海關計核，被告人余某某走私上述電子煙彈323條、卷煙92條，共計偷逃應繳稅額人民幣223,579.9元（以下幣種均為人民幣）。上述涉案電子煙彈、卷煙均已被偵查機關扣押入庫。

2020年5月14日，被告人余某某主動前往偵查機關投案，如實交代上述犯罪事實。

認定上述事實的證據如下：

1．偵查機關收集、出具的《受案登記表》《立案決定書》《偵破經過》《扣押清單》《扣押筆錄》等書證，能夠與被告人余某某的供述相互印證，證實本案的案發(fā)經過以及涉案電子煙彈、卷煙被依法扣押的事實。

2．偵查機關收集、出具的《上海浦東機場海關旅檢現場查驗記錄》《出入境記錄》《海關案件移送函》相關案件材料等書證，證人曾某某、姚某某、鄭某某的證言，能夠與被告人余某某的供述相互印證，證實2018年被告人余某某兩次攜帶大量電子煙彈、卷煙入境，未向海關申報，在選走無申報通道時被海關查獲的事實。

3．偵查機關收集、出具的《免稅零售價格明細》、相關票據、上海浦東國際機場海關出具的《海關核定證明書》的書證，證實被告人余某某共計偷逃應繳稅款的數額。

4．偵查機關收集的《常住人口基本信息》的書證，證實被告人余某某的自然身份情況。

5．被告人余某某到案后對上述犯罪事實供認不諱。

上述證據收集程序合法，內容客觀真實，足以認定指控事實。被告人余某某對指控的犯罪事實和證據沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人余某某違反海關法規(guī)，逃避海關監(jiān)管，攜帶大量電子煙彈、卷煙入境，未向海關申報，偷逃稅款223,579.9元，數額較大，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百五十三條第一款第（一）項、第三款，犯罪事實清楚，證據確實、充分，應以走私普通貨物罪追究其刑事責任。被告人余某某認罪認罰，依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。被告人余某某犯罪后自動投案，如實供述本人的罪行，根據《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款的規(guī)定，系自首，可以從輕處罰。綜上，建議判處被告人余某某拘役五個月，適用緩刑，并處罰金23萬元。根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

上海市第三中級人民法院

（此頁無正文）

檢察官：沈夢迪

檢察官助理：高芝榮

2020年10月16日

附件：1.被告人余某某現取保候審于其住處，聯系方式：

1816882****

2.偵查卷宗2冊

3.《認罪認罰具結書》《聽取值班律師意見書》各1??

?份

4.《中華人民共和國護照》1本

5.相關法律條文