福建省廈門市同安區(qū)人民檢察院
起?訴?書
同檢刑訴〔2020〕129號
被告人余某某,男,1990年**月**日出生,公民身份號碼3507841990********,漢族,初中文化,無業(yè),戶籍所在地福建省南平市建陽區(qū)**鎮(zhèn)**村**號,暫住廈門市同安區(qū)**鎮(zhèn)**路**號**室。因涉嫌詐騙罪,于2019年11月27日被廈門市公安局同安分局刑事拘留,2020年1月3日經(jīng)本院批準逮捕,同日由廈門市公安局同安分局執(zhí)行逮捕。
本案由廈門市公安局同安分局偵查終結(jié),以被告人余某某涉嫌詐騙罪,于2020年3月2日向本院移送審查起訴。本院受理后,于三日內(nèi)已告知被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果,已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人,依法訊問了被告人,聽取了被告人及其值班律師馬飄海的意見,審查了全部案件材料。本院于2020年4月17日退回廈門市公安局同安分局補充偵查,該局于2020年5月15日補查重報。其間,本院決定延長審查起訴期限十五日。被告人余某某同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
2019年8月份,為實施詐騙,被告人余某某在廈門市同安區(qū)**路**號**室暫住處從網(wǎng)上購買數(shù)十個微信號后,通過網(wǎng)絡(luò)搜索保險業(yè)務(wù)員的電話號碼并添加為微信好友。被告人余某某在微信上群發(fā)廣告謊稱能夠幫保險業(yè)務(wù)員介紹客戶(即“準簽單”)和保險求職人員(即“準增員”),并明碼標價單份“準簽單”費用為688元或788元,單份“準增員”費用為800元,預付款500元,以此誘騙保險業(yè)務(wù)員匯款。經(jīng)統(tǒng)計,從2019年8月份至2019年11月份,被告人余某某通過上述方式騙取數(shù)十名被害人共計人民幣20064元。其中2019年8月11日詐騙被害人齊某某400元;2019年9月27日詐騙被害人于某某1200元;2019年10月14日詐騙被害人李某某2588元;2019年10月25日詐騙被害人劉某某1200元;2019年10月28日詐騙被害人蔣某某500元。?
2019年11月27日,被告人余某某在廈門市同安區(qū)**路**號**室被公安機關(guān)抓獲,歸案后如實供述上述犯罪事實并自愿認罪認罰。
認定上述事實的證據(jù)如下:
1.筆記本電腦、手機等物證;
2.到案經(jīng)過、戶籍證明、人員基本信息表、轉(zhuǎn)賬記錄、情況說明、微信清單、訴訟文書等書證;
3.被害人劉某某、于某某、蔣某某、李某某、齊某某的陳述;
4.被告人余某某的供述和辯解;
5.手機電子數(shù)據(jù)勘驗、檢查筆錄;
6.微信聊天記錄等電子數(shù)據(jù)。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實,足以認定指控事實。被告人余某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議,并自愿認罪認罰。
本院認為,被告人余某某以非法占有為目的,虛構(gòu)事實、隱瞞真相,在互聯(lián)網(wǎng)上針對不特定多數(shù)人實施詐騙,騙取他人財物20064元,數(shù)額較大,其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十六條,犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,應(yīng)當以詐騙罪追究其刑事責任。被告人余某某如實供述自己的罪行,依照《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定,可以從輕處罰。建議判處被告人余某某有期徒刑一年六個月至二年,并處罰金。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條、第二百一十四條的規(guī)定,提起公訴,并建議適用簡易程序?qū)徖?,請依法判處?/span>
此致
廈門市同安區(qū)人民法院
檢??察??官:葉靈猛
檢察官助理:許曉玲
2020年6月3日
附:
????1.被告人余某某現(xiàn)羈押于廈門市第二看守所。
2.移送案卷材料和證據(jù)四冊、光盤三張。
3.《認罪認罰從寬制度告知書》一份?
4.《認罪認罰具結(jié)書》一份。
5.本案所適用的法律條文。
《中華人民共和國刑法》
第二百六十六條 詐騙公私財物,數(shù)額較大的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的,處十年以上有期徒刑或者無期徒刑,并處罰金或者沒收財產(chǎn)。本法另有規(guī)定的,依照規(guī)定。
第六十七條??犯罪以后自動投案,如實供述自己的罪行的,是自首。對于自首的犯罪分子,可以從輕或者減輕處罰。其中,犯罪較輕的,可以免除處罰。
被采取強制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如實供述司法機關(guān)還未掌握的本人其他罪行的,以自首論。
????犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié),但是如實供述自己罪行的,可以從輕處罰;因其如實供述自己罪行,避免特別嚴重后果發(fā)生的,可以減輕處罰。
成為第一個評論者